Paris, le 31 mars 2008. Greenpeace a livré cet après midi 9 tonnes de maïs au siège de l’UMP, rue de la Boëtie à Paris, pour demander au parti majoritaire à l’assemblée de défendre une agriculture et une alimentation véritablement sans OGM. Ce maïs sera–t-il l’un des derniers non contaminés ? C’est la question que pose Greenpeace au parti présidentiel alors que les députés UMP se prononceront dès demain sur ce sujet essentiel pour les Français.
A la veille du passage à l’Assemblée Nationale de la loi sur les OGM, Greenpeace appelle l’ensemble des députés à amender en profondeur le projet pour en faire une loi de protection de l’agriculture et de l’alimentation sans OGM, conformément aux engagements du Grenelle mais surtout à la volonté de la très grande majorité des Français. Les premières déclarations de la majorité UMP sont en effet inquiétantes : le parti majoritaire à l’Assemblée Nationale serait-il contaminé par Monsanto pour ainsi tourner le dos à la démocratie ?
« En l’état, le projet de loi ignore le Grenelle et méprise totalement la volonté d’une très large majorité des Français !, s’indigne Arnaud Apoteker de Greenpeace France. La production sans OGM est niée et le régime de responsabilité défaillant. En organisant la contamination de l’agriculture, de l’alimentation et de l’environnement par les OGM, ce projet de loi ne sert que les intérêts de Monsanto, des lobbies agricoles et de semenciers inféodés à la multinationale américaine. C’est inacceptable ! Les députés ont la responsabilité de faire primer la démocratie et l’intérêt général en amendant sérieusement le projet. »
Pour ce premier rendez-vous parlementaire du Grenelle, Greenpeace demande aux députés de défendre l’avenir plutôt que le passé. Si le projet de loi devait être voté en l’état, l’agriculture biologique et la production agricole française de qualité seraient en effet irrémédiablement condamnées. Quant à la crédibilité du Grenelle, elle en sortirait très sérieusement compromise.
« Le Président de la République, qui s’est engagé à appliquer scrupuleusement le Grenelle, et le gouvernement doivent maintenant concrétiser leurs engagements et pousser la majorité UMP à la responsabilité environnementale et au refus de la contamination de notre démocratie par Monsanto », ajoute Arnaud Apoteker.
Greenpeace rappelle que 71% des français (sondage CSA/Greenpeace, janvier 2008) veulent que le sans OGM soit véritablement sans OGM. Or le projet de loi légalise un seuil de contamination jusqu’à 0,9%, qui ne correspond à aucune nécessité juridique ou rationalité scientifique. Il s’agit d’un véritable droit à polluer qui sera augmenté, année après année, au fur et à mesure de la généralisation des contaminations. Pour Greenpeace, la seule loi possible sur les OGM doit garantir strictement la pérennité du sans OGM. Les Français attendent une loi de protection et non une loi de contamination.
44 avis pour “9 tonnes de maïs livrées à l’UMP : le premier rendez-vous parlementaire du Grenelle ne doit pas être contaminé par Monsanto”
Gilles dit :
Lundi 31 mars 2008 à 16:13
Bien greenpeace, faites du bruit. Il faut entendre parler de cette loi, j’ai vu pour la première fois un petit reportage aux informations télé aujourd’hui. Personne ne sait ce qui se passe, on vote l’avenir de nos assiettes, de nos écosystèmes, et de notre santé avec cette loi. Et c’est marrant, personne n’en parle.
Si on ne se renseigne pas volontairement, en cherchant un peu, on ne sait rien.
J’espère que votre action de cette après midi fera encore parler de cette loi OGM Scandaleuse à la télé si puissante parfois.
Je croise les doigts mais j’ai peu d’espoir sur le vote de cette loi.
Metzinger A dit :
Lundi 31 mars 2008 à 17:28
Bravo à vous ! Heureusement que vous ne cessez d’alerter l’opinion publique sur les dangers sanitaires auxquels les industries agro-alimentaires nous exposent de plus en plus : OGM, pesticides, herbicides, si bien vendus par l’empoisonneur Monsanto
Lecteurs, si vous n’avez pas encore lu ou vu Le monde selon Monsanto lisez le livre ou regardez l’émission qui est passée sur Arte, c’est édifiant !
Ce serait bien que vous alertiez auss l’opinion publique sur les nanotechnologies qui vont bientôt nous envahir et qui entrent petit à petit dans nos assiettes, sans qu’on le sache, bien sûr !
demagny dit :
Lundi 31 mars 2008 à 18:55
bravo à vous pour votre dévouement.
Il faut mobiliser les consommateurs. Les citoyens ne sont pas assez informés sur les dangers des OGM et Mansanto. Les médias ne diffusent pas assez d’information sur le sujet.
J’ai signé la pétition samedi lors de la manifestation, j’ai aussi écrit au média et au président de la république pour essayer de porter ma modeste contribution. Il faut que tout le monde se mobilise et agisse. Il faudrait que chacun d’entre nous interpellent ses voisins, amis, collègues sur le sujet et les mobiliser à signer la pétition…
emmanuelle dit :
Mardi 1 avril 2008 à 10:42
bravo à Greenpeace ! ce blog est vraiment très bien et permet de faire passer plein d’informations.
Eddy dit :
Mardi 1 avril 2008 à 11:00
Félicitation pour les actions choc que vous menez à travers le monde depuis des années!
Si vous n’étiez pas là, on ne mangerait plus que des OGM grace à Monsanto…
Quel dommage d’avoir vu si peu de monde à la manifestation du 29/03 à Bordeaux.
monique dit :
Mardi 1 avril 2008 à 13:33
1avril 2OO8
pourvu que le poisson ne soit pas un gros requin de chez monsanto!!!!
messieurs les parlementaires pensez à vos enfants ,petits enfants ,arrieres petits
enfants………………ne mélangez pas la recherche médicale et l’agriculture gérée
par les multi-internationales
encore BRAVO pour votre réaction, mais pourquoi la radio,latélé sont t’elles sourdent à toutes explication du danger que représente les OGM
elles sont surement achetes par MONSANTO
je suis avec vous dans toutes les luttes améliorant notre environnement
Tamata dit :
Mardi 1 avril 2008 à 21:48
Bravo encore pour cette action - C’est Greenpeace que l’on envie et que l’on admire pour leur dévouement à la planète et aux générations de demain - Quel silence assourdissant des médias sur Monsato qui font penser aux policiers de cette vidéo qui exécutent les ordres.. Fraternité Greanpeace
Marc Djillaka dit :
Mercredi 2 avril 2008 à 9:51
Production d’ogm : 850.000 tonnes l’an dernier en France
33 ogm sont autorisés à l’importation
D’après le gouvernement les OGM entrent en France par millions de tonnes parce qu’ils ne sont pas dangereux lorsqu’ils sont dans l’alimentation.
Si le gouvernement interdit la culture, c’est pour empêcher l’expansion avec le vent et la « contamination » des cultures non ogm
Pourquoi le gouvernement interdit-il leur culture si les ogm ne sont pas dangereux à la consommation ? O aimerait comprendre quels intérêts valent mieux que notre santé !
Je viens de lire que certains pays comme l’Autriche interdisent-ils complètement les ogm car on ne connaît pas le processus d’évolution des cellules ayant assimilé, même indirectement, les ogm d’une part (notamment viandes de porc français ayant mangé des OGM) et d’autre part les effets suivants constatés sur des animaux :
a) de laboratoires : Les rats qui ont absorbé des ogm vieillissent plus vite et certains tissus dont ceux du foie dégénèrent plus vite que pour les rats qui n’ont consommé que des aliments non-ogm. Les tests laboratoire disant les ogm excellents étaient falsifiés (groupes témoins différents)
b) hors laboratoires : les abeilles qui butinent du transgénique meurent en grandes quantités. Des ruches entières disparaissent. Aux USA, les abeilles n’ont résisté que dans les zones sans cultures OGM ; la moitié du « parc » abeilles est mort.
Je me suis précipité sur google pour voir ce qui se passe chez les abeilles ; je clique sur la recherche « abeilles ». Le premier site qui se présente est jachères agricoles. Présentation écolo avec plein de partenaires aux noms rassurants, fondé par un dénommé Philippe Lecompte, apiculteur bio…, de quoi me rassurer complètement. Avec un peu d’attention à propos de ce qui est écrit sur le dépérissement des abeilles, on découvre que ce dépérissement est tout à fait naturel et malgré des tableaux qui confirment la disparition de la moitié des ruches dans certains états des usa. En fouillant encore u peu plus, on voit que ce sont ceux qui cultivent presque 100% ogm.
Mais pas un mot sur Monsanto…, ah si : un de leurs partenaires est BASF qui s’est allié en mars 2007 à Monsanto pour promouvoir les ogm, spécialement maintenant pour les pommes de terre !!,
BASF s’insurge (http://www.basf.fr/index.php?pge=35&IDDetail=1114&deb=0&nbpp=10) contre un rapport scientifique et annonce que des produits « gaucho » « regent » et « fipronil » seraient utiles pour notre santé…, ceux là-mêmes qui d’après un chercheur, le professeur Colin qui a gagné son procès contre Monsanto, affaiblissent les abeilles et les rendent fragiles quand elle ne kles font pas mourir. Plus sensibles au « varroa », les abeilles ? comment s’en étonner avec la nourriture falsifiée qu’on leur inflige !
Elles se nourrissent mal les abeilles ? Elles ont du mal lire les étiquettes !
Tout cela pour observer que les merveilleux produits de BASF MONSANTO tuent directement ou à petit feu les vaillantes abeilles.
Sur ce site de la biodversité, Raymond Bomeck président du syndicat des apiculteurs du Jura y dit que les abeilles du Jura qui disparaissent sont celles des montagnes, là où, c’est sous-entendu, il n’y a pas de gaucho, de régent, de fipronil et autres produits tant vantés par BASF…., Faut-il le croire…, alors qu’il n’y avait semble-t-il pas de culture ogm dans les plaines jurassiennes…. Qui finalement ne contenaient que très peu de ruces ?
J’ai vu par ailleurs sur Arte une émission sur ces produits chimiques et les maladies causées aux cultivateurs américains eu-mêmes ainsi que sur des enfants définitivement condamnés pour avoir traversé à pieds des champs traités !
zaza dit :
Vendredi 4 avril 2008 à 18:27
on m’avait dit il y a plusieurs années que le round up etait un herbicide propre il se dégradait en un mois .ecologiste dans l’ame je l’ai utilisé et conseillé a mon papa .
HORS MAINTENANT ON NOUS DIT QU’IL EST DANGEREUX ET QUE C’EST L’HERBICIDE LE PLUS UTILISE.
LE MAIS TRANS GENIQUE NOUS VEUT DU BIEN PUISQU’IL EST RESISTANT AUX MALADIES MAIS ON OUBLIE DE NOUS DIRE QU’IL CONTIENT DES HERBICIDES A L’INTERIEUR DE LA GRAINE .
QUAND TOUT LE MONDE SERA MALADE COMMENT FERONS NOUS ?
IL SERA DEJA TROP TARD
alors mobilisons nous et informons notre famille et nos amis des enjeux qui pèsent sur notre santé
astrid. dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 14:13
Je trouve très bien l’initiative un peu “choc” qu’a pris Greenpeace, sauf sur un point : la faim dans le monde persiste encore , et bien que ce maïs ait été contaminé il n’aurait pas du être ainsi gaspillé. Même s’il ne faut pas le consommer, c’est une arme que vous avez donné à vos opposants qui pourront dire ” à quoi bon écouter des gens qui gaspillent et détruisent”.
je pense que Greenpeace aurait pu trouver mieux, après tout cette organisation est connue pour avoir des idées originales…et vertes.
Cordialement, astrid.
Mimi dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 14:17
Quand cesserons-nous de nous servir de la M… Je n’ai pas d’enfant, mais je prends soin, au possible de la terre.
Les enfants à venir que vont-ils récolter dans leur corps? Quel avenir pour eux?Quelle maladie leur réserve-t-on?
(même pour mon chien, j’achète du bio).
jean-yves BECK dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 14:20
Bravo et continuons le combat face à ce pouvoir arrogant , désinvolte et parjure;tous les ministres et concernés par l’environnement mangent leur chapeau ; une habitude dans ce gouvernement vu qu’ils ne font que de la figuration , la preuve !
PEPERE dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 14:23
BRAVO pour votre démonstartion.
Le monde marche sur la tête et nous allons droit dans le mur. Un minorité d’homme impose sa volonté aux autres, ou est la démocratie???
Il n’y a pu que l’argent et les profit qui content, mais très bientôt l’homme va conprend que l’on ne se nourrit pas de l’argent. NON au OGM, qui ne servent à rien. La culture d’OGM ne rapporte rien, au final les parasites et champignons s’adaptent et les plantes devient aussi malades, sauf que l’OGM a contaminé la bio diversité. La perte de la bio diversité est la perte du pratrimone de l’humanité.
Encore NON au OGM…..
Coralie dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 14:32
Tout le monde se préoccupe de la santé mais pour moi ce n’est pas l’argument
principal contre les plantes OGM.
Bien sûr je refuse d’ingérer des produits OGM ainsi que quantités d’additifs et résidus
de pesticides de synthèse, mais le problème posé par la culture des plantes GM
est bien plus vaste.
Il constitue à la perte de diversité culturale par la dissémination et au déclin
des populations rurales et la diversité culturelle.
L’invasion sournoise des plantes GM dans les cultures, le principe de brevetabilité
des semences constitue une atteinte à la liberté de cultiver librement et de consommer
des plantes “intactes”.
C’est une atteinte aux droits de l’homme, surtout dans les pays en développement où les peuples n’ont pas les mêmes moyens de défense.
C’est une dictature déguisée orchestrée par les firmes agrochimiques avec la complicité des administrations et de certains scientifiques.
Bref l’argument premier à mettre en avant serait l’efficacité agronomique des plantes
transgéniques, qui est peu intéressante à long terme.
La place de ces plantes dans l’agriculture est illégitime et infondée j’en suis persuadée (ingénieur agronome en protection des plantes, j’y ai bien réfléchi),
et de plus cette voie de la biotechnologie va dans le sens d’une agriculture intensive,
alors que l’on sait très bien qu’il est temps de produire mieux et d’abandonner peu à peu ce modèle de l’après-guerre.
bourotte dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 15:01
Si 71 % des Français ne veulent pas d’OGM
Ils sont assez nombreux pour agir
Ils ont la responsabilité de NE PAS SE LAISSER FAIRE !
jj marchand dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 15:10
Bonjour,
bien. Je venais d’écrire à M. J.F. Copé. Ainsi qu’à Mme Kosciusko pour la soutenir.
Que faire d’autre contre les pro OGM + Monsanto ?
Salutations,
JJ Marchand
chauffaille christian dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 15:53
serait il possible d’organiser des opérations devant les magasins pour alerter et inciter a ne pas acheter de roundup et tous les produits de mosanto qui nous empoisonne au nom du fric
contactez moi sur le ste lionvert.fr afin de lancer des actions
pour anéantit MONSONTO unissons nous en leur causant un maximum de contrepub
je suis dispo sur la moselle pour organiser la lutte car je ne tiens pas a me nourrir de “malbouffe MOSANTO”
Hélène dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 16:37
Bravo pour les actions!!!Il n’y a aucun doute!!!!Et à propos de la secretaire d’Etat à l’écologie j’ai hier soir regarder “Le droit de savoir” où elle s’est fait interviewée et déclarait que les actions de la France étaient limitée à cause des lois de la Comission européenne!!!Et dans un autre reportage, le fameux “Monde selon Monsento”, il y eu un debat tout à la fin avec Christian Velot, José Bové et je ne sais plus qui dont je n’ai même pas eu envie de retenir le nom (UNE FEMME) puisqu’elle a declaré que c’était trop tard que l’on ne pouvait plus faire marche arrière!!Alors voyez les gens qui nous représentent en Europe et c’est sur qu’avec ça on ne peut pas grand chose!!!!Le peuple, nous,ne servont qu’à consommer leurs produits, les politiques ne nous écoutent pas, ils sont élus pour servir leur propre cause!!!!!!!!Développer encore et encore l’économie!!! Ils ne se rendent même pas comptent qu’ils s’enfoncent de plus en plus et qu’ils pourissent la planète!!!!!
Et il est vrai que j’ai guetté les informations!!!J’ai lu sur le site que des manifestations devaient avoir lieu le 29 mars contre les OGM!!!!Point de tout ça!!!!!!!!!J’ai vu la manifestation pour les handicapés, celle de la fcdt avec Bernard Thibault et c’est tout!
Et encore hier soir, je pensais qu’il allait avoir une petite info sur le projet de loi et j’ai rien vu!!!!!C’est lamentable!!!!Personnellement je n’espère rien du tout de la part de tout ces politiques qui se disputent sans se soucier du peuple!!!!
Et suite à l’émission Le droit de savoir, où j’ai appris que les eleveurs de porcs nourrissaient leur bêtes au soja transgénique, ce même soja qui a detruit des fôrets entières!!!!Personnellement j’aurais honte!!Et je ne mangerais plus de viandes sans savoir ce que l’animal à manger et d’où il provient et pour cela il faut manger bio ou raisonné mais ce n’ai pas encore facile au niveau de la viande!!!Mais bon on ne meurt pas de ne pas manger de viande!!!
colette AUBERT dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 16:49
Tant d’abscence d’information ou tant de désinformation nuisent sans doute à la mobilisation d’une plus grande majorité de français ; je suis enseignante dans un centre de formation d’apprentis et régulièrement je porte mon badge greenpeace “non aux ogm”; c’est un moyen très simple de susciter les questions et bien sûr d’y répondre (merci à l’argumentaire Greenpeace ) ; mais un constat terrible : la plupart de mes collègues qui déjeunent sur place et consomment des plats tout prêts ignorent que la mention “modifié” signifie “produit ogm” et tous ignorent les enjeux planétaires orchestrés par Monsato et d’autres qui se dessinent dans le cadre de cette désinformation. Pour eux, Arte est venue à mon secours pour informer ceux qui feignaient l’indifférence.
Je remercie et salue fraternellement tous les membres de Greenpeace qui ont participé à l’action devant le siège de l’ump.
LETELLIER dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 16:57
Je vous ai déjà dit dans un mail combien je vous admirai, je continue à vous soutenir, courage beaucoup d’individus sur cette planète vous soutiennent
Eloy FERIA dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 17:05
mais c’est incroyable, on entend parler aujourd’hui des méfaits des OGM et nos députés bougent pas???? terrifiant. Chavez au Venezuela c’est opposé de le début sur les méfaits de l’éthanol. Aujourd’hui on parle de 4 milliards d’individus sous la pauvreté (-2 dollars par jour). AFRIQUE sauve nous. Lula arretez.
Votre action va jouer et je le pense.
Blondeau Andrée dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 17:42
Le débat sur les OGM me semble tronqué si on n’explique pas clairement aux personnes non averties que l’essentiel du problème est la brevetabilité du vivant. C’est sur ce point qu’il faut agir. A partir du moment où les firmes semencières touchent des royalties avec leurs brevets, il est évident que ça devient uniquement, essentiellement tout ce que vous voudrez : une histoire de gros sous. Faites leur confiance, ils trouveront toujours des modif génétiques sources de nouveaux brevets.
Nourrir tous les habitants de la planète est un faux argument. Il fait partie de l’habillage pour faire avaler la loi. N’oubliez pas, la guerre en Afghanistan avait pour but la libération des femmes afghanes, c’était louable et il fallait y aller n’est-ce pas ?, avec le résultat qu’on connaît aujourd’hui. Rebelote pour la guerre en Irak.
Autre chose, les parlementaires qui votent une telle loi sont pour la plupart d’une génération qui n’a pas étudié l’ADN,(prix Nobel en 1953) donc ? Peut-être ont-ils entendu parler de sa structure mais la connaissance fine avec l’interaction entre les gènes c’est une autre histoire. N’ayons pas peur de le dire. Ne les laissons pas jouer aux apprentis sorciers.
Bon courage, nous sommes tous concernés.
Stephane dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 17:53
Et dire que certain ont voté UMP …
Hahaha
Hélène dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 19:06
quelle triste nouvelle!!!!!!!!La seule info qu’il passe à la télé c’est que la loi a été adopter!!!Mais c’est pas de cela qu’il vont parler!!!!C’est de la secrétaire d’Etat qui a traiter la majorité de lâche!!!!C’est bien un outrage plus important que les OGM!!Les pauvres petits!!!!!!!!!!!!!!!
julie dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 19:57
Votre blog m’interresse!
madeleine durr dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 21:05
il faut continuer à se mobiliser car la pression est de plus en plus forte
sus aux OGM!!
andré dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 21:26
et tout cela pour cette triste loi ! je ne sors jamais sans mon badge qui estampille mes mails, l’affiche est sur ma porte , mais je suis très pessimiste.
nathalie dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 21:39
cette loi est scandaleuse, contre l’opinion publique et dans l’intérêt du lobby des semenciers. pourquoi ne pas diffuser en ligne le nom de chaque député qui a voté la loi ?
stef dit :
Mercredi 9 avril 2008 à 22:22
il faut continuer, pas lâcher, persévérer, c’est notre santé qui est en jeu…
cécile metge dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 8:54
Nous les citoyens “sensibles” au danger OGM et désireux d’éviter une dissémination incontrôlable devons absolument nous réunir et nous battre : INFORMER LE PLUS DE PERSONNES POSSIBLE et trouver une solution pour se REUNIR pourquoi pas autour de Greenpeace.
Il est grand temps d’agir avant que la loi ne passe. Ce qui vient de se passer à l’Assemblée est inadmissible. Le comportement de la majorité démontre une fois encore l’intérêt pour le libéralisme accru et la toute puissance des multinationales au détriment de la santé publique et du devenir de notre planète. Pensons à nos enfants !!!
On ne peu pas attendre de nouveaux méa culpa comme ceux qui ont fait suite à la transmission de l’hépatite C par négligence ou aux conséquences de Tchernobyl.
Cécile
marie dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 10:26
Je soutiens vos actions depuis des années car je pense que sur des sujets aussi graves que touchant à l’avenir du vivant, il faut une polarité radicale pour espérer une perméabilité vers le grand public.
Je suis cependant pessimiste et le vote de cette loi montre que l’un des seuls pays à être contre les OGM n’est pas capable de les interdir.
L’imbécilité est surement l’apanage d’une espèce qui se croit intelligente au point de s’inféoder TOUT le domaine du vivant : le mythe du Dr Frankenstein a de beaux jours devant lui.
Que faire … ?
Cavallo dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 11:20
Je croyais bêtement que le droit de manifester pacifiquement était assuré en démocratie.
Donnez-nous les noms des députés coupables d’avoir bradé notre santé et l’indépendance des agriculteurs pour plaire à Monsanto !
Lysiane
marielle dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 11:25
Il faut vite qu’un chercheur invente un instrument détecteur d’OGM à utilisations multiples,
et la suite tout le monde la connait ( à condition de ne pas se faire prendre ).
La dictature - c’est dur
GBAGA dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 11:58
Ce vote scandaleux montre clairement que nos deputes ne nous representent plus et qu’ils sont achetes et en effet laches . Aux armes citoyens!!
Ne comptons que sur nous et reunissons nous pour agir et faire parler de nous.
Lebsohn dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 13:25
Imaginons que nos élus aient demandé aux citoyens du moment s’ils étaient d’accord avec le déclenchement de la guerre de cent ans. De quelle côté aurait donc penché ce vote majoritaire. Je n’évoquerai pour argumenter ni le cortège des morts de quelques guerres récentes, ni les convois en route pour les lointains pays de l’est. La majorité ne pèse, le moment venu, pas beaucoup plus lourd que la minorité.
Les élus peuvent donc se persuader que le sens de l’histoire n’a que faire du vote majoritaire. Alors 71% ou 99%, qu’importe. On peut toujours pétitionner entre deux tours d’élection. Il suffira d’une campagne vigoureuse la veille du renouvellement électoral… et le contrat de travail sera sans doute reconduit pour 5 ans (même de quelques voix, cela suffit). Lâches nos élus ? Inutiles, tout au plus. Et depuis longtemps. Ils n’existaient pas encore que d’autres décisions tout aussi stupides étaient déjà prise par des cénacles de courtisans. Les mêmes cénacles sans doute, peuplés déjà de quelques transfuges de taille. Le pouvoir était déjà ailleurs.
J’ai écrit à ma députée pour lui suggérer de réfléchir à son utilité. Pensez donc, elle est en plus dans l’oppositon ! Et je suis persuadé (elle ne m’a pas répondu !!!) qu’elle doit imaginer, sans rien laisser paraître que les citoyens n’ont que bien peu d’influence sur le sens de l’histoire. Et si on imaginait autre chose ?
Parce que finalement OGM ou pas… ils sont déjà dans nos assiettes, ici ou là.
Nos députés finiront toujours par voter comme on le leur dira. Et nous iront faire soigner nos cancers en disant que la fatalité ajoute du mystère à de petites vies sans surprise.
Révoltons-nous frères huamins.
Oui, mais comment ???
Lydie dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 15:44
Dieu merci GREENPEACE est là! Ha, un bon moment de plaisir !
je suis d’accord avec toi Gbaga….!!
AUX ARMES CITOYENS !!!!!
Alain dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 16:25
Bravo Greenpeace, j’admire votre détermination et vous soutien depuis longtemps, c’est en faisant des actions de ce genre que petit à petit l’information passera, mais il y a beaucoup de travail…! A quoi sert les lois du Grenelle si l’on passe outre…? Combien Mensanto paie les médias pour cacher l’information?
Michel dit :
Jeudi 10 avril 2008 à 20:35
Félicitations aux courageuses personnes de Greanpeace, le seul possible contre pouvoir auquel on peut croire.
Je ne suis pas surpris, mais choqué qu’il soit interdit d’être debout dans la rue et de tenir une pancarte. Je savais que l’on avait pas le droit de s’assoir sur le trottoir, de source orale de policier, il y a environ 10 ans, mais maintenant, on n’a même plus le droit de se tenir debout.
Il y a de quoi être pessimiste, cela est sûr avec l’évolution des mesures politiques et de la technologie, mais il y a quelquechose qui rassure: c’est la hausse du prix du pétrole et notre dépendance globale à la technologie. Quelle sera notre capacité d’adaptation pour suivre la récession économique qui s’annonce? Les riches mangent bio(pas écolo), profitent une dernière fois des largesses de l’état, se paient des capteurs solaires sur le dos de leurs con-citoyens, cela fait chic, même si cela est mal monté et puis, il y a la piscine à chauffer.. Cela tombe bien, ils viennent de recevoir le crédit d’impôt du sauna qu’ils ont fait installer deux ans auparavant. Cet été, toute cette famille part aux USA, c’est à la mode, c’est pas cher en ce moment. Je m’arrête là dans la chronique probable de la famille aisée. Ce jeudi passait sur France Inter la chronique du ghetto de Varsovie, comment peut-on imaginer que cette population ait tant attendu avant de s’insurger? On se sent en ce moment un peu juif polonais. On sait hélas comment l’histoire s’est terminée pour la plupart! L’histoire est guidée par l’énergie et plus vite on la consomme, plus vite le problème se règle, donc n’en voulons pas à ceux qui veulent envoyer leurs cendres sur la lune, n’en voulons pas à ceux qui prennent le TGV, à ceux qui mangent des fraises et des oranges en dehors des saisons, remercions les d’aller plus vite la tête dans le mur.
Nancy de Charente Maritime dit :
Dimanche 13 avril 2008 à 22:27
bon d’accord, on donne notre avis sur un blog, on signe des pétitions en ligne, on applaudit à deux mains à greenpeace, mais franchement vous croyez que cela va changer quelque chose ? vous pensez vraiment que cela va influencer nos hommes d’état ? j’ai l’impression qu’en dehors de quelques coups médiatiques il ne se passe pas grand chose. appelez à une manifestation générale de tous les adhérents de greenpeace et de l’ensemble des associations de protections et de lutte pour l ‘environnement à travers la France.on défile pour les retraites, pour l’école ou pour n’importe quoi, alors manifestons devant les institutions publiques pour défendre notre avenir et notre droit à choisir notre nourriture, à consommer sans OGM, à garantir le bio…bref à garantir notre vision de l’avenir.
Greenpeace, à vous de nous fédérer !
Nical dit :
Lundi 14 avril 2008 à 15:54
Comment peut on etre bete a ce point la ????
Que vous soyez pour ou contre les OGM n’est a la limite pas le probleme. Ce qui est affligent en revanche, c’est de litteralement jeter a la poubelle 9 tonnes de mais quand on sait qu’il ya des millions et des millions de personne qui crevent de faim.
Tout simplement navrant.
Bob dit :
Mardi 26 août 2008 à 5:43
Le site jacheres apicoles:
Super bien fait! Super écolo!
Mais regardons derrière la facade!
Il suffit de clicquer sur mentions légales et on voit apparaitre le grand méchant loup!
Jacheres Apicoles = BASF France agro
diversité dit :
Samedi 13 septembre 2008 à 9:57
message pour Bob
Qu’est ce qui est le plus important : de faire une action en faveur de l’environnement même soutenue par une entreprise ou ne rien faire en se drapant dans sa dignité ?
Je n’ai vu d’ailleurs personne protester sur ce site contre les entreprises qui financent les actions de Greenpeace
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Bien greenpeace, faites du bruit. Il faut entendre parler de cette loi, j’ai vu pour la première fois un petit reportage aux informations télé aujourd’hui. Personne ne sait ce qui se passe, on vote l’avenir de nos assiettes, de nos écosystèmes, et de notre santé avec cette loi. Et c’est marrant, personne n’en parle.
Si on ne se renseigne pas volontairement, en cherchant un peu, on ne sait rien.
J’espère que votre action de cette après midi fera encore parler de cette loi OGM Scandaleuse à la télé si puissante parfois.
Je croise les doigts mais j’ai peu d’espoir sur le vote de cette loi.
Bravo à vous ! Heureusement que vous ne cessez d’alerter l’opinion publique sur les dangers sanitaires auxquels les industries agro-alimentaires nous exposent de plus en plus : OGM, pesticides, herbicides, si bien vendus par l’empoisonneur Monsanto
Lecteurs, si vous n’avez pas encore lu ou vu Le monde selon Monsanto lisez le livre ou regardez l’émission qui est passée sur Arte, c’est édifiant !
Ce serait bien que vous alertiez auss l’opinion publique sur les nanotechnologies qui vont bientôt nous envahir et qui entrent petit à petit dans nos assiettes, sans qu’on le sache, bien sûr !
bravo à vous pour votre dévouement.
Il faut mobiliser les consommateurs. Les citoyens ne sont pas assez informés sur les dangers des OGM et Mansanto. Les médias ne diffusent pas assez d’information sur le sujet.
J’ai signé la pétition samedi lors de la manifestation, j’ai aussi écrit au média et au président de la république pour essayer de porter ma modeste contribution. Il faut que tout le monde se mobilise et agisse. Il faudrait que chacun d’entre nous interpellent ses voisins, amis, collègues sur le sujet et les mobiliser à signer la pétition…
bravo à Greenpeace ! ce blog est vraiment très bien et permet de faire passer plein d’informations.
Félicitation pour les actions choc que vous menez à travers le monde depuis des années!
Si vous n’étiez pas là, on ne mangerait plus que des OGM grace à Monsanto…
Quel dommage d’avoir vu si peu de monde à la manifestation du 29/03 à Bordeaux.
1avril 2OO8
pourvu que le poisson ne soit pas un gros requin de chez monsanto!!!!
messieurs les parlementaires pensez à vos enfants ,petits enfants ,arrieres petits
enfants………………ne mélangez pas la recherche médicale et l’agriculture gérée
par les multi-internationales
Bravo Greenpeace !
Pour un monde sans OGM (Monsanto) !
http://www.combat-monsanto.org/
encore BRAVO pour votre réaction, mais pourquoi la radio,latélé sont t’elles sourdent à toutes explication du danger que représente les OGM
elles sont surement achetes par MONSANTO
je suis avec vous dans toutes les luttes améliorant notre environnement
Bravo encore pour cette action - C’est Greenpeace que l’on envie et que l’on admire pour leur dévouement à la planète et aux générations de demain - Quel silence assourdissant des médias sur Monsato qui font penser aux policiers de cette vidéo qui exécutent les ordres.. Fraternité Greanpeace
Production d’ogm : 850.000 tonnes l’an dernier en France
33 ogm sont autorisés à l’importation
D’après le gouvernement les OGM entrent en France par millions de tonnes parce qu’ils ne sont pas dangereux lorsqu’ils sont dans l’alimentation.
Si le gouvernement interdit la culture, c’est pour empêcher l’expansion avec le vent et la « contamination » des cultures non ogm
Pourquoi le gouvernement interdit-il leur culture si les ogm ne sont pas dangereux à la consommation ? O aimerait comprendre quels intérêts valent mieux que notre santé !
Je viens de lire que certains pays comme l’Autriche interdisent-ils complètement les ogm car on ne connaît pas le processus d’évolution des cellules ayant assimilé, même indirectement, les ogm d’une part (notamment viandes de porc français ayant mangé des OGM) et d’autre part les effets suivants constatés sur des animaux :
a) de laboratoires : Les rats qui ont absorbé des ogm vieillissent plus vite et certains tissus dont ceux du foie dégénèrent plus vite que pour les rats qui n’ont consommé que des aliments non-ogm. Les tests laboratoire disant les ogm excellents étaient falsifiés (groupes témoins différents)
b) hors laboratoires : les abeilles qui butinent du transgénique meurent en grandes quantités. Des ruches entières disparaissent. Aux USA, les abeilles n’ont résisté que dans les zones sans cultures OGM ; la moitié du « parc » abeilles est mort.
Je me suis précipité sur google pour voir ce qui se passe chez les abeilles ; je clique sur la recherche « abeilles ». Le premier site qui se présente est jachères agricoles. Présentation écolo avec plein de partenaires aux noms rassurants, fondé par un dénommé Philippe Lecompte, apiculteur bio…, de quoi me rassurer complètement. Avec un peu d’attention à propos de ce qui est écrit sur le dépérissement des abeilles, on découvre que ce dépérissement est tout à fait naturel et malgré des tableaux qui confirment la disparition de la moitié des ruches dans certains états des usa. En fouillant encore u peu plus, on voit que ce sont ceux qui cultivent presque 100% ogm.
Mais pas un mot sur Monsanto…, ah si : un de leurs partenaires est BASF qui s’est allié en mars 2007 à Monsanto pour promouvoir les ogm, spécialement maintenant pour les pommes de terre !!,
BASF s’insurge (http://www.basf.fr/index.php?pge=35&IDDetail=1114&deb=0&nbpp=10) contre un rapport scientifique et annonce que des produits « gaucho » « regent » et « fipronil » seraient utiles pour notre santé…, ceux là-mêmes qui d’après un chercheur, le professeur Colin qui a gagné son procès contre Monsanto, affaiblissent les abeilles et les rendent fragiles quand elle ne kles font pas mourir. Plus sensibles au « varroa », les abeilles ? comment s’en étonner avec la nourriture falsifiée qu’on leur inflige !
Elles se nourrissent mal les abeilles ? Elles ont du mal lire les étiquettes !
Tout cela pour observer que les merveilleux produits de BASF MONSANTO tuent directement ou à petit feu les vaillantes abeilles.
Sur ce site de la biodversité, Raymond Bomeck président du syndicat des apiculteurs du Jura y dit que les abeilles du Jura qui disparaissent sont celles des montagnes, là où, c’est sous-entendu, il n’y a pas de gaucho, de régent, de fipronil et autres produits tant vantés par BASF…., Faut-il le croire…, alors qu’il n’y avait semble-t-il pas de culture ogm dans les plaines jurassiennes…. Qui finalement ne contenaient que très peu de ruces ?
J’ai vu par ailleurs sur Arte une émission sur ces produits chimiques et les maladies causées aux cultivateurs américains eu-mêmes ainsi que sur des enfants définitivement condamnés pour avoir traversé à pieds des champs traités !
on m’avait dit il y a plusieurs années que le round up etait un herbicide propre il se dégradait en un mois .ecologiste dans l’ame je l’ai utilisé et conseillé a mon papa .
HORS MAINTENANT ON NOUS DIT QU’IL EST DANGEREUX ET QUE C’EST L’HERBICIDE LE PLUS UTILISE.
LE MAIS TRANS GENIQUE NOUS VEUT DU BIEN PUISQU’IL EST RESISTANT AUX MALADIES MAIS ON OUBLIE DE NOUS DIRE QU’IL CONTIENT DES HERBICIDES A L’INTERIEUR DE LA GRAINE .
QUAND TOUT LE MONDE SERA MALADE COMMENT FERONS NOUS ?
IL SERA DEJA TROP TARD
alors mobilisons nous et informons notre famille et nos amis des enjeux qui pèsent sur notre santé
Je trouve très bien l’initiative un peu “choc” qu’a pris Greenpeace, sauf sur un point : la faim dans le monde persiste encore , et bien que ce maïs ait été contaminé il n’aurait pas du être ainsi gaspillé. Même s’il ne faut pas le consommer, c’est une arme que vous avez donné à vos opposants qui pourront dire ” à quoi bon écouter des gens qui gaspillent et détruisent”.
je pense que Greenpeace aurait pu trouver mieux, après tout cette organisation est connue pour avoir des idées originales…et vertes.
Cordialement, astrid.
Quand cesserons-nous de nous servir de la M… Je n’ai pas d’enfant, mais je prends soin, au possible de la terre.
Les enfants à venir que vont-ils récolter dans leur corps? Quel avenir pour eux?Quelle maladie leur réserve-t-on?
(même pour mon chien, j’achète du bio).
Bravo et continuons le combat face à ce pouvoir arrogant , désinvolte et parjure;tous les ministres et concernés par l’environnement mangent leur chapeau ; une habitude dans ce gouvernement vu qu’ils ne font que de la figuration , la preuve !
BRAVO pour votre démonstartion.
Le monde marche sur la tête et nous allons droit dans le mur. Un minorité d’homme impose sa volonté aux autres, ou est la démocratie???
Il n’y a pu que l’argent et les profit qui content, mais très bientôt l’homme va conprend que l’on ne se nourrit pas de l’argent. NON au OGM, qui ne servent à rien. La culture d’OGM ne rapporte rien, au final les parasites et champignons s’adaptent et les plantes devient aussi malades, sauf que l’OGM a contaminé la bio diversité. La perte de la bio diversité est la perte du pratrimone de l’humanité.
Encore NON au OGM…..
Tout le monde se préoccupe de la santé mais pour moi ce n’est pas l’argument
principal contre les plantes OGM.
Bien sûr je refuse d’ingérer des produits OGM ainsi que quantités d’additifs et résidus
de pesticides de synthèse, mais le problème posé par la culture des plantes GM
est bien plus vaste.
Il constitue à la perte de diversité culturale par la dissémination et au déclin
des populations rurales et la diversité culturelle.
L’invasion sournoise des plantes GM dans les cultures, le principe de brevetabilité
des semences constitue une atteinte à la liberté de cultiver librement et de consommer
des plantes “intactes”.
C’est une atteinte aux droits de l’homme, surtout dans les pays en développement où les peuples n’ont pas les mêmes moyens de défense.
C’est une dictature déguisée orchestrée par les firmes agrochimiques avec la complicité des administrations et de certains scientifiques.
Bref l’argument premier à mettre en avant serait l’efficacité agronomique des plantes
transgéniques, qui est peu intéressante à long terme.
La place de ces plantes dans l’agriculture est illégitime et infondée j’en suis persuadée (ingénieur agronome en protection des plantes, j’y ai bien réfléchi),
et de plus cette voie de la biotechnologie va dans le sens d’une agriculture intensive,
alors que l’on sait très bien qu’il est temps de produire mieux et d’abandonner peu à peu ce modèle de l’après-guerre.
Si 71 % des Français ne veulent pas d’OGM
Ils sont assez nombreux pour agir
Ils ont la responsabilité de NE PAS SE LAISSER FAIRE !
Bonjour,
bien. Je venais d’écrire à M. J.F. Copé. Ainsi qu’à Mme Kosciusko pour la soutenir.
Que faire d’autre contre les pro OGM + Monsanto ?
Salutations,
JJ Marchand
serait il possible d’organiser des opérations devant les magasins pour alerter et inciter a ne pas acheter de roundup et tous les produits de mosanto qui nous empoisonne au nom du fric
contactez moi sur le ste lionvert.fr afin de lancer des actions
pour anéantit MONSONTO unissons nous en leur causant un maximum de contrepub
je suis dispo sur la moselle pour organiser la lutte car je ne tiens pas a me nourrir de “malbouffe MOSANTO”
Bravo pour les actions!!!Il n’y a aucun doute!!!!Et à propos de la secretaire d’Etat à l’écologie j’ai hier soir regarder “Le droit de savoir” où elle s’est fait interviewée et déclarait que les actions de la France étaient limitée à cause des lois de la Comission européenne!!!Et dans un autre reportage, le fameux “Monde selon Monsento”, il y eu un debat tout à la fin avec Christian Velot, José Bové et je ne sais plus qui dont je n’ai même pas eu envie de retenir le nom (UNE FEMME) puisqu’elle a declaré que c’était trop tard que l’on ne pouvait plus faire marche arrière!!Alors voyez les gens qui nous représentent en Europe et c’est sur qu’avec ça on ne peut pas grand chose!!!!Le peuple, nous,ne servont qu’à consommer leurs produits, les politiques ne nous écoutent pas, ils sont élus pour servir leur propre cause!!!!!!!!Développer encore et encore l’économie!!! Ils ne se rendent même pas comptent qu’ils s’enfoncent de plus en plus et qu’ils pourissent la planète!!!!!
Et il est vrai que j’ai guetté les informations!!!J’ai lu sur le site que des manifestations devaient avoir lieu le 29 mars contre les OGM!!!!Point de tout ça!!!!!!!!!J’ai vu la manifestation pour les handicapés, celle de la fcdt avec Bernard Thibault et c’est tout!
Et encore hier soir, je pensais qu’il allait avoir une petite info sur le projet de loi et j’ai rien vu!!!!!C’est lamentable!!!!Personnellement je n’espère rien du tout de la part de tout ces politiques qui se disputent sans se soucier du peuple!!!!
Et suite à l’émission Le droit de savoir, où j’ai appris que les eleveurs de porcs nourrissaient leur bêtes au soja transgénique, ce même soja qui a detruit des fôrets entières!!!!Personnellement j’aurais honte!!Et je ne mangerais plus de viandes sans savoir ce que l’animal à manger et d’où il provient et pour cela il faut manger bio ou raisonné mais ce n’ai pas encore facile au niveau de la viande!!!Mais bon on ne meurt pas de ne pas manger de viande!!!
Tant d’abscence d’information ou tant de désinformation nuisent sans doute à la mobilisation d’une plus grande majorité de français ; je suis enseignante dans un centre de formation d’apprentis et régulièrement je porte mon badge greenpeace “non aux ogm”; c’est un moyen très simple de susciter les questions et bien sûr d’y répondre (merci à l’argumentaire Greenpeace ) ; mais un constat terrible : la plupart de mes collègues qui déjeunent sur place et consomment des plats tout prêts ignorent que la mention “modifié” signifie “produit ogm” et tous ignorent les enjeux planétaires orchestrés par Monsato et d’autres qui se dessinent dans le cadre de cette désinformation. Pour eux, Arte est venue à mon secours pour informer ceux qui feignaient l’indifférence.
Je remercie et salue fraternellement tous les membres de Greenpeace qui ont participé à l’action devant le siège de l’ump.
Je vous ai déjà dit dans un mail combien je vous admirai, je continue à vous soutenir, courage beaucoup d’individus sur cette planète vous soutiennent
mais c’est incroyable, on entend parler aujourd’hui des méfaits des OGM et nos députés bougent pas???? terrifiant. Chavez au Venezuela c’est opposé de le début sur les méfaits de l’éthanol. Aujourd’hui on parle de 4 milliards d’individus sous la pauvreté (-2 dollars par jour). AFRIQUE sauve nous. Lula arretez.
Votre action va jouer et je le pense.
Le débat sur les OGM me semble tronqué si on n’explique pas clairement aux personnes non averties que l’essentiel du problème est la brevetabilité du vivant. C’est sur ce point qu’il faut agir. A partir du moment où les firmes semencières touchent des royalties avec leurs brevets, il est évident que ça devient uniquement, essentiellement tout ce que vous voudrez : une histoire de gros sous. Faites leur confiance, ils trouveront toujours des modif génétiques sources de nouveaux brevets.
Nourrir tous les habitants de la planète est un faux argument. Il fait partie de l’habillage pour faire avaler la loi. N’oubliez pas, la guerre en Afghanistan avait pour but la libération des femmes afghanes, c’était louable et il fallait y aller n’est-ce pas ?, avec le résultat qu’on connaît aujourd’hui. Rebelote pour la guerre en Irak.
Autre chose, les parlementaires qui votent une telle loi sont pour la plupart d’une génération qui n’a pas étudié l’ADN,(prix Nobel en 1953) donc ? Peut-être ont-ils entendu parler de sa structure mais la connaissance fine avec l’interaction entre les gènes c’est une autre histoire. N’ayons pas peur de le dire. Ne les laissons pas jouer aux apprentis sorciers.
Bon courage, nous sommes tous concernés.
Et dire que certain ont voté UMP …
Hahaha
quelle triste nouvelle!!!!!!!!La seule info qu’il passe à la télé c’est que la loi a été adopter!!!Mais c’est pas de cela qu’il vont parler!!!!C’est de la secrétaire d’Etat qui a traiter la majorité de lâche!!!!C’est bien un outrage plus important que les OGM!!Les pauvres petits!!!!!!!!!!!!!!!
Votre blog m’interresse!
il faut continuer à se mobiliser car la pression est de plus en plus forte
sus aux OGM!!
et tout cela pour cette triste loi ! je ne sors jamais sans mon badge qui estampille mes mails, l’affiche est sur ma porte , mais je suis très pessimiste.
cette loi est scandaleuse, contre l’opinion publique et dans l’intérêt du lobby des semenciers. pourquoi ne pas diffuser en ligne le nom de chaque député qui a voté la loi ?
il faut continuer, pas lâcher, persévérer, c’est notre santé qui est en jeu…
Nous les citoyens “sensibles” au danger OGM et désireux d’éviter une dissémination incontrôlable devons absolument nous réunir et nous battre : INFORMER LE PLUS DE PERSONNES POSSIBLE et trouver une solution pour se REUNIR pourquoi pas autour de Greenpeace.
Il est grand temps d’agir avant que la loi ne passe. Ce qui vient de se passer à l’Assemblée est inadmissible. Le comportement de la majorité démontre une fois encore l’intérêt pour le libéralisme accru et la toute puissance des multinationales au détriment de la santé publique et du devenir de notre planète. Pensons à nos enfants !!!
On ne peu pas attendre de nouveaux méa culpa comme ceux qui ont fait suite à la transmission de l’hépatite C par négligence ou aux conséquences de Tchernobyl.
Cécile
Je soutiens vos actions depuis des années car je pense que sur des sujets aussi graves que touchant à l’avenir du vivant, il faut une polarité radicale pour espérer une perméabilité vers le grand public.
Je suis cependant pessimiste et le vote de cette loi montre que l’un des seuls pays à être contre les OGM n’est pas capable de les interdir.
L’imbécilité est surement l’apanage d’une espèce qui se croit intelligente au point de s’inféoder TOUT le domaine du vivant : le mythe du Dr Frankenstein a de beaux jours devant lui.
Que faire … ?
Je croyais bêtement que le droit de manifester pacifiquement était assuré en démocratie.
Donnez-nous les noms des députés coupables d’avoir bradé notre santé et l’indépendance des agriculteurs pour plaire à Monsanto !
Lysiane
Il faut vite qu’un chercheur invente un instrument détecteur d’OGM à utilisations multiples,
et la suite tout le monde la connait ( à condition de ne pas se faire prendre ).
La dictature - c’est dur
Ce vote scandaleux montre clairement que nos deputes ne nous representent plus et qu’ils sont achetes et en effet laches . Aux armes citoyens!!
Ne comptons que sur nous et reunissons nous pour agir et faire parler de nous.
Imaginons que nos élus aient demandé aux citoyens du moment s’ils étaient d’accord avec le déclenchement de la guerre de cent ans. De quelle côté aurait donc penché ce vote majoritaire. Je n’évoquerai pour argumenter ni le cortège des morts de quelques guerres récentes, ni les convois en route pour les lointains pays de l’est. La majorité ne pèse, le moment venu, pas beaucoup plus lourd que la minorité.
Les élus peuvent donc se persuader que le sens de l’histoire n’a que faire du vote majoritaire. Alors 71% ou 99%, qu’importe. On peut toujours pétitionner entre deux tours d’élection. Il suffira d’une campagne vigoureuse la veille du renouvellement électoral… et le contrat de travail sera sans doute reconduit pour 5 ans (même de quelques voix, cela suffit). Lâches nos élus ? Inutiles, tout au plus. Et depuis longtemps. Ils n’existaient pas encore que d’autres décisions tout aussi stupides étaient déjà prise par des cénacles de courtisans. Les mêmes cénacles sans doute, peuplés déjà de quelques transfuges de taille. Le pouvoir était déjà ailleurs.
J’ai écrit à ma députée pour lui suggérer de réfléchir à son utilité. Pensez donc, elle est en plus dans l’oppositon ! Et je suis persuadé (elle ne m’a pas répondu !!!) qu’elle doit imaginer, sans rien laisser paraître que les citoyens n’ont que bien peu d’influence sur le sens de l’histoire. Et si on imaginait autre chose ?
Parce que finalement OGM ou pas… ils sont déjà dans nos assiettes, ici ou là.
Nos députés finiront toujours par voter comme on le leur dira. Et nous iront faire soigner nos cancers en disant que la fatalité ajoute du mystère à de petites vies sans surprise.
Révoltons-nous frères huamins.
Oui, mais comment ???
Dieu merci GREENPEACE est là! Ha, un bon moment de plaisir !
je suis d’accord avec toi Gbaga….!!
AUX ARMES CITOYENS !!!!!
Bravo Greenpeace, j’admire votre détermination et vous soutien depuis longtemps, c’est en faisant des actions de ce genre que petit à petit l’information passera, mais il y a beaucoup de travail…! A quoi sert les lois du Grenelle si l’on passe outre…? Combien Mensanto paie les médias pour cacher l’information?
Félicitations aux courageuses personnes de Greanpeace, le seul possible contre pouvoir auquel on peut croire.
Je ne suis pas surpris, mais choqué qu’il soit interdit d’être debout dans la rue et de tenir une pancarte. Je savais que l’on avait pas le droit de s’assoir sur le trottoir, de source orale de policier, il y a environ 10 ans, mais maintenant, on n’a même plus le droit de se tenir debout.
Il y a de quoi être pessimiste, cela est sûr avec l’évolution des mesures politiques et de la technologie, mais il y a quelquechose qui rassure: c’est la hausse du prix du pétrole et notre dépendance globale à la technologie. Quelle sera notre capacité d’adaptation pour suivre la récession économique qui s’annonce? Les riches mangent bio(pas écolo), profitent une dernière fois des largesses de l’état, se paient des capteurs solaires sur le dos de leurs con-citoyens, cela fait chic, même si cela est mal monté et puis, il y a la piscine à chauffer.. Cela tombe bien, ils viennent de recevoir le crédit d’impôt du sauna qu’ils ont fait installer deux ans auparavant. Cet été, toute cette famille part aux USA, c’est à la mode, c’est pas cher en ce moment. Je m’arrête là dans la chronique probable de la famille aisée. Ce jeudi passait sur France Inter la chronique du ghetto de Varsovie, comment peut-on imaginer que cette population ait tant attendu avant de s’insurger? On se sent en ce moment un peu juif polonais. On sait hélas comment l’histoire s’est terminée pour la plupart! L’histoire est guidée par l’énergie et plus vite on la consomme, plus vite le problème se règle, donc n’en voulons pas à ceux qui veulent envoyer leurs cendres sur la lune, n’en voulons pas à ceux qui prennent le TGV, à ceux qui mangent des fraises et des oranges en dehors des saisons, remercions les d’aller plus vite la tête dans le mur.
bon d’accord, on donne notre avis sur un blog, on signe des pétitions en ligne, on applaudit à deux mains à greenpeace, mais franchement vous croyez que cela va changer quelque chose ? vous pensez vraiment que cela va influencer nos hommes d’état ? j’ai l’impression qu’en dehors de quelques coups médiatiques il ne se passe pas grand chose. appelez à une manifestation générale de tous les adhérents de greenpeace et de l’ensemble des associations de protections et de lutte pour l ‘environnement à travers la France.on défile pour les retraites, pour l’école ou pour n’importe quoi, alors manifestons devant les institutions publiques pour défendre notre avenir et notre droit à choisir notre nourriture, à consommer sans OGM, à garantir le bio…bref à garantir notre vision de l’avenir.
Greenpeace, à vous de nous fédérer !
Comment peut on etre bete a ce point la ????
Que vous soyez pour ou contre les OGM n’est a la limite pas le probleme. Ce qui est affligent en revanche, c’est de litteralement jeter a la poubelle 9 tonnes de mais quand on sait qu’il ya des millions et des millions de personne qui crevent de faim.
Tout simplement navrant.
Le site jacheres apicoles:
Super bien fait! Super écolo!
Mais regardons derrière la facade!
Il suffit de clicquer sur mentions légales et on voit apparaitre le grand méchant loup!
Jacheres Apicoles = BASF France agro
message pour Bob
Qu’est ce qui est le plus important : de faire une action en faveur de l’environnement même soutenue par une entreprise ou ne rien faire en se drapant dans sa dignité ?
Je n’ai vu d’ailleurs personne protester sur ce site contre les entreprises qui financent les actions de Greenpeace