Agissez pour une Europe sans OGM !
Ce mois de novembre est crucial pour protéger l’Europe des OGM: les gouvernements européens discutent de l’avenir des OGM et de toute notre alimentation.Le 4 décembre prochain, les ministres de l’Environnement de l’Union Européenne vont prendre une décision fondamentale : Faciliter l’autorisation des OGM dans l’UE ou réviser sérieusement le système d’évaluation et d’autorisation pour protéger l’Europe des OGM.
Le 11 novembre 2008 le gouvernement autrichien a publié une étude scientifique qui révèle que les OGM menacent la survie des espèces. La fécondité des souris de laboratoire nourries avec du maïs OGM, qui contient entre autres les gènes du maïs transgénique MON810 de Monsanto, diminue fortement. Dès la troisième génération, les descendants des souris nourries avec du maïs transgénique sont inférieurs en nombre et en taille. Cette nouvelle étude scientifique identifie des risques potentiels considérables, qui restent à évaluer pour la santé et la survie de l’humanité. Au nom du principe de précaution, il faut d’urgence protéger les consommateurs des produits OGM.
Faites entendre votre voix en envoyant ces messages :
(Allemagne, Belgique, Bulgarie, Danemark, Irlande, Italie, Lettonie, Malte, Slovaquie)
(Autriche, Chypre, France, Grèce, Hongrie, Lituanie, Luxembourg, Pologne, Slovénie)
(Espagne, Estonie, Finlande, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Roumanie, Royaume Uni, Suède)
Ce que nous devons faire :
- Encourager les bons décideurs politiques à se manifester (ceux qui ont déjà choisi de placer l’environnement et la protection des consommateurs au-dessus des intérêts économiques d’une poigné de multinationales agrochimiques productrices d’OGM) ;
- Montrer aux décideurs politiques des pays encore indécis que les citoyens européens leur demandent de protéger notre alimentation, notre santé et l’environnement ;
- Convaincre les décideurs politiques pro-OGM de prendre en considération les risques inhérents aux OGM.
Quelques ministres soutiennent déjà nos demandes, mais un grand nombre de pays est encore indécis. Un petit mais puissant groupe de pays est décidé à bloquer toute réforme significative du système d’évaluation et d’autorisation visant à protéger l’Europe des OGM. Pendant ce temps le président de la Commission européenne, Monsieur Barroso, pousse activement (et en cachette) les États membres de l’UE afin qu’ils accélèrent la diffusion des OGM dans l’Union européenne.
Faites circuler cette pétition parmi vos amis ! Envoyez leur l’adresse de ce blog afin qu’à leur tour ils envoient ces messages.
Oui ! Agissons , c’est le moment crucial ! Comment faire ? Simple:
), appuyez sur les touches « Ctrl » et « V » (coller) et cliquez sur envoyer. Voila, sympa non ?
Avec votre souris d’ordinateur, placez le pointeur juste avant la lettre A du titre du post « Agissons… », appuyez sur le bouton gauche de votre souris, maintenez le enfoncé et faites glisser la souris jusqu’en bas après le dernier mot « européenne. », lachez le bouton gauche (le texte est surligné), appuyez sur les touches « Ctrl » et « C » (copier), ouvrez votre logiciel de messagerie favori, mettez un objet comme « Agissons maintenant pour une Europe sans OGM, à diffuser »; dans destinataire, mettez tout votre carnet d’adresse; dans la zone texte, cliquez dessus avec le bouton gauche (on l’aime ce bouton
Petit plus: vous pouvez ajouter au texte en bas un truc du style « Agissez en envoyant les 3 messages et transférez ce message à tout votre carnet d’adresse »
j’ai beaucoup de mal pour signer un texte écrit en anglais
Ne laissons pas les OGM « pourrir » notre alimentation !!
je ne comprends pas la logique des politiciens car eux aussi s’alimentent, ont des enfants, respirent le même air que les autres hommes sur cette planète… alors qu’ils aient un comportement à la hauteur et que les chercheurs expérimentent en laboratoire, en tirent les conclusions qu’il faut mais qu’ils se donnent le temps de faire les expériences. Sinon pourquoi risquer ainsi en toute impunité la santé des habitants de cette planète???Cela fait froid dans le dos de se sentir rat de laboratoire planétaire!
J’ai signé la pétition pour soutenir les pays comme le notre qui se montre un peu prudent, mais en effet, je ne comprends pas pourquoi celle-ci est en anglais !!! Greenpeace aurait dû penser aux internautes de toutes les nationalités et notamment rédiger cette pétition dans la langue officielle du pays dont il est le citoyen.
Merci cependant pour la démarche.
ils ont été achetés par monsanto.c’est evident!comme aux etats-unis!
oui on en a marre !!! on veut manger sain!!qu’ils arrêtent de nous mentir!!!
Qui a inventé cette histoire d’OGM au juste?
A une époque où la bio-diversité est largement menacée, on assiste encore
à ces industriels sans scrupules qui s’accrochent à leur chiffre d’affaire en
entraînant le destin de millions de personnes dans leur sillage.
ça suffit!
Personne n’en veut des OGM, ça nous tue à plus ou moins long terme,.
Nous on veut de l’authentique, de la variété ( et de l’ancienne!).
Plus de pollution qu’elle soit climatique ou génétique.
pour nos enfants ,stop aux OGM………………
je veux VIVRE, je veux que mon fils de 7ans soit un jour un vieillard, qu’il connaisse des enfants les siens ou d’autres, qu’il puisse avoir des ruches, du miel, et en offrir aux gamins pour leur joie à tous, si cela lui chante, donc je ne veux pas d’OGM, stop aux affaires de frics de gros « avides à dollards et de pouvoir absurde »,
arrêter un des massacre en série = arrêter les OGM
arrêter un des massacre en série = arrêter les OGM
De mon point de vue, il est primordial de refuser les OGM, pour toutes les raisons évoquées couramment (impacte sur la biodiversité et la santé, conséquence d’un « pouvoir agroalimentaire ») mais aussi et surtout pour des raisons éthiques.
Ne pensez-vous pas que si la nature a conçu les êtres vivants de cette façon, c’est pour une raison précise ?
Si ce n’est pas le cas, pensez-vous que l’Homme des sociétés mondialisatrices est suffisamment objectif pour modifier les êtres vivants à sa guise et pour les utiliser ensuite de façon réfléchie en ne faisant ni tord à l’environnement, ni tord à l’humanité ?
OGM NUCLEAIRE ou chronique d une mort annoncée et avancée !
Et les coupables seraient ceux qui luttent contre cela ?
Cherchez l erreur et honte aux assasins ….
Cat
Le capitalisme est une science sans conscience, plus que jamais nous en avons actuellement la preuve. Aujourd’hui, les gens ont peur de certains fantômes, de part les divers effets de propagande médiatique et de faits réellement reprochables mais, qui sont les seuls alternatives aux monde que nous connaissons actuellement.
Dehors, les politiques qui ne savent pas s’affirmer et défendre notre pays(et sa population: vous) d’une « occupation » par le sol, par le biais de semences bien controversées et représentants un réel danger, pour touts les habitants de notre planète!
Quoi que… éradiquer l’homme, serait peut-être la solution, pour que notre planète puisse évoluer en paix? (Humour noir).
LES OGM C EST DE LA MERDE
ON N EN VEUT PAS!
QUE NOS ENFANTS EN SOIENT EPARGNES! LAISSEZ LES VIVRE SAINEMENT!…….
ABAT LES OGM
Si les OGM réduisent la fécondité humaine alors je vais devenir pro-OGM car je trouve qu’on est trop nombreux sur cette petite planète qui a bien du mal à nous supporter. Non je déconne, je suis anti-OGM, pour également d’autres raisons notamment à cause de l’hypocrisie des semenciers fabriquant d’OGM qui essayent de nous faire croire que c’est pour éradiquer la faim dans le monde alors que c’est juste pour se faire un max de fric en vendant également les désherbants qui vont avec leur transgène et asservir les agriculteurs par un système vicieux. Ne baissons pas les bras, on finira bien par se débarasser des ogm.
Pour les ronchon j’ai fait une trad de la seconde de lettre, certainement perfectible, je ne suis pas un pro!
je reviens demain pour la suite, mais si qqun d’autre veut s’y coller , bienvenue
monsieur le ministre
Je comprends que vous souhaitez combattre l’autorisation des OGM en Europe le 4 décembre et je vous en remercie.
Vous devez savoir que quelques unde vos adversaires en Europe sont atteints de « Monsantoïte », et que d’autres peuvent l’attraper d’un jour à l’autre. Pourriez vous nous aider a vacciner ces gouvernements en danger avant qu’il ne soit trop tard : Belgique, Danemark, Allemagne, Irlande, Italie, Lettonie, Malte et la slovaquie.
Une étude recemment publiée par le gouverment Autrichien le 11 Novembre fait état des serieuses menaces pour la santé que représentent les récoltes génétiquement modifiées. Des souris nourries avec du maïs GM (Monsanto’s NK603xMON810) ont vu leur fertilité serieusement degradée et ont eu une descendance moins nombreuse que les souris nourries ave du maïs non GM.
Cette étude démontre la faiblesse de notre connaissance des produits GM et de leurs effets a long terme sur la santé et l’environnement.Elle montre aussi les l’ineficacité du système européen d’evaluation des risques
Nous ne voulons pas d’organismes génétiquement modifiés dans notre nourriture. Les cultures Génétiquement modifiées présentent un risque pour notre fertilité que le système européen d’evaluation des risques n’avait pas prévu.
Je vous demande de vous assurer que
- le maïs Monsanto GM MON810, NK603 et l’hybride hybrid NK603 x MON810 soient immédiatement retirés du marché
- le système européen d’evaluation des risques soit amélioré et renforcé comme la loi Européenne le demande
-L’autorité européenne de sécurité alimentaire soit améliorée en lui donnant l’expertise nécéssaire pour mener a bien l’évaluation des risques pour la santé et l’environnement
-Prévenir la contamination des semence pour permettre la poursuite d’une agriculture conventionnelle ou biologique
-Chaque état membre garde le contrôle de son territoire et décide de son utilisation en établissant des zones garanties sans OGM
-Jusqu’a que l’autorité européenne de sécurité alimentaire soit améliorée, aucun OGM ne soit approuvé ou autorisé.
La plupart des citoyen européens sont contre les OGM. Mais pour faire les changements nécessaires dans l’organisation de l’UE nous avons besoin d’une masse critique d’états membres opposés au OGM. De nombreux pays sont malheureusement toujours indécis sur ce sujet. Nous vous exhortons donc a contacter et convaincre vos collègues de tenir bon avec vous.
Il serait bon pour les Ministres de l’Environnement d’entendre ces argument par l’intermediaire d’une vois amicale. Appelez les aujourd’hui!
Merci de vous engager l’avenir de notre santé et de la biodiversité
Vous pouvez demander plus de détails aux scientifiques indépendants de Greepeace
Les paroles, les paroles, les paroles…
Vive ls OGM ( et le je déconne pas)
Pour un monde qui ne mourras pas de faim quand la population aurra été multipliée par 2….
Les occidentaux, dont je fais partie, trouvent qu’on est trop nombreux sur cette pauvre planète (surtout les autres sont trop nombreux bien sûr ! ça va de soi…) alors qu’est-ce qu’ils inventent pour s’auto-détruire ? le nucléaire et les ogm. Avec de la chance, les peuples Africains s’en tireront s’ils épuisent avant, les stocks d’armes qu’on leur vend ou échange contre uranium et agrocarburant.
Grand merci à GreenPeace et autres pour tout leur travail de prise de conscience.
OGM: On nous Gave de Mensonges
OGM: Opinion Grandement Manipulée
A l’attention d’Arnaud :
ton argumentaire est un peu faible, ce ne sont pas les OGM qui vont régler la faim dans le monde, celle-ci ne serait qu’un vague concept si les gouvernants de ce monde avaient un peu plus de bon sens, étaient plus résistants face aux lobbys industriels et financiers et avaient vraiment pour objectif d’améliorer la vie de leurs administrés au lieu de passer leur temps et leur énergie à assoir leur pouvoir et s’assurer une retraite confortable pour eux et leurs descendants sur 10 générations.
Merci »The Furiouz » pour la traduction.
Arnaud, s’il te plaît, éteints té effe un et lit un peu, tu verras que beaucoup de grands scientifiques savent de quoi ils causent (avec des mots ). Pour ma part, j’ai confiance en eux car leurs démonstrations rejoignent mon instinct, aux origines paysannes, non lobotisé par le lavage de cerveau effectué par la FNSEA et politiciens parvenus.
Si tu n’as pas le temps de lire, profite de tes déplacements en cacatre, par exemple, pour écouter France Culture et France Inter; tes enfants ne sauront que trop apprécier ton changement de comportement.
Merci pour eux, pour les miens et surtout pour tous les autres.
ABAT LES OGM
LAISSEZ GRANDIR NOS ENFANTS SAINEMENT !
EPARGNEZ LES DE CES POISONS…
LES OGM C EST DE LA MAEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDE !
Nous avons la démonstration que les gouvernements, élus par le peuple, ont perdu tout pouvoir face à certaines organisations, comme l’ »Europe » au travers de ses commissions administrées par des gens « cooptés » qui, eux, n’auront jamais de compte à rendre à personne, et face au pouvoir de quelques multinationales surpuissantes qui, dans les 4 domaines qui me semblent les plus cruciaux pour l’avenir de l’humanité (l’eau potable, l’alimentation, la santé et l’énergie), se sont organisées en oligopoles pour se partager le gâteau financier en organisant la mort de millions d’individus. Autant que sur les méfaits des produits eux-mêmes, n’est-ce pas plutôt le cynisme de cette organisation et de ses dirigeants qu’il faut dénoncer ?
Les lobbyistes sont très nombreux à Bruxelles, il faudrait peut-ête lancer une pétition pour que la liste de ceux-ci soit publiée ainsi que les sommes correspondantes distribuées. De nombreux pays étant très proches des EU on pourrait appuyer cette demande sur le fait qu’aux EU ces listes existent et sont publiques.
Cela mettrait un coup de projecteur sur la corruption – je trouve ce mot plus réaliste que lobby – des gens de la Commission et autres par les industriels de l’agrochimie et les semenciers apprentis sorciers.
Qu’ils arrêtent de persécuter les faucheurs, Kokopelli défenseur et gardien de la biodiversité.
N’y a-t-il pas eu assez de morts en Inde à cause du coton GM ?
Dommage qu’il n’y ait pas un labo indépendant pour les OGM comme la CRIRAD pour le nucléaire.
La planète pourrait supporter le double de population, selon comment elle consommerait bien sûr !
d’aprés Albert Jacquard, un Grand Homme qui, à son âge mériterait de se reposer mais qui préfère continuer à oeuvrer pour l’humanité et qui n’est absolument pas convaincu par les manipulations génétiques étant donné, déjà, les dégats causés en Inde par exemple, où des milliers de paysans sont poussés aux suicide car ils ne peuvent plus nourir leur famille. Certe, en réduisant le nombre de demandeurs, on répond plus facilement à la demande des autres; c’est peut-être le raisonnement des industriels de la manipulation, trés peu scrupuleux.
les plantes existent depuis 450 millions d’années, elles ont vu passer une multitude de forme de vie animale qui à chaque fois s’est éteinte dans un désastre d’inadaptation, elles(les plantes) sont toujours là,, elles nous regardent nous les « hommes » qui n’existons d’une façon que nous pensons « civilisée » est « moderne » depuis quelques siècles, et elles sont en train de se dire: tiens c’est bizarre cette forme de vie animale?!! c’est la première fois que l’on va assister à une extinction aussi rapide!!!
je suis dans l’agriculture depuis 30 ans, tout les problèmes proviennent du formatage orchestré par les lobby pétro chimico semenciers, les surproductions de mauvaise qualité, les mensonges bien emballés »on va nourrir le monde » pour les ignorants comme Arnaud, sais tu pauvre Arnaud qu’il y a dans 10 litres de bonne terre entre 30 000 et 300000 graines de diverses plantes(les fameuses mauvaises herbes hou les vilaines!!) prêtent à germer si les conditions sont bonnes? et tu pensent que les grands stratèges qui nous gouvernent te disent la vérité? heureusement qu’elles sont là les « mauvaises herbes « qui vont bientôt nous sauver la vie
La nature a tout son temps,,, mais nous?
Il faut agir vite et bien A qui devons nous adresser les courriers ?
A cette agence aux gouvernements à NKM?
Il faut s’y atteler rapidement et tous ensemble
[...] Si vous êtes contre le tout OGM que quelques pays rêve encore de voir en Europe, vous pouvez agir maintenant en vous rendant sur le blog ogm de Greenpeace. [...]
Cette décision n’est pas admissible.
Oui à une terre saine pour tous ici et maintenant.
Courage à nous.
Cette histoire d’ogm: le pot de terre contre le pot de fer.J’ai bien aimé ce commentaire d’ingénieur agronome:mosanto aurait déjà le budget prévu pour ces futurs et actuels procès.La justice et sa corruption.Sur ce:je dis non aux ogm:n’est ce pas du génocide humain par le biais de l’alimentation à long terme en imposant des cultures de végétaux à l’humanité? Je pose la question.
Pour ceux qui auraient des questions sur la finalité des pouvoirs en place, je conseille d’aller jeter un coup d’oeil sur le site »stratégies planétaires ». Bon courage !!
Le gouvernement est hypocrite Blanc devant, noir derriere
Encore un organisme censé se préoccuper du bien-être des gens et qui pêche soit par incompétance, soit par corruption !!!!
Marre des technocrathes et de notre société de profit : ceux qui ont voulu l’Europe l’ont à présent ! Le système est encore plusénorme, avec encore plus d’inertie et de mal à lui faire prendre les virages nécessaires.
On veut nous faire bouffer des OGM, même si la majorité de la population ne le veut pas ! Nous sommes en quasi dictature et plus en démocrathie !
tout à fait d’accord avec Sarah. Le citoyen électeur lambda tel que moi ne dispose d’aucune information sur les lobbies et les politiques complices à bruxelles. Je suis dans l’ignorance la plus complète et j’ai l’impression (pour rester poli) que tout est fait pour m’y maintenir. Si vous pouviez éclairer ma chandelle à travers des pistes de lecture (plutôt objectives que partisanes) sur les poltiques agricoles en europe depuis 60 ans et l’articulation entre ses différents acteurs, vous recevrez en retour toute ma considération. Bien à vous
encore des bureaucrates qui ne pensent qu’au fric………..messieurs les politiques arretez de nous prendre pour vos souris de labo………….et pensez a notre planete,a nos enfants que voue etes dans l’obligation de proteger.
« Ce n’est pas le mauvais qu’il faut supprimer.
Mais le bon qu’il faut augmenter »
Créer du nouveau pour que l’ancien (par exemple les OGM) perde sa valeur.
Je pense que si les aliments OGM étaient étiquetés ainsi que les viandes nourries aux OGM, nous les consommateurs pourrions faire le choix de les boycotter et ainsi nous protéger et remplir pleinement notre devoir de citoyens.
Le boycott est un moyen d’action qui a fait ses preuves, le problème, c’est d’avoir la vraie information.
Malheureusement, nous pouvons difficilement accéder à la vérité étant donné que ce sont souvent les mêmes milliardaires qui possèdent les grandes firmes agro-alimentaires et les grands groupes de presse.
Ce ne sont pas les intérêts économiques de quelques uns qui doivent nous dicter notre façon de nous alimenter et d’envisager l’avenir de nos cultures, de nos élevages, de nos productions…
L’OGM imposé dans l’alimentation populaire est n’est qu’un prétexte pour une main mise mondiale sur la nourriture et par extension la vie… bling bling pour qq dirigeants!!!!
Quand nous n’aurons plus le choix parce que nous aurons gobé tout ce qu’on aura bien voulu nous faire avaler, il ne nous restera plus qu’à vomir sur ceux qui auront pris le pouvoir en une bouchée!!!
La recherche OGM, oui, pourquoi pas!
L’OGM dans mon assiette, non, je n’en veux pas!!!!!!!!!!!
Malheureusement, nous touchons là le nerf de la guerre : les enjeux pécuniaires colossaux. L’APSA ne doit pas ignorer les dangers des OGM, mais ses représentants doivent être « malléables » pour de pas dire le vrai mot qui doivent caractériser surtout ses dirigeants. C’est sût que c’est cette institution elle-même qui doit être revue radicalement et rapidement.
Les 5 « Firmes » et leurs sous-traitants qui, actuellement, développent le crédo OGM ont comme objectif de détenir le pouvoir alimentaire mondial, pays par pays. De plus, elles ont l’appui des dirigeants politiques des pays du G8, qui eux-mêmes, sont à la solde des puissances financières. Il est plus que jamais nécessaire de rester extrèmement vigilants et trés réactifs; en effet, pendant qu’ »ILS » amusent les populations Européennes par des joutes verbales via les médias( qui ne l’oublions pas appartiennent aux groupes finaciers, LES MÊMES »), ILS font une entrée en force en Afrique, Amérique du Sud,…etc, sans oublier le pays d’origine: USA.
Le combat doit se faire surtout en gardant sa liberté de jugement, en se méfiant de l’intoxication intellectuelle (synonyme d’asservissement) dont usent les politiques.
j’ai un membre de ma famille qui est agriculteur, pour lui pas moyen d’echapper aux ogm sinon, c’est la clé sous la porte,
et meme s’il le voulait…..
travaillant en partenariat avec d’autres agriculteurs, ceux ci se pretent leurs machines agricoles pour reduire les couts.
sachant que ces machines,style moissoneuse batteuse sont impossibles a nettoyer,meme au karcher,l’agriculteur qui ne veut pas d’ogm n’a pas le choix, meme leurs machines sont contaminées….
contaminées…. le mot fait froid dans le dos.
enfin, quand j’ouvre mes fenetres le matin une mauvaise herbe s’entete a vouloir exploser mon trottoir,ce qu’elle reussit bien d’ailleurs…..
la nature reprendra ses droits(ca c’est un clin d’oeil pour paxomnibus)
enfin, si les ogm pouvaient regler la faim dans le monde, ca se saurait…
un continent nommé Afrique est en train de mourrir lui(ca c’est pour l’ignare nommé arnaud qui en 3 phrases (un peu court, mais peut etre a t-il des moyens intellectuels limités)a montré ses opinions…..
sur ce, a bas les organismes gravement merdiques…..
Non seulement je ne veux pas de cultures OGM en France ni ailleurs parce que ces cultures vont sacrifier la planète (appauvrir les sols, entraîner la famine et ceci après avoir abattu de trop nombreux arbres, sans compter l’utilisation des pesticides et herbicides qui nuisent à la santé et à la VIE!) mais je veux savoir ce que je mange! Je revendique l’étiquetage pour savoir si le lait et dérivés, les oeufs, la viande que je consomme sont issus d’animaux nourris avec des aliments OGM.
J’invite tous et toutes à lire « Le monde soln Monsanto » de Marie-Monique ROBIN pour mieux prendre conscience des dangers des OGM.
Merci à Greenpeace!
Tout le monde à peur de la chimie et crie au scandale dès qu’une nouvelle chose est découverte et mis en palce.
Pour l’instant ce que je constate c’est que la durée de vie augmente tous les ans un peu plus.
Tout le monde utilise les médicaments ( et oui c est de la chimie aussi) et ceci permet à beaucoup de vivre mieux ou de vivre tout court.
Manger sainement c est manger naturel, bio… pour beaucoup d’entre vous. Mais tout ce qui est naturel n’est pas toujours bon ni pour l’être humain ni pour la nature. La chimie permet à bcps d entre vous de vivre mieux.
Le côté BOBO du manger bio, voter contre els OGM alors que bon nombre d’entre vous ne savent pas vraimentr ce que c’est.
Toujours facile de faire le mouton, de suivre la majorité en disant que c’est chimique et donc aps bon. Réfléchisser, informer vous et faite vous votre propre opinion.
Je suis finalement ni pour ni contre juste je ne souhaite pas dire non betement à cette technologie qui dans le futur pourra pêut être nous apporter beaucoup de bonne chose.
ET puis derniere chose, le soit disant argument qui consiste à dire que nous devons être contre car certains s’en mettent pleins les « fouilles », ce n’est pas en arretant les OGM que vous arreterez ce genre de pratique car cela existe de partout.
Il est infiniment plus responsable et intelligent de trouver des solutions rapides pour limiter la montée du nombre d’humains que de se dépécher à faire de l’argent en créant rapidement des produits dont la non toxicité n’est pas prouvée (type OGM).
Oseille Gavage Mensonge
O G Haine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marre de tous ces gens qui nous empoisonnent ! Semeurs de mort !
que nos hommes politiques arrêté d’être soumis aux groupes agro chimique et se mettent a réfléchir et aider l’agriculture biologique et la biodiversité de nos régions car technologiquement on sais faire sans produit chimique et nourrir l’Europe correctement pour les pays en voie de développement remettre les culture vivrière en place et développer le commerce équitable etéquitable je pense que tous le monde sans porterait bien mieux
Respectons le principe de précaution !!
Plus çà va , plus je m’informe, et plus J’EN VEUX PAS ! …Des OGM, ni pour notre planète, ni pour consommer. Je mange de plus en plus bio. ..Et bientôt on pourra même plus ? Il faudra faire la grève de la faim .
Je voudrais bien en faire plus que d’écrire ici…
J’en pleure. De rage, de tristesse… De ce gâchis !
Quand est-ce que (puisque la grande majorité des gens n’en veulent pas) qu’on se « bouge le C.. vraiment tous ensemble ???
Mais quelque chose au fond de moi me dit que ces OGM vont dépérir d’eux-même avec le temps. La nature les détruira toute seule. Il paraît que la production est déjà plus faible que les plantes « naturelles ». J’espère bien !
RAGE !!!
Et quand je pense qu’un pays comme les USA peut être gouverné par un C… comme WB , ou aurait pu l’être par une SP qui sait même pas faire la différence entre un pays et un continent !!!
Et ce sont de telle gens qui nous empoisonnent avec les insecticides, bombes au napalm , OGM ! Rahhhh!!!
Je hurle à la mort !!!!
Louve Bleue
Et puis, faites tous comme moi : depuis plusieurs années je ne mange plus un grain de maïs , même bio. De toute façon c’est une céréale peu intéressante au niveau des protéines. Et je mange de moins en moins de viande. On peut rester en bonne santé sans.
Et en plus çà permet de ne plus être complice du sort IGNOBLE réservé aux animaux d’élevage intensif.
Il est très regrettable de voir aujourd’hui avec les connaissances que nous avons sur les éffets des OGM, que pour des profits et sous couverture de production ils nous imposent de manger ceux-ci.
Comme tout maintenant fonctionnent avec des étiquettes de provenance, de % de produits composants , nous devons faire faire l’obligation d’afficher que le produit que nous allons acheter, contient ,ou produit modifié, a au moins un élément OGM …. pour le respect du consommateur « mais malheureusement je pensent que tous les produits sont déjà dans ce cas « restent le Bio…. »
A Fred et Arnaud : vous y repenserez quand vous creverez vous ou vos enfants, d’un cancer ou d’une maladie neurologique, dans des souffrances horribles ! Pauvres de nous ! Pauves de vous !
7 fois plus de sclérose en plaques qu’avant ! çà vous dit quelque chose ?
Au même titre que toutes ces industries de la mort (armement en tête), ces gens qui fabriquent et veulent imposer leurs OGM font partie de ces groupes qui cherchent à dominer la planète par la force et la ruse, à leur seul profit financier égoïste immédiat, complètement inconscients qu’ils récolteront aussi ce qu’ils ont semé.
Le peuple, la majorité des gens, va finir par s’énerver… beaucoup de têtes sont tombées pendant la révolution française de 1989… c’est ça qu’ils veulent? Ils veulent générer des « terroristes »? et après les accuser d’être des « terroristes »… le comble…
Ce sont de pauvres diables, aveuglés par leurs comptes en banque, par leurs mensonges, par leurs buts absolument pas universels.
Que la sagesse de chacun les remette sur les voies du bon sens, et peu importe s’il faut leur donner une « fessée » s’il n’y a pas d’autres moyens de les réveiller, de leur faire comprendre qu’ils ne sont pas seuls à décider, même si nous avons remis nos pouvoirs entre quelques politiques nous représentant et pas loin de la trahison de nos espoirs.
Les OGM en plein champs ne passeront pas !
Claude dit
Voir le film Nos enfants nous accuseront ou il est aussi question d’O G M qui contiennent
des pesticides que l’on arrose d’herbicide, le bonheur selon Monsanto
J’ai deux choses à dire: D’abord soutenir Fred sur sa vision orientée sur l’avenir. Le principal polluant de la Terre N4EST PAS L4HOMME COMME JE L4A
La culture en plein champ des O.G.M. est un véritable crime contre l’humanité
L’attitude de l’EFSA est d’autant moins comprèhensible que des témoignages des effets néfastes du maïs OGM sont rapportés d’un peu partout, Inde, Pérou et autres pays producteurs de maïs.
Que doit-on en penser ? que l’EFSA est directement sous la coupe de MOSANTO ou bien par le truchement de notre gouvernement ?
Quoiqu’il en soit tous ses pro-OGM sont, au minimum, tout disposés à sacrifier la diversité des cultures au profit du tintement des piécettes.
=======================================================
Louve Bleue dit :
15 novembre 2008 à 16:23
A Fred et Arnaud : vous y repenserez quand vous creverez vous ou vos enfants, d’un cancer ou d’une maladie neurologique, dans des souffrances horribles ! Pauvres de nous ! Pauves de vous !
7 fois plus de sclérose en plaques qu’avant ! çà vous dit quelque chose ?
=======================================================
Et le nombre de tué sur les routes?? ou encore de mort du cancer du poumon à cause de la clope??? et pourtant énormément de gens roule en voiture et bcps fume.
OUi pour le principe de précaution et oui pour limiter les risques, mais svp dans ce cas il faut le faire sur tout. facile de juger les OGM en ayant peur pour sa santé et en même temps fumer. Ceci n’est qu’un exemple.
Plus nombreux serons-nous à nous opposer à ces foutus ogm et mieux ce sera.
Je demeure au Canada et ce n’est pas mieux ici. Nous nous faisons tous mener en bateau, les grosses têtes et les gros porte-feuille dirigent le monde et se servent de nous comme marionnettes et cobaye.
J’usqu’où les laisserons-nous faire?
Ce sont, sûrement, à travers cette mafia qui s’appelle monsanto, qu ces amerlocks pourris cherchent à nous faire avaler leurs merdes d’ogm !!! Nous ne devons pas fléchir devant eux, même s’ils se considèrent comme nos maîtres (nos « AMIS » très officiellemnt
AH ! AH ! AH !) C’est là que l’Union Européenne a un rôle à jouer en les envoyant promener de temps en temps, si les gouvernements en ont le courage… (ça, c’est une autre affaire !!!) Ils nous font amplement payer leur crise de « subprimes » (comme plusieurs fois dans l’histoire, c’est devenu une habitude pour eux) ça suffit comme ça !!!
J’ose espérer que la toute-puissante CIA n’enverra pas un tueur à gages à mes trousses pour se venger, ils sont capables de tout ! BYE BYE
Merci au furieux pour ta traduction en français de la seconde lettre.
Je ne comprends absolument rien en anglais et j’attends les traductions des 2 autres textes avant de les envoyer.
Il me semble légitime de savoir précisément ce que l’on signe.
Je vous recommande vivement la lecture de l’ouvrage ci-dessous:
LE MONDE SELON MONSANTO
De la Dioxine aux OGM, en passant par l’agent orange et la vache folle via les PCB, une multinationale qui vous veut du bien.
ARTE éditions / La Découverte
15.5 x 24 cm, 372 pages, 22 €
ISBN : 9-782-84734-466-0
A mon sens la meilleure enquête journalistique d’investigation sur le sujet, sur tous les continents, pendant trois ans: des centaines d’enquêtes auprès de scientifiques de réputation mondiale, de hauts responsables politiques, d’économistes, de personnalités du monde de la justice, d’associations, de journalistes, des milliers de références bibliographiques et d’enregistrements …
Un travail titanesque.
« Pourquoi arrêter l’imposture tant que les bénéfices dépassent les pénalités »
Bien sûr d’accord contre les OGM sympathisant de la Confédération paysanne je ne peux
et ne doit pas être pour,mais que faire en sachant que les céréaliers partisants de ces semences font le siege dans les couloirs de la chambre quant les lois doivent être votez?
he! Fred! 18000 mort à cause des medocs, ça démolit un peu tes arguments,non?
Tu n’as jamais entendu parler de l’homéopathie et de la phytothérapie?
bien sur le chimie a du bon, mais il faut étudier avec sagesse son utilisation. Or avec les OGM, on joue aux aprentis-sorciers, car si on laisse faire ET si c’est dangereux, impossible de faire marche arrière…une fois contaminée, les plantes le resteront !
Monsanto … les mêmes que le Pyralène ( PCB,) inaltérables …indémontable, toujours présents et polluants …
Tout à fait d’accord avec Fred qui est raisonnable. Il n’est , par ailleurs, pas acceptable de dire ou de laisser entendre que le principal polluant est l’Homme.
En ce qui concerne le MON 810, qui évidemment fait un problème parce qu’il nous oblige à absorber un pesticide biologique naturel, il faut le dénoncer sans le lier au fait qu’il a été obtenu par la technique OGM.
Il aurait été obtenu par les techniques usuelles une ligne mâle entourée de deux lignes femelles, par bouturage greffage ou tout autre technique , ce serait pareil. Puisqu’il faut lutter contre les larves de Pyrale, il vaut mieux un insecticide chimique extérieur qu’on peut laver ou éplucher qu’un insecticide intérieur qu’on est obligé de consommer.
CONTRE LE MON 810 MAIS PAS PARCE QUE C’EST UN OGM.
Pourquoi est-ce que c’est seulement une agence de l’alimentation qui est sollicitée et non pas en plus une agence de l’environnement ?
Qu’est ce que l’on attend pour aller en force chez Monsanto, sur leurs champs trangéniques et démolir toutes leur cultures. Si des milliers de gens se pointaient la-bas ils ne pourraient rien faire, autant déclarer la guerre a ces monstres. Au armes citoyens!!!
les OGMs je n’ en veux pas dans mon assiete
malheureusement , nous n’ avons pas le controle sur les aliments qui nourissent le bétail , et il semblerait que meme les importateurs d aliments pour animaux , ne savent pas vraiment si le soja est transgenique ou pas
quant aux personnes qui travaillent à Bruxelle , elles sont harcelées par les firmes telles Mosanto , ou d’ autres toutes aussi puissantes notemment la chimie .
Mais , nous les consommateur , consom acteurs , avons notre mot à dire ……
Et la crise économique qui arrive , risque bien de rendre les choses encore plus difficiles ,
Hélène,
Je suis tout à fait d’accord avec toi, le souci c’est que les personnes contre les OGM, généralement nous ne les trouvons pas, pour la plupart dans le réseau des Faucheurs Volontaires d’OGM ce qui me semble regrettable …
Si vraiment TOUTES les personnes contre les OGM, seraient dans le réseau des Faucheurs, là oui effectivement il y aurait un impact très fort et significatif.
Mais bon nous faisons avec …
Les industriels sont des Hitler en puissance. Ce ne sont pas des industries mais des dictatures. LES CONSOMMATEURS NE VEULENT PAS D’OGM ET LES GOUVERNEMENTS S’EN FOUTENT.
Luttons de toutes nos forces pour le principe de précaution… Ca impose de refuser toute exploitation des OGM en plein champs!
Merci à tous les anti-tabac et anti-tout d’aller jouer dans leur cour. Une lutte contre les OGM est une lutte pour la sauvegarde de l’humanité au même titre que la lutte contre le nucléaire, les gazs à effet de serre etc… Elle exige du sérieux et je compte sur Greenpeace et d’autres organisations importantes pour livrer ce combat avec nous touts!
Voilà c’est bien ce que je dis, on fait des commémorations contre les génocides c’est très honnorable, mais les bourreaux ont changés de têtes. Luttons, luttons sans répis parce que EUX sont puissants et plein d’argent, et qu’ils se foutent des petites abeilles et des fleurs, et de nous et de nos bambins. Il faut continuer d’encourager Greenpeace et les faucheurs d’OGM.
Pour Olivier qui à du mal à envoyer un texte qu n’est pas en anglais. Je le comprend et je lui dit qu’il peut aussi envoyer sa traduction qui est: Monsieur le Ministre,
Une étude publiée par le gouvernement autrichien, le mardi 11 Novembre identifié de graves menaces pour la santé des organismes génétiquement modifiés (GM) cultures. Souris nourris avec du maïs GE (Monsanto NK603xMON810) ont été gravement compromise dans leur fécondité, et produit moins d’enfants que les souris nourris avec des cultures naturelles.
Nous ne voulons pas d’organismes génétiquement modifiés dans notre nourriture. Les cultures génétiquement modifiées représentent des menaces pour notre santé de la reproduction et l’environnement de l’UE actuelle OGM processus d’évaluation des risques ne parvient pas à prévoir.
Comme sur la 4e Décembre, vous décider sur la réforme de l’Union européenne d’évaluation des risques liés aux OGM, s’il vous plaît faire en sorte que:
- Monsanto, le maïs GM MON810, NK603 et l’hybride MON 810 x NK 603 sont rappelés immédiatement
- L’évaluation des risques liés aux OGM est renforcée, comme l’exige la législation de l’UE
- L’Autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA) est réformée en lui donnant les compétences scientifiques nécessaires pour mener à bien l’environnement complexe et l’évaluation des risques pour la santé
- GM contamination des semences est empêché, pour permettre la survie de classiques et de l’agriculture biologique
- Chaque État membre conserve le contrôle de son territoire national et se prononce sur l’usage de ses terres par la mise en place sans OGM domaines
- Jusqu’à l’UE procédures d’évaluation des risques sont révisés, les OGM ne devrait être accordé une autorisation.
Après dix ans de propagande, les OGM n’ont pas rempli leurs promesses. Au contraire, la culture d’OGM a conduit à utiliser plus de pesticides, la baisse des rendements, coûts de production plus élevés et les menaces à la sécurité alimentaire. Il est de plus en plus de preuves scientifiques du monde entier mettant en évidence les risques que les OGM font peser sur notre santé, l’environnement et l’agriculture.
Au moment de la nourriture dans le monde entier et les crises économiques, les OGM sont dangereux de la distraction de véritables solutions pour lutter contre la faim, les changements climatiques et la sécurité alimentaire.
Greg
Non aux OGM
A quand le jour où la devise de chacun sera : d’abord ne pas nuire!!!!!!
Pour Olivier qui à du mal à envoyer un texte qui n’est pas en Francais. Je te comprend et je te dit que tu peut aussi envoyer sa traduction (ce qui serait d’ailleurs bien d’avoir une version en Française) cela par simple modification du formulaire d’envois du mail.
Voici la traduction:
»
Monsieur le Ministre,
Une étude publiée par le gouvernement autrichien, le mardi 11 Novembre identifié de graves menaces pour la santé des organismes génétiquement modifiés (GM) cultures. Souris nourris avec du maïs GE (Monsanto NK603xMON810) ont été gravement compromise dans leur fécondité, et produit moins d’enfants que les souris nourris avec des cultures naturelles.
Nous ne voulons pas d’organismes génétiquement modifiés dans notre nourriture. Les cultures génétiquement modifiées représentent des menaces pour notre santé de la reproduction et l’environnement de l’UE actuelle OGM processus d’évaluation des risques ne parvient pas à prévoir.
Comme sur la 4e Décembre, vous décider sur la réforme de l’Union européenne d’évaluation des risques liés aux OGM, s’il vous plaît faire en sorte que:
- Monsanto, le maïs GM MON810, NK603 et l’hybride MON 810 x NK 603 sont rappelés immédiatement
- L’évaluation des risques liés aux OGM est renforcée, comme l’exige la législation de l’UE
- L’Autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA) est réformée en lui donnant les compétences scientifiques nécessaires pour mener à bien l’environnement complexe et l’évaluation des risques pour la santé
- GM contamination des semences est empêché, pour permettre la survie de classiques et de l’agriculture biologique
- Chaque État membre conserve le contrôle de son territoire national et se prononce sur l’usage de ses terres par la mise en place sans OGM domaines
- Jusqu’à l’UE procédures d’évaluation des risques sont révisés, les OGM ne devrait être accordé une autorisation.
Après dix ans de propagande, les OGM n’ont pas rempli leurs promesses. Au contraire, la culture d’OGM a conduit à utiliser plus de pesticides, la baisse des rendements, coûts de production plus élevés et les menaces à la sécurité alimentaire. Il est de plus en plus de preuves scientifiques du monde entier mettant en évidence les risques que les OGM font peser sur notre santé, l’environnement et l’agriculture.
Au moment de la nourriture dans le monde entier et les crises économiques, les OGM sont dangereux de la distraction de véritables solutions pour lutter contre la faim, les changements climatiques et la sécurité alimentaire.
»
Tu n’a plus qu’a couper et coller celle-ci dans le formulaire.
+
Greg
à Fred, Ernest1 et Arnaud:
Je regrette ce ton polémique et volontiers « donneur de leçons » (y compris chez certains qui répondent). Vous avez des arguments? Présentez-les! Vous n’en avez pas? Commencez par lire… Il y a des sujets globaux (tels que les OGMs) qui demandent d’y consacrer un minimum de temps avant de pouvoir commencer à en parler sérieusement, c’est à dire en étant capable d’argumenter sans abaisser le débat au niveau de la discussion de comptoir ou de l’algarade de place de foire.
Fred a écrit:
> Tout le monde à peur de la chimie et crie au scandale dès qu’une nouvelle chose est découverte et mis en palce.
Non. La première raison est que très peu de gens sont « au courant » quand un produit chimique de synthèse est découvert et guère plus de monde quand il est « mis en place ». Personne ne crie quand personne n’est au courant. Le programme REACH a été sévèrement amputé avant même d’être né pour satisfaire les « besoins » (comprendre l’avidité) de chimiquiers. Aucune étude sérieuse et contradictoire n’est proposée pour un produit qui sera consommé en quantités industrielles, alors que le principe de précaution exigerait que cela soit fait, à la charge de l’inventeur. Les dégâts sont généralement découverts après, quand les hommes sont trop nombreux à être malades, que la terre et les eaux sont polluées (cf plusieurs dossiers de ces dernières années, références sur demande). Il arrive même que le produit (fabriqué ici) continue d’être utilisé ailleurs, là où les contraintes imposées sont moindres, quand il a fini par être interdit pour cause de risques sanitaires trop importants dans notre beau pays. Ceci, uniquement pour parler de la chimie organique ou inorganique, pas de chimie cellulaire ou biotechnologique (ni de pollution électromagnétique: c’est un débat tout aussi passionnant et totalement parallèle mais inutile d’en rajouter ici).
> Pour l’instant ce que je constate c’est que la durée de vie augmente tous les ans un peu plus.
Des chiffres, SVP?
Une étude récente montre que l’espérance de vie n’augmente plus guère dans les pays dits « civilisés » que par le masquage de critères défavorbles, et aura même tendance à régresser à nouveau (cf « Claude AUBERT dans son livre publié en France chez Amazon sous le titre : « ESPÉRANCE DE VIE, LA FIN DES ILLUSIONS »: « Pourquoi nos enfants vivront (sans doute) moins longtemps que nous ». . http://www.novethic.fr/novethic/v3/article.jsp?id=99467) Je ne veux ni ne peux personnellement en imputer la responsabilité à tel ou tel facteur. Il est clair par contre qu’effectivement, la durée de vie a beaucoup augmenté (principalement à cause de la baisse de la mortalité infantile dans un premier temps); toufefois, de plus en plus de personnes finissent leur vie dans des conditions qui ne sont pas celles promises par les prédicateurs du « bonheur par le progrès » et il peut être démontré que c’est en relation directe avec des phénomènes de vieillissement accéléré de tissus, d’empoisonnement lent et de chimie envahissante. Je ne compte pour rien ici les études montrant des baisses alarmantes et anormales de la baisse de la fertilité.
> Tout le monde utilise les médicaments ( et oui c est de la chimie aussi) et ceci permet à beaucoup de vivre mieux ou de
> vivre tout court.
Il y a eu des avancées spectaculaires dans l’intervention médicale sur certaines maladies et le pronostic vital avec les résultats des recherches pharmaceutiques, c’est indéniable. Cependant, il faut aussi considérer le nombre de nouveaux médicaments qui sont retirés du marché (après des test pourtant nombreux et très importants!) quand on s’aperçoit, plusieurs années après souvent, que des effets secondaires imprévus peuvent nuire encore plus aux malades!
> Manger sainement c est manger naturel, bio… pour beaucoup d’entre vous. Mais tout ce qui est naturel n’est pas toujours
> bon ni pour l’être humain ni pour la nature.
Qu’apporte cet « argument »? Qui a prétendu qu’il était souhaitable et sain d’absorber pour son alimentation quotidiennes des amanites, de l’aconit ou de la cigüe, toutes choses éminemment naturelles? N’y a-t-il pas là « un peu » de mauvaise foi?
> La chimie permet à bcps d entre vous de vivre mieux.
J’espère que ce n »est pas le cas. Quand bien même cela serait, il y a des procédures normalement très strictes et rigoureuses pour la mise sur le marché d’un médicament. On aimerait qu’il en aille de même (et qu’il soit même fait beaucoup plus!) pour des choses censées être « consommées » (volontairement ou non!) quotidiennement…
> Le côté BOBO du manger bio, voter contre els OGM alors que bon nombre d’entre vous ne savent pas vraimentr ce que
> c’est.
Accusation gratuite et impossible à prouver. Inutile et malvenue.
> Toujours facile de faire le mouton, de suivre la majorité en disant que c’est chimique et donc aps bon. Réfléchisser,
> informer vous et faite vous votre propre opinion.
Où l’on retrouve le donneur de leçon. Accusation gratuite, encore une fois, doublée de morale. Quelles sont donc les sources à consulter pour se considérer comme « informé » selon vous? Je peux aligner une vingtaine de références au moins à des sites et des articles de scientifiques démontrant la vanité des affirmations des Pro-OGM. Il me suffira de citer un microbiologiste travaillant lui-même sur les modifications génétiques: Christian Vélot dont on peut consulter quelques intéressantes vidéos (entre autres) sur Dailymotion (http://www.dailymotion.com/relevance/search/OGM/video/x310pi_c-velot-la-science-la-recherche-et_politics http://www.dailymotion.com/relevance/search/Christian%2BV%25C3%25A9lot/video/x6zw2u_les-ogm-christian-velot-part-1_news etc)
Pour ce qui concerne le comportement moutonnier, n’est pas mouton celui qui, après s’être dûment informé, élève sa voix contre des désinformations, des manipulations et des prises de risques collectifs au nom de mandats d’électeurs qui n’ont pas validé ces choix, quand même il s’agit de décisions prises dans un circuit démocratique, ce qui n’est pas toujours le cas. Celui-ci est un véritable ctoyen: « Un homme qui n’est pas informé est un sujet, un homme informé est un citoyen » Alfred Sauvy
> Je suis finalement ni pour ni contre juste je ne souhaite pas dire non betement à cette technologie qui dans le futur pourra
> pêut être nous apporter beaucoup de bonne chose.
C’est une excellente chose que de ne pas se déterminer pour ou contre quelque chose dont on ne connaît rien. Le problème est ici que non seulement _vous_ semblez n’en rien connaître, mais que ceux qui vendent l’idée des OGMs en agriculture font un amalgame soigné pour que vous continuïez à n’y rien comprendre, à n’en rien connaître, mélangeant allègrement dans leurs déclarations science des manipulations génétiques (maitrisée tant bien que mal en laboratoire depuis 25 ans) et plantation pour recherche voire production en plein champ de variétés OGM dans l’ignorance benoîte (dans le meilleur des cas) des risques encourus.
> ET puis derniere chose, le soit disant argument qui consiste à dire que nous devons être contre car certains s’en mettent
> pleins les “fouilles”, ce n’est pas en arretant les OGM que vous arreterez ce genre de pratique car cela existe de partout.
Je n’ai pas lu ce genre d’argument. Où les avez-vous trouvés? Pour ma part, j’ai lu (et je cautionne totalement) que là où il y a de fortes sommes d’argent (ou espérances de gain financier) en jeu, là où il y a des possibilités de prise de pouvoir par des êtres humains sur d’autres êtres humains (que ce soit par la technologie ou autre), il y a lieu de regarder avec un oeil TRES critique les déclarations (et particulièrement les arguments avancés) et de faire une contre-enquête. C’est ce qu’a fait Monique Robin, dont vous aurez sans nul doute regardé le documentaire, et de qui vous pouvez retrouver une entrevue filmée sur Dailymotion (http://www.dailymotion.com/relevance/search/OGM/video/x4du0v_mm-robin-parle-de-son-reportage-sur_news).
Je ne prétends pas détenir la « vérite » dans ce domaine mais inciter à plus de modération dans les propos et à plus de curiosité pour ce qu’en disent « ceux d’en face » quand ils ont le bagage scientifique pour faire contrepoids à ce doit bien être nommé des propagandes très intelligemment menées.
Salutations,
PhL
Les OGM sont sournois, puissants et déroutants!
Tout en affichant un prix et un marketing attractif, ils nous empoisonnent lentement.
Cela fait pourtant un moment que je suis au courant mais c’est comme si cela ne me concernait pas vraiment. Le déni peut être… J’ai finalement imprimé la liste des aliments contenants des OGM et c’est affligeant. J’en ai plein mes placards!!! J’ai fait un test: Avec un marqueur rouge j’ai fait une croix sur les aliments de laliste rouge. Argh… Ca m’a fait l’impression d’avoir une un nid de maladies dans ma cuisine. Dorénavant, j’ajouterai à ma liste de courses le nom du fabricant pour ne pas me tromper de produit.
Mieux vaut tard que jamais…
Ce soir, en lisant vos temoignages, je prend conscience que je fais parti du monde et que je peux, sinon le sauver, du moins essayer de modifier mes habitudes et celles de mes enfants, car ce sont eux qui feront pencher la balance demain.
Pas après pas, Greenpeace gagne du terrain et ça me donne de l’espoir. Merci par votre site de me tenir au courant de toutes ces manipulations (et pas que génétiques).
Je n’entend pas assez souvent parler des méfaits des OGM et du coup, c’est comme si cela ne me concernait pas. Pourtant j’ai appris qu’ils sont puissants, sournois et déroutants!
Derrière un marketing et des prix attractifs ils nous empoisonnent lentement.
Ce soir, grâce à vos temoignages, j’ai pris conscience que je faisais partie du monde et qu’il était tant de changer mes habitudes alimentaires et donc celles de mes enfants, car ce sont eux qui feront pencher la balance demain.
J’ai enfin imprimé la liste des produits de la liste rouge et j’ai fais un test: Noter d’un X rouge les aliments toxiques que je pourrais avoir acheté. J’en ai plein mes palcards!!! J’ai l’impression d’avoir une colonie de maladies infectieuses dans ma cuisine! Dorénavant, sur ma liste de courses je noterai, en plus des produits, le nom du fabricant.
Merci d’exister et de me tenir au courant des manipulations et pas que génétiques mais s’il vous plait, PARLEZ PLUS FORT ma voisine ne vous entend pas!
S’il vous plait, PARLEZ PLUS FORT mes voisins ne vous entendent pas!
la directive européenne est très hypocrite car en la lisant, on n’a pas l’impression qu’il s’agit de culture, de champs, de vent…de VIE!!!. Il faut aussi des études fiables, suffisantes, autonomes. « L’Europe » agit bizarrement, je ne comprends pas cette Europe-là qui sanctionne le « bon sens » de nos « paysans » de notre « vieille europe ». Mais que faut-il faire !
oui au fumier d’ortiesnon aux ogm
Puisque les rats nourris aux OGM ont subi des dommages organiques : Il n’y a AUCUN doute à avoir, pour que d’autres organismes vivants ne subissent pas les mêmes choses à plus ou moins long terme !
La nature a montré plus d’une fois les GRAVES répercussions dues aux divers tripotages pratiqués sur elle !
Alors, allons-nous nous montrer intelligents pour une fois, ou continuer à nous laisser empoisonner par des gens motivés UNIQUEMENT PAR LE FRIC et NON par nos santés ??????????????
Et rassurez-vous, les gens de Monsanto et autres du genre, EUX, NE CONSOMMENT
PAS le fruit de leurs « trouvailles » !!!
Ils arrivent à le faire croire aux seuls « moutons de Panurge » !
Depuis le temps que cela dure…J’ai d’énormes doutes sur l’intelligence humaine…!!!
Cela vaut-il vraiment la peine de sauver l’humanité?
Guerres, meurtres, tortures, génocides, esclavage, destruction du vivant, animaux en batterie, vivisection, pollution de l’air, des océans et des rivières, destruction des forets primaires, et OGM, tout cela au nom de l’avidité, du pouvoir et du fric.
Sommes nous donc si peu sur ces 7 milliards d’individus à nous poser des questions et à voir ce qui est en train de nous tomber sur le nez? C’est désespérant.
stop à tout prix aux OGM
Moi j’ai découvert ce site via « la chaîne verte » sur MSN.
Je suis d’accord avec vous, les OGM c’est l’horreur totale sur le plan écolo et en plus ça ne sert pas à nourrir les ppulations qui crien famines chaque jour, allez, va dormir Monsanto, ça nous épargnera ta nourriture malsaine!
Les Ogm ne sont q »une manière de plus de rendre les gens esclaves! L’esclavage est interdit; donc les OGM aussi!
Mangez des pommes bio!!!
Quelques questions … si vous pouvez m’éclairer un peu .
D’après ce que j’ai cru comprendre le maïs MON 810 et autres maïs transgéniques sont interdits sur le territoire français grâce notemment à la « clause de sauvegarde » posée par la france.
Alors voilà ma question, comment se fait-il que J.Bové ait entreprit à plusieurs reprises des actions d’arrachage de plans de maïs transgéniques (exemple à LUGOS, Sud-Ouest de la France). Cette exploitation était elle illégale ?
Une autre question : De qui est composé le Comité de préfiguration de la haute autorité sur les OGM? Comment sont sélectionnées ces personnes.
Merci à tout ceux qui détiennent les éléments de réponses de m’en faire part.
Bonne soirée à vous tous.
Je vous recommande vivement la lecture de l’ouvrage ci-dessous:
LE MONDE SELON MONSANTO
De la Dioxine aux OGM, en passant par l’agent orange et la vache folle via les PCB, une multinationale qui vous veut du bien.
ARTE éditions / La Découverte
15.5 x 24 cm, 372 pages, 22 €
ISBN : 9-782-84734-466-0
A mon sens la meilleure enquête journalistique d’investigation sur le sujet, sur tous les continents, pendant trois ans: des centaines d’enquêtes auprès de scientifiques de réputation mondiale, de hauts responsables politiques, d’économistes, de personnalités du monde de la justice, d’associations, de journalistes, des milliers de références bibliographiques et d’enregistrements …
Un travail sérieux, titanesque. Sidérant!
“Pourquoi arrêter l’imposture tant que les bénéfices dépassent les pénalités”
Je suis opposé au OGM, mais aussi aux expériences faites sur les animaux dit de laboratoires. Effectivement les souris ne sont pas en voie de disparition mais combien sont sacrifiées pour prouver quoi? Que telle ou telle substance est nocive ou bénéfique pour … la souris! Aucune espèce ne peut être le modèle biologique d’une autre espèce. Par exemple des oiseaux picorent des baies de lierre en se régalant. En avez vous déjà goûtez ? Je vous le déconseille fortement car pour nous elle sont toxiques. Maintenant il existent des méthodes plus rapides, plus fiables et surtout plus éthiques. Pour en savoir plus consulter le site antidote-europe.org.
@ Rom1vivi
Vous demandez:
« Alors voilà ma question, comment se fait-il que J.Bové ait entreprit à plusieurs reprises des actions d’arrachage de plans de maïs transgéniques (exemple à LUGOS, Sud-Ouest de la France). Cette exploitation était elle illégale ? »
De ce que j’en sais, à Lugos, Bové et ses acolytes ont détruit du maïs dans un silo et c’était en 2006. Peut-être a-t-il réédité au même endroit cette année mais je n’en ai pas entendu parlé. Il a d’ailleurs été condamné en octobre dernier pour cet acte de vandalisme à une peine (relativement légère pour un multi-récidiviste) de 200 jours de prison-amende à 60 euros soit 12000 euros.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20081022.OBS7260/ogm__jose_bove_ecope_de_200_joursamende.html
J’ai cru comprendre qu’il a fait appel de ce jugement le 3 novembre dernier https://www.agrisalon.com/06-actu/article-21342.php donc suite au prochain épisode.
Le moratoire a été adopté début 2007, le maïs détruit en 2006 était donc tout ce qu’il y a de plus légal.
Concernant les destructions qui ont eu lieu cette année je ne sais pas si elles étaient interdites ou non mais pour sûr certaines d’entres elles étaient clairement autorisées à la culture par le ministère de l’Agriculture et de la Pêche (B/FR/06-01-04, décision n° 06/004 du 19 mai 2006)
http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86&num=897151&PHPSESSID=2bd5bdad617a1ec2511a3742fa003c5d
D’ailleurs même si elles avaient été illégales ce n’est pas à des milices de décider de les détruire. La France est un état de droit. On ne détruit pas quelque chose sous prétexte que cela ne vous plait pas.
Autre question: « De qui est composé le Comité de préfiguration de la haute autorité sur les OGM? Comment sont sélectionnées ces personnes. »
La liste des 34 membres est disponible dans le pdf ici
http://www.legrenelle-environnement.fr/grenelle-environnement/spip.php?article685
La spécialité de chacun y est indiquée. A noter tout de même que 12 des 15 scientifiques ont vivement critiqué les conclusions rendues par le sénateur Jean-François Le Grand. http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20080111.OBS4701/des_membres_de_la_haute_autorite_attenuent_les_doutes_s.html
A lire aussi sur le peu de sérieux dont la France a fait preuve dans la gestion de ce dossier http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article441.
Voilà, j’espère que ça répond à vos questions.
Rapidement car ilest 21h et il faut aller vite: même sur les ogm quelque mois d’essaies de consommation sur hélas des animaux.
Je plaisante j’ai même pas faim (un peu).
Vivons avec peu, mangons moins, et la lenteur ha! quelle bien.
Bon j’ai faim, mais sans OGM….
Du n’importe quoi cette lobby de tout piloter, commander, dicter et asservire bien sur….
Tiens, amusant mon message a été censuré, c’est dommage j’apportais une réponse complète et référencée à « Rom1vivi » et j’ai respecté à la lettre les « conditions d’utilisation », excepté le point 9 mais c’est plus simple pour répondre de donner un lien http que de faire des « copiés collés » interminables. Il faudrait qu’on m’explique. Donc désolé Rom1vivi mais apparemment Greenpeace ne veut pas que vous ayez d’éléments de réponses à vos questions.
Bonsoir à toutes et à tous.
Je sais que ça n’a rien à voir avec ette lettre mais ça loa concerne quand même.
J’aurais aimé savoir où et quand se manifestera Greenpeace en Belgique dans les mois qui suivent.
Si quelqu’un a une réponse ou en entend parler , veuillez m’envoyer s’il vous plait les dates à cette adresse suivante : element9991@hotmail.com
Je vous remercie de votre compréhension.
Malcorps Simon
Je ne voulais pas finir par le dernier message de GFP !!!!
La culture en plein champ des OGM n’ait qu’une pollution de plus de notre système de consommation irrationnelle : nous ne sommes pas là sur cette terre pour la détruire mais pour la protéger et la transmettre à nos enfants. L’argent pourrit tout et vos têtes aussi !!!!!!!!!! Réfléchissez et apprenez à VIVRE au plus prés de la nature ….
Merci d’avance à tous ceux qui voudront bien changer.
A méditer…
« L’immense pouvoir des biologistes moléculaires à modifier des organismes vivants requiert, les années passant, plus de d’attention. Le relargage de certaines plantes, arbres, poissons, insectes, virus et bacteries transgéniques dans l’environnement pourrait causer beaucoup de dégats »
Allison Snow, généticienne des populations de plantes cultivées (2007) dans Safety first, article paru dans Nature (447: 24)
A méditer aussi….
« de nombreuses espèces transgéniques sont vraisemblablement capables de fonder des populations sauvages et de s’hybrider avec leur cousines sauvages »…
« Comme quelques unes de ces nouvelles espèces transgéniques sont déjà invasives dans une part de leur aire géographique, si un transgène confère une meilleur fitness, il y a un risque que cette espèce devienne plus invasive, envahisse des écosystèmes entrainant une chute de biodiversité et de fonctions dans l’écosystème »
« Certains traits tels qu’une tolérance au stress pourrait augmenter la compétivité des espèces à envahir les habitats et à remplacer les populations originales. Par exemple, si un transgénique résistant à l’aluminium était plantait dans un sol riche en aluminium tels que savannes et forêts pluvieuses, ceci pourrait reduire la diversité ou eliminer les communautés originales. ceci serait particulièrement destructeur… »
a propos des plantes transgéniques dépolluantes:
« If a transgenic plant volatilized or transpired mercury from their tissues into atmosphere… cela poserait de sérieux problèmes pour la santé humaine et animale »
Andow et Zwahlen, Département d’entomologie de l’Université du Minnesota, paru dans:
« Assessing environmental risks of transgenic plants », Ecology Letters 2006 9: 196-214
Je me permet de rappeler que Nature et Ecology Letters sont des revues à comité de lecture et à fort facteur d’impact dans la communauté scientifique… c’est pas les revues françaises de l’Inra quoi…
Quand je lis tous ces commentaires, j’ai l’impression de voir qu’une bande ignorand qui croit aux conneries de Greenpeace. Pourquoi? Vous ne connaissez la situation actuelle dans lequelle sont les agriculteurs. D’un coté, la population ne veut pas d’intrants dans leurs assiettes et d’un autre coté, ils ne peuvent pas payé le prix de nourritures bio. Alors que faire??? En utilisant les OGM, on aurrait déja beaucoup moins d’intrant a faire sur les cultures donc moin de pesticide. Proposez alors des alternatives plus interresantes plutot de dire » On va tout cassé, j’en veux pas dans mon assiette ».
Juste a titre d’information, nous agriculteur, on a deja du mal a nourrir la population en agriculture conventionelle alors avec du bio qu’est ce que ceux sera( Ca c’est pour les BOBO qui on en eux une ame « d’écolos » et qui peuvent se payer de bio==> Crétin de médio-consommateur).
Bonjour,
peut-être que tu es agriculteur, mais contrairement à ce que tu dis, l’agriculture aujourd’hui peut déjà nourrir aisément la population mondiale. Regarde le film documentaire « We feed the World » et tu comprendras.
Par pitié, ne me sort pas des arguments insensés du genre, les OGM réduisent les intrants et les pesticides puisque pour prendre le cas des OGM pesticides justement, ceux-ci produisent la toxine en permanence et vont rendre les ravageurs résistants. S’en suit une fuite en avant complètement suicidaire. Personne ne peut prétendre s’extraire des lois fondamentales qui régissent l’Univers et la nature par le fait. Les agriculteurs qui choisissent cette voie, ne comprennent tout simplement pas la nature. Soit par manque de sensibilité, soit par manque de volonté, de courage pour faire évoluer leur conscience et/ou par manque de compétences techniques. C’est sûr que c’est plus facile de se dire. Je mets tant de semences à l’hectare, tant pesticides à telle période et point c’est fini. (je caricature mais bon)
Le problème c’est que l’agriculture est à remodeler en profondeur et ça fait peur à tous les monstres qui sont à sa tête et qui font gober à peu près tout ce qu’ils veulent aux agriculteurs acculés dans les cordes par leurs dettes et qui n’ont plus l’esprit suffisamment libres pour réfléchir sainement.
Voilà, de toute façon c’est pas grâve on rentre dans une période longue et extrêmement difficile où ceux qui n’auront pas le courage de se remettre en question s’effondreront avec le système. Car oui c’est bien un effondrement global auxquels nous assistons, quoiqu’en dise les imbéciles qui « dirigent ». Ils feront tout pour sauver l’ancien système, mais c’est fini les conneries, maintenant faut devenir ADULTES.
L’HOMME DOIT S’éVEILLER OU S’EFFONDRER ET DISPARAÎTRE.
Perso je prends la première option.
Bon courage Arnaud. (ça fait bizzare c’est le même prénom que moi)
Je précise que je suis en train de passer à du maraîchage en biodynamie.
A la lecture de cet article, au-delà des dangers pour nos petites personnes et nos enfants, c’est un nouvel ordre mondial, un nouveau servage que l’on cherche à nous imposer…
Faites-vous votre propre opinion…
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2321
fort bien, mais ce n’est pas la meilleure solution. Si nous avions l’adresse email de chaque pays, ou de ministres , nous aurions enfin du poids. Les patitions par internet sotn toujours délicates.
Complètement daccord avec toi Danyman.
Bush l’a dit il y a un moment déja: pretextant la lutte contre le terrorisme, il a annoncé la création d’un Nouvel Ordre Mondial.
De retour de son 1er voyage aux USA juste aprés son election, Sarkozy a dit la même chose…
Qu’est ce que c’est en réalité ce « Nouvel Ordre Mondial »?
Tout simplement la Dictature Mondiale des grandes multi-nationales, un système totalitaire déguisé en démocratie qui veut l’esclavage des peuples.
Au delà de notre bien-être, c’est l’avenir de l’humanité qui se joue ici: deviendrons-nous des esclaves sur une planète-poubelle, sous le joug d’un petit groupe d’insensés qui contrôlent nos vies depuis leurs petites bulles asseptisées?
Reveillons-nous avant qu’il ne soit trop tard…
Pour info: http://www.Syti.net puis rubrique: « nouveaux maîtres du monde »
Arnaud dit: « Quand je lis tous ces commentaires, j’ai l’impression de voir qu’une bande ignorand qui croit aux conneries de Greenpeace. »
Et moi quand je lis ton post, je vois un gogo qui se nourrit des conneries et des propagandes des médias officiels, médias au service de l’UMP et des grands groupes industriels.
Si tu penses que Greenpeace raconte des « conneries », rien ne t’empêche d’aller sur le site de TFI ou de LCI, tu y retrouveras la désinformation à laquelle tu es habitué…
………CANCER!
« Un français sur deux devrait croiser la maladie durant sa vie »… 3Millions de personnes en France soignées ou suivies à cause du cancer….3 à 800 000 cas nouveaux chaque année…
Nous n’avons pas assez de recul sur les OGM,que déjà ,certains dangers se font préssentir à propos de leur innocuité…
EST BIEN RAISONNABLE DE CONTINUER A JOUER LES APPRENTIS SORCIER?!
Il semble que certains chercheurs se consacrent à leurs travaux, découvertes etc, sans se poser la moindre question quant à l’éthique de leur activité. Arriver avant les autres, publier, se faire connaître est certainement très exaltant,et procure pouvoir et argent mais cela ne vaut pas cher d’un point de vue moral.
Alors, par pitié, arrêtez de jouer aux savants fous, si géniaux êtes-vous.
En ce qui concerne les OGM, vous êtes les petites mains de MONSANTO et peut-être serez-vous jugés un jour comme génocidaires du règne vivant.
@GFP : tiens c’est marrant que l’on ne t’ai pas entendu sur la publi qui emet qq suspiscions sur les effets des ogm a logn terme (http://blog.greenpeace.fr/ogm/une-etude-fait-apparaitre-une-baisse-de-fertilite-des-souris-alimentees-avec-du-mais-gm)…
quant a arnaud : parcours un peu les differents sites ou blogs de gp, la soil association, GRAIN ou autre asso et tu trouveras des articles pointant les pb des ogm, en particulier les ogm resistants (les Bt, qui sont la majorite des ogm repandus dans la monde) : tansmission du gene de resistance a des mauvaises herbes, obligation d’augmenter les doses, d’utiliser des pesticides plus toxiques, …
Nous autres, humains ,avons la capacite de reflechir et de mettre bout à bout des informations . Aussi, croyez-vous que les OGM qui ont un gros impact dans la mortalité des abeilles soient inoffensifs pour l’homme? S’abreuver de pesticides, d’herbicides, …à des doses infinitessimales (contenus dans chaque OGM ) fait que le systeme immunitaire ne reagit pas tout de suite et se desorganise peu à peu, creant de nouvelles maladies dont le facteur commun est un deficit immunitaire .Tous ces poluants s’accumulent dans notre corps pour creer des cancers et autres.
On peut predire sans se tromper que notre esperance de vie va chutter dans les prochaines annees
Nous n’avons pas d’info mais nous savons…
Nous savons tout cela au fond de nous mais nous n’en n’avons pas toujours conscience.
Et comment agir avec cette democratie qui menotte ses citoyens ? nous n’avons finalement aucun pouvoir. Seul le pouvoir de l’argent compte . Pourtant » la charte des droits de l’homme et du citoyen » devait changer le monde !!!!
Comment un produit issu de la recherche peut-il echapper à tout controle, etre valide par les plus hautes autorites et etre nocif pour l’humanité entiere? Comment est-ce possible alors que l’on nous menace d’un risque de pandemie? En affaiblissant nos defenses immunitaires?
On se dit que sans doute ce n’est qu’un cauchemar et que l’on va se reveiller bientot….
98 pour cent des céréaliers sont pour les o g m, alors il faut faire quoi contre le pot de fer.ils sont pour o g m et pesticides ça n’arrete pas la valse des atomiseurs il faut etre comme mi a la campagne pour levoir. ensuite lorsqu’ils sont poivrés par un cancer ils portent plaintes contre leur sauveur monsento ; ciba geigy, solvay, rhone poulenc et j’en passe la liste et longue.pas si longtemps un paysan faisait vivre toute sa famille et les autres avec 30 hectares maitenant ils leurs faut 10 tracteurs 3 moisbattes, 3 atomiseurs, 1 hélico entre 400 et 2000 hectares, et avoir finit de bosser fin octobre.+ 3 mois de vacances stations de ski ,et plongée en mer ,avec un séjour en asie pour les infidels, bien sur ya jamais assé de fric; alors production avec tous ces aditifs cancérigènes,et ces ogm faisons un breck autour d’une table avant de ne plus pouvoir faire marche arriére.
En attendant, chantons tous en choeurs avec la mémé faucheuse !
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rictus/video/x3d8n3_clip-faucher-faucher
Lire l’article d’Henry Moreigne à propos de cette chanson
http://lamouette.blog.lemonde.fr/2007/10/22/les-faucheurs-dogm-ont-desormais-leur-chanson/
Il est scientifiquement prouvé que la planète peu nourrir tout le monde avec une agriculture biologique et nous savons que la planète court à sa destruction si on continu de s’entêter avec les pesticides et OGM. Tout ça pour faire plaisir à des laboratoires trop puissants tel que Monsanto et autres… Quand va t’ont réagir ? Tout le monde est de plus en plus malade et ils préfère nous laisser mourir de cancers foudroyant et autres maladies, ça les arranges peut être …
Notre belle planète ou du moins ce qui l’en reste ne peu pas continuer à endosser nos erreurs au nom de l’argent et du pouvoir, et si on ne réagit pas elle finira par expulser les parasites quelle a sur elle : nous les humains.
Tout d’abord un petit rectificatif, mon message du 16/11 n’a pas été censuré, il y a erreur de ma part. J’ai « nettoyé » mes cookies et fichiers internet temporaires après avoir posté mon message. conséquences: le message en cours de modération n’apparait plus. Désolé pour l’erreur d’interprétation. ça m’a permis de voir que les messages comportant un lien http sont modérés et pas les autres… Bref, on s’en fout.
@ Guillaume2
L’étude de Zentek n’a pas été publiée dans un journal à comité de lecture. Qu’ils soumettent ses travaux à l’analyse d’autres experts et on en reparlera. On a déjà eu le coup avec Ermakova et Pustzai. On alerte d’abord la presse qui désinforme la population via les lobby verts puis après publication on se rend compte que les conclusions tirées ne peuvent se faire au vu des résultats. Mais c’est déjà trop tard, la désinformation a déjà eu lieu et c’est connu que les médias n’aiment pas publier de rectificatif, souvenez-vous avec le papier de Séralini, financé par greenpeace et Carrefour, c’était pareil (désinformez désinformez il en restera toujours quelque chose!). De plus que l’Autriche, connue pour ses positions anti-OGM, nous sorte subitement une étude de son chapeau moins d’un mois avant un vote européen sur la question est assez suspect. ça me rappelle aussi l’époque où l’on disait que le monarque allait disparaitre tué par le maïs bt…. et ça n’a pas manqué! il y eu immédiatement plein de petits militants déguisés en papillon allant frénétiquement battre des ailes devant les caméras pour défendre un insecte dont je suis sûr que la moitié d’entre eux n’avaient jamais entendu parler auparavant. Ils étaient trop mignons. Et puis deux-trois ans après d’autres études ont montré qu’en champs il n’y a aucun problème pour le monarque et là… plus personne.
J’ai parcouru vite fait cette étude ce week end et de ce que j’en ai vu les différences statistiquement significatives (avec les stats utilisées par les auteurs) sont aussi très nombreuses entre les groupes témoins nourris au « maïs conventionnel » vs « le maïs autrichien » (tableau 43 et 44 page 58-59 où la variabilité entre tous les groupes est énomrne, fig12 page 62, tableau 48 page63,…) Vous pouvez lire la page 55, vous verrez que de nombreuses valeurs dans les deux groupes témoins présentent de grandes variabilités. D’ailleurs les auteurs le reconnaissent dans la conclusion. Il me faudrait l’accès aux données brutes et des heures pour refaire l’analyse statistique… et j’ai autre chose à faire de mes journées. J’ai y aussi noté quelques erreurs dont une particulièrement dérangeante notamment dans le tableau 40 qui nous dit dans le titre qu’ils comparent les données des souris nourries au « maïs conventionnel » vs GM alors que les données du tableau réfèrent au « maïs isogénique » vs le « maïs autrichien ». Vous pouvez le constater par vous-même, c’est en page 48. Une telle erreur ne laisse présager rien de bon sur le sérieux de l’ensemble de ce travail. Mais comme dit je ne suis pas toxicologue et j’attends l’avis d’experts dans le domaine. Pour moi cette étude n’apporte rien de bien particulier. D’autres avaient déjà été faites sur plusieurs générations et n’avaient rien mis en évidence (les références sont dans l’étude autrichienne).
Ceci dit ça ne m’étonne pas que greenpeace se jette sur ce genre d’étude, c’est la réaction naturelle de quelqu’un qui se noie. On se raccroche à la première bouée disponible, même si celle-ci est percée… ça permet de garder la terre hors de l’eau plus longtemps.
A ce cher GFP… qui adore les grandes revues (je pourrais lui en fournir bien d’autres…)
“L’immense pouvoir des biologistes moléculaires à modifier des organismes vivants requiert, les années passant, plus de d’attention. Le relargage de certaines plantes, arbres, poissons, insectes, virus et bacteries transgéniques dans l’environnement pourrait causer beaucoup de dégats »
Allison Snow, généticienne des populations de plantes cultivées (2007) dans Safety first, article paru dans Nature (447: 24)
“de nombreuses espèces transgéniques sont vraisemblablement capables de fonder des populations sauvages et de s’hybrider avec leur cousines sauvages…Comme quelques unes de ces nouvelles espèces transgéniques sont déjà invasives dans une part de leur aire géographique, si un transgène confère une meilleur fitness, il y a un risque que cette espèce devienne plus invasive, envahisse des écosystèmes entrainant une chute de biodiversité et de fonctions dans l’écosystème… Certains traits tels qu’une tolérance au stress pourrait augmenter la compétivité des espèces à envahir les habitats et à remplacer les populations originales. Par exemple, si un transgénique résistant à l’aluminium était plantait dans un sol riche en aluminium tels que savannes et forêts pluvieuses, ceci pourrait reduire la diversité ou eliminer les communautés originales. ceci serait particulièrement destructeur…if a transgenic plant volatilized or transpired mercury from their tissues into atmosphere… Si une plante transgénique (à vocation dépolluante) volatilisait les produits toxiques qu’elle extraie du sol, cela poserait de sérieux problèmes pour la santé humaine et animale”
Andow et Zwahlen, Département d’entomologie de l’Université du Minnesota, paru dans:
“Assessing environmental risks of transgenic plants”, Ecology Letters 2006 9: 196-214
Je me permet de rappeler que Nature et Ecology Letters sont des revues à comité de lecture et à fort facteur d’impact (IF 28.751 et 8.204 respectivement) dans la communauté scientifique… c’est pas les revues françaises de l’Inra quoi…
En tant que professionnel de santé je connais les dangers des OGM dans l’agro-alimentaire
-peril sanitaire
-destruction de la biodivérsité
c’est le prochain scandale sanitaire
pourqoi tant d’indiférence pour les enfants ?
que font mr LAMY,directeur de l’OMC , membre du parti socialiste français ?
mr STRAUS-KAHN directeur du FMI, membre du parti socialiste français ?
mr SARKOSY président de l’union europeenne ?
C’est ça l’Europe qui nous est imposée dans tous les domaines . Où est la DEMOCRATIE ? Tôt ou tard il nous faudra nous mettre aux manettes sinon ça va faire très mal !!!
@ Juju
Vous êtes vraiment amusant vous. Le papier d’Allison Snow dans Nature n’est pas un article de recherche, il est dans la rubrique « Books and Arts » et ne peut pas être comptabiliser dans son CV comme un « article dans Nature » et au passage je vous informe que ce genre d’article n’est pas « reviewer » avant publication. Elle y fait une analyse d’un livre publié par Denise Caruso et la phrase que vous me collez dans votre commentaire n’est une surprise pour personne. D’ailleurs vous y enleveriez le mot « transgéniques » elle serait tout aussi juste. Allez je suis gentil, je le fais pour vous: « Le relargage de certaines plantes, arbres, poissons, insectes, virus et bactéries (.) dans l’environnement pourrait causer beaucoup de dégâts ». Voyez, c’est pareil, c’est tout aussi juste. Pour être encore plus juste j’aurais rajouté les animaux dans la liste…
On pourrait même y ajouter les milices anti-OGM dont on sait qu’une fois lâchées dans l’environnement elles sont capables de faire beaucoup de dégâts.
Pour ce qui est du caractère potentiellement envahissant de certaines plantes transgéniques je vous rappelle que cela fait partie des procédures d’évaluation. http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Scientific_Document/gmo_guidance_gm_plants_en,0.pdf?ssbinary=true
Je vous conseille le paragraphe 9 commençant page 35 « Potential changes in the interactions of the GM plant with the biotic environment resulting from the genetic modification ». »
D’ailleurs il faudrait aussi appliquer ce principe aux plantes non-transgéniques comme le blé résistant aux imidazolinones (un herbicide) qui nous a aussi montré sa capacité à se croiser avec du blé non résistant http://crop.scijournals.org/cgi/content/full/47/2/751. OK c’est seulement 1,151 en facteur d’impact mais ça m’apporte l’info que je cherche, c’est l’essentiel non? Et surtout elle est en accès libre, c’est rarement le cas.
Pour finir je vais citer à mon tour Allison Snow qui a publié un autre article dans Nature (dans la rubrique « concepts ») http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6949/full/424619a.html (accès restreint). Elle y écrit: « It is unfortunate that the term ‘genetically engineered’ has been largely overtaken by ‘genetically modified’ (GM) in public discourse. People have been genetically modifying crop plants, farm animals and domestic pets for centuries, most recently using ‘unnatural’ methods such as mutagenesis. It is the engineering aspect of transgenic technology that is both new and a cause for concern to some, as it involves the transfer of genes between sexually incompatible organisms. This approach, along with the ability to design new artificial genes and transfer them between species at will, is far more rapid and powerful than even the most sophisticated methods of conventional breeding. » Comme quoi elle a au moins conscience du potentiel de la transgenèse et ne la rejette pas en bloc.
Bref sinon même si vous vous plantez souvent j’apprécie vos commentaires; ils sont plus élaborés que certaines perles qu’on peut lire plus haut.
JE suis pour un monde sain sans OGM….j’aimerais bien savoir ce qui se passe dans la tete de tous ces bien-pensants a servir a nos enfants la mort dans leurs assiettes…
bravo au commentaire explicatif de Phl38F vis à vis de Fred fred devrait lire par exemple « le monde selon monsanto » de Marie-Monique Robin ou regarder le dvd s’il n’a pas le courage de lire cet ouvrage édifiant qui fait froid dans le dos
Pour répondre a Rougetdemontaigu.
Tu bosses dans quelle domaine?? Vient faire le boulot que font les paysans mon gars mais vient…. Tout les matins je me leve a 5 heures pour traire mes 130 vaches, le soir, quand je rentre à 19h, j’ai encore une montagne de paperasse a remplir.. Et bien sur ca 7j/7j et 365 jours par an alors de la a dire que les paysans sont gens mécontents et qui foutent rien.. Faut peut etre pas prendre les gens pour des cons ( Si je me tape toutes ces contraintes c’est parce que j’aime mon métier et j’ai envi de le faire partager a mes enfants, faudrat pas s’étonner quand vous aurrez o ptit déj du lait chinois bourré de mélanine ) Tu devrait etre honteux de dire ca, Pas de pays sans paysan ( Et oui j’ame pas José Bové…)
Il n’y a que les actes qui comptes !!!
Je propose de remplire le parlement de maïs ogm…
=)
Il faut qu’il réagissent vite, pour info tous les députés sont très au courant des méfaits des ogm…
combat-monsanto.org
comment nos parents ont ils pu laisser faire sa et ils voudraient nous donner des leçons de morale!
Quel triste monde où les parents de toute une génération ont étés aveuglé des années au point de ne plus reconnaitre la vérité du mensonge…………………………
Monsanto depuis 1901 veut le pouvoir sur le vivant……………………………..
Juste pour dire que la pétition est aussi en français après le texte en anglais.
Voir aussi le film »Nos enfants nous accuserons ».
Il faut continuer à se battre…
Il est temps de refuser tout net, de continuer à laisser empoisonner notre air , notre eau notre nourriture et celle de nos descendants
Amour et autorité!
Tant que les organismes de surveillance en France (et ailleurs) seront gangrainés en leur sein par des infiltrés des multinationales de la chimie, nous n’arriverons jamais à rien. Il y a sans aucun doute à la EFSA, (comme dans bien d’autres organismes de désinformation et de mensonges), des gens grassement payés par monsanto, (ici pour l’exemple du cas MON810). A se demander même si ce n’est pas cette entreprise de mort qui à créer cet organisme, au service du profit d’industriels et de politiques sans scrupules !
Que ceux qui ne croient pas à cette ‘mafia’ lisent « pesticides: révélations sur un scandale Français », « le monde selon monsanto », ou encore « la faim, la bagnole, le blé et nous »
On comprend ensuite aisément le monde merveilleux dans lequel on vit, quand on fait connaissance avec les personnages impliqués dans l’amiante (qui a tué, tue et tuera encore), les pesticides et autres gaz mortels ayant fait les ravages de toutes les guerres du globe, et en découvrant toutes les ramifications avec le monde de la nourriture industrielle des étals de nos supermarchés, de l’agriculture chimique et autres ‘bio’carburants qui finiront d’achever très vite toutes espèces vivantes sur terre…
Bonne journée
olivier
Refuser tout net
ui mais comment?
Les espèces disparaissent à un rythme tel que 80% de la population des poissons ,des oiseaux des abeilles et des mammifères. tous constituant de la trame de vie dans laquelle nous sommes imbriqués , s’effondre et annonce la fin d’un monde.
On nourris nous animaux d’élevage aux OGM pour directement ingurgiter du poison une fois dans nos assiette.
D’ailleurs si les murs des abattoirs serai transparent plus personne ne mangerai de la viande. (moi personnellement je suis végétarienne depuis maintenant deux et j’ai une santé de fer ,alors qu’avant j’étais toujours anémiée. Nous devons impérativement retourner à une vie plus simple saine en harmonie avec la nature et les êtres vivants qui la peuple, sinon nous allons de catastrophes en catastrophes et tans pis pour nous car nous le méritons bien.
@GFP :
ok la publi n’est pas publiee dans une revue a relecture.
cependant, le gros interet de cette publi n’est pas de mettre en evidence un risque potentiel du mais GM, mais de mettre en evidence le fait qu’il faille faire des etudes complementaires de toxicite des OGM sur plusieurs generations, et non 90j ou ‘le temps de la digestion’, comme le font les etudes actuelles.
concernant la boulette de la p48 : le tableau 40 est dans un paragraphe lie a la comparaison ISO/AREF ; la boulette est juste dans le titre du tableau ! faut pas exagerer quand meme…
sinon, pour faire, court, est-ce que vous pourriez fournir des liens sur les publis que vous citez (pustzai, Ermakova et seralini) et surtout sur ce qu’on leur reproche
je le promets, c’est juste pour mon info perso. je ne vais pas re-remplir ce blog sur ces publis comme on l’a fait avec precedemment pour le paysan pollue par du colza ogm ;o)
merci
Protégeons nos enfants et toutes les générations à venir en refusant les OGM…
L’Europe ferait mieux d’aider les agriculteurs bio à se développer : tout le monde connaît les bienfaits. Et renommer son agence EFIA : l’agence européenne de l’insécurité alimentaire. De toute façon, que ce soit pour Reach (les produits chimiques) ou pour les OGM, l’européen de base ne peut que penser aujourd’hui comme hier que seul l’aspect financier l’emporte. Ces gens nous assassinent à petit feu et se suicident idem mais apparemment ils ne le savent pas !
je n’ai pas compris comment signer et faire signer la petitions
ou est-elle
gerard
Tout le monde s’interroge et pas de réponse…
Dans ce brouillard il y a néamoins quelques certitudes :
Toutes les espèces se reproduisant rapidement verront les transformations génétiques se perpétrer de même, elles seront le premier exemple des effets des OGM, si celles-ci survivent à long terme c’est qu’elle auront suffisamment muté pour s’accomoder des OGM, sinon ce sera l’extinction.
Pour les humains dont le taux de fécondité est bas et la durée de développement est longue avant d’être fécond, les conséquences des OGM pourrait être une extinction rapide si les effets de ceux-ci devaient être forts. Je m’explique, imaginez des mutations engendrant la mort des enfants dans 90% des cas avant d’arriver à l’âge adulte, ou bien provoquant leur stérilisation… Sachant que les cultures non OGM sont condamnées à plus ou moins brêve échéance à être polluées, et peut-être ensuite supplantées par les OGM… je vous laisse imaginé les dégâts… Il y aurait tout d’abord une chute rapide du nombre d’humains, qui se ralentirait jusqu’à soit extinction ; soit apparition de nouveaux variants, résistants aux OGM ; mais qui sait à combien d’habitants la population mondiale se chiffrerait avant l’apparition de ces « X-men » et « women »…
pustzai, Ermakova et seralini sont des scientifiques « peu » favorable aux ogms en plein champs dans le sens qu’ils abordent le problème de la bonne façon d’un point de vue de la défense de la biodiversité en essayant d’évaluer leurs impacts sur l’environement avant de les y introduire… mais de la mauvaise façon selon l’avis des promoteurs des OGMS qui n’aiment pas trop qu’on fouille trop profondement le problème.
Arpad Janos pustzai a effectué une étude en 1998 qui mettait en évidence les impacts de l’alimentation ogm sur des animaux de laboratoire (rat et pomme de terre)…Le problème est, qu’avant même que l’étude soit validé, l’information est fuité et entraînée une guerre médiatique en défaveur du chercheur qui a souhaité s’enfermé dans l’anonymat (la pression médiatique pour ou contre est trés lourde).
Ce qui est intéressant dans cette info, c’est qu’actuellement nous revivons un remake de 1998 ou casiment les mêmes arguments Pro-ogms sont ressortis et que les promoteurs sont prêts à attendre (manipuler) l’affaire et attendre que le soufflet retombe pour introduire de manière insidieuse leurs bricolages sans vérifications sérieuses….La guerre médiatique est trés trés forte à tous les niveaux…(cf technique du Marketing virale décrite par Monsanto)
Donc si en 2008, les OGMs ne s’imposent pas, alors on les reverra peut être apparaitre en 2018 puis 2028 ou alors 2038…. à moins que la crise financière précipites les choses et imposent les merveilleux OGMs….actuellement c’est la direction prise…
Simplicité et sincérité
ras le bol des faux prétexte : eradiquer la faim dans le monde etc… on sait très bien que c’est pour le fric et rien que pour le fric, qu’ils n’en ont rien à foutre des petits africains ou des petits indiens qui crèvent… Boycottons tout ce qui est OGM… meme les trucs insidieux du style « amidon modifié… ou autres termes hypocrites….
mangeons moins, choisissons le bio, le local et MERDE A MONSANTO !
Le principe des zones refuges (une vaste farce) est de maintenir des insectes non résistants sur des cultures conventionnelles, en espérant que ces insectes contaminent les insectes résistants, sans toutefois que les plantes OGM ne viennent contaminer les plantes conventionnelles. Donc on veut empêcher les flux de gènes entre deux populations (de plantes) mais provoquer ceux entre populations d’insectes des mêmes localités. Cherchez l’erreur…
Andow et Swahlen (2006) Assessing environmental risks of transgenic plants. Ecology Letters 9: 196-214
Barret and Abergel (2002) Defining a safe genetically modified organism: boundaries of scientific risk assessment. Sience and Public Policy 29(1) 47-58
Fern Wickson (2006) From risks to uncertainty: Australia’s environment regulation of genetically modified crops
Hails and Morley (2005) Genes invading new populations: a risk assessment perspective. Trends in Ecology and Evolution 20: 5
Lang (2007) Early-tier tests insufficient for GMO risk assessment. Nature Biotechnology
Lovei and Arpaia (2004) The impact of transgenic plants on natural enemies: a critical review of laboratory studies. Entomologia Experimentalis et Applicata 114: 1-14
Snow et al 2003 Genetically engineered organisms and the environment: Current status and recommendations”
Snow 2007 Safety first. Nature 447: 24
J’attend avec impatience l’avis de GFP sur le commentaire à propos des zones refuges et les références que je lui conseille … Tout autant que ses commentaires sur les intéractions épistasiques et épigénétiques inconnues, le développement des multirésistances, le potentiel invasif des OGM, … …
A propos des références que je donne:
La plupart du temps, les références consultables sur internet ne sont pas forcément les plus solides scientifiquement, et les revues scientifiques sont souvent d’accès restreint. cependant, pour ceux qui sont intéressés, il suffit de me donner un mail et je les enverrais…
à Walter A:
« Pour les humains dont le taux de fécondité est bas et la durée de développement est longue avant d’être fécond, les conséquences des OGM pourrait être une extinction rapide si les effets de ceux-ci devaient être forts. Je m’explique, imaginez des mutations engendrant la mort des enfants dans 90% des cas avant d’arriver à l’âge adulte, ou bien provoquant leur stérilisation… »
Pour le coup… ne vous inquiétez pas trop Walter… un gène létal ou qui stérilise ne peut pas par définition se répandre dans la population..
Les risques des OGMs sont bien plus pernicieux que cela… et c’est bien le problème… Il sont fort peu évaluables aux échelles pertinentes..
IL EST TROP TARD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA BIO-DIVERSITÉ A DISPARU FAUTE AUX GOUVERNEMENT et a l’argent !
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
LA DERNIÈRE CHANCE C’EST LE CHANVRE ?
http://www.chanvre-info.ch
Je suis opposé depuis fort longtemps aux culture OGM en plein champ, la dissémination à d’autres cultures notamment vivrières me paraissant inéluctables et particulièrement dangereuse pour la bio-diversité de la plante aux insectes et à toute la châine alimentaire.
Il est temps de refuser les OGM ; il faut arrêter d’empoisonner notre air , notre eau notre nourriture…….Il faut penser aux générations futures
il y en a marre, il devient urgent d’écouter les populations…OGM on en veut pas, ni pour nous, ni pour les générations à venir
je suis totalement contre tout ce qui se ratache ou utilise les OGM.
Absolument d’accord avec Rafouine, qui précise bien pour le fric : la vente de semences OGM est concentrée dans les mains de quelques monopoles mondiaux. Ce qui veux dire que si nous laissons proliférer l’alimentation OGM et qu’elle prends le pas sur le naturel, ces monopoles auront la mains mise définitivement à court terme sur l’alimentation mondiale et pourrons établir les prix qu’ils voudront de ces semences OGM puisqu’elles sont genérées de la recherche et DONC BREVETES…. En effet c’est uniquement la course aux profits pour ces grands groupes et ne rêvons pas, il n’est pas question pour eux d’éradiquer la famine dans le monde, c’est ce qu’ils prônent pour arriver à leurs fins mais nous ne sommes pas dupes.
Entièrement d’accord avec Rafouine : contre les OGM et les quelques monopoles planétaire de l’agroalimentaire des biotechnologies et nanotechnologie tel MONSANT, qui veulent à court terme faire main basse sur l’alimentation mondiale les semences issues de leurs recherches étant brevetées, pour finir ils tiendront les prix de l’alimentation mondiale entre leurs mains pour quelques décennies de quoi s’enrichir et faire crier famine à la planète… car pour ma part je n’en doute pas une seconde là et le but principal l’enrichissement et non l’éradication de la famine sur la planète.
Pour autre exemple : les laboratoires pharmaceutiques qui ont délaissé la recherche des antibiotiques depuis une 15 aine d’années car pas assez profitable aux vues des virus et bactéries mutantes auxquels ils ne trouvaient plus de vaccin alors ils se sont portés sur des crénaux plus « juteux » Emission ARTE mois de Novembre 2008. Attendons nous à mourrir d’une simple grippe à virus mutant d’ici peu. Ces lobbys qu’ils soient pharmaceutique ou agro etc… ne sont pas là pour faire de l’humanitaire…
Suite de mon message expédié trop vite :pas plus que les monopoles Industriels tel MONANTO; ces lobbys installés au coeur même de Bruxelles à côté du Parlement Européen, grassement payés par ces monopoles pour faire passer leurs lois OGM ou autres par des juristes spécialisés qui soumettent directement ces dites lois au Parlement Européen (Emission ARTE aussi Novembre 2008) sur le fonctionnement du Parlement Européen et des Lobbys d’influences sur nos chers députés Européens qui font voter ces lois. TOUT le système n’est que trop édifiant sur la façon dont sont régit nos vies, sans aucune consultation. Le chèque en blanc du vote pour tout et sur tout pour élir la soit-disant représentation de la souveraineté du peuple…
Alors voila d’autres infos intéressantes !
Dans le début des années 2000, l’armée américaine à émise des réticences concernant la dissémination des ogms dans la nature (ils ont une longue expériences de l’instabilité des armes biologiques)
Certains pays affricains subissant la famine ont refusé l’aide alimentaire à base d’ogm dans les années 2000… et la respect parce que refusé de la bouffe quand on a le ventre vide….vraiment respect …d’ailleurs ces pays comptent sur le développement de leurs agricultures biologiques plus tôt que sur l’aide extérieur.
On a plein de chose à apprendre du continent africains et ses habitants!!!
L’introduction des OGMs en argentine, brésil s’est fait pour l’un sous la contrainte économique (gestion calamiteuse du pays qui a entrainé sa ruine) et avec l’aide des gentils promoteurs ogms (je te donne mes nouvelles graines magiques et on verra plus tard pour s’entendre….) et l’autre par la force (importation illégale d’ogm malgré la loi en place puis pression des agriculteurs locaux attirés par cette nouveautée autorisé dans les pays limitrophes)
Aujourd’hui, le risque de contamination et donc la disparition de la souche originale de maïs qui se situe au mexique, est de plus en plus enviseable (contamination par transport du pollens ou actions de contamination volontaires….une pante quand tu la violes elles ne se plains pas)
Enfin une information qui me fache et qui met en évidence l’absurdité de ce monde de mensonge perpétuel favorable à une élite devenu parasite (oui je suis en colère…)
Les agriculteurs Français sous la pression de prix injustement trop bas qui les empèchent de vivre sans êtres dépendants des aides extérieurs ont jetés du lait, du maïs devant les préfectures…
Aprés y’en a qui parle de production insuffisante pour répondre au besoin de la faim dans le monde!
Très en colère: je suis!!!
personnellement je suis contre les OGM aussi bien dans l’alimentation que dans les medicaments
Nous n’avons pas besoin de ce mode alimentaire
il n’aide pas a plus de nourriture contre les famines bien au contraire
il n’aide que le portefeuille des multinationales et à ceux qui en touche le benefice
cependant lorsque je dis ça je n’en dit pas grand chose
L’homme n’ayant que quelques seconde de vie dans cet univers il est a la fois sans aucune importance et par ce fait tres important, a nous de choisir !!!
On en a marre de se faire empoisonner insidieusement, tous les jours, à chaque repas, par tous les produits chimiques introduits dans notre alimentation. Il existe beaucoup d’autres solutions pour améliorer la production alimentaire, plus respectueuses de la nature et je souhaite qu’elles soient considérées et mises en œuvre même si elles ont l’inconvénient de ne pas favoriser l’agrochimie.
Non aux OGM, cessons de nous développer comme des parasites planétaires !
Que les générations futures d’habitants de la Terre ne soient pas toxiques !
à 60 ans je ne pense plus avoir l’âge de muter ! Mais si ça continue avec toutes ces saloperies nos petits enfants vont devenir des mutants comme les plantes. Ce ne sont que des apprentis sorciers ! ET PAS DES BONS !
ce monde me dégoute,et me fait perdre l’envie de me battre.
Nous ne sommes rien face au monde des finances.
De simples pions qui peuvent toujours crier, puisque les dirigeants ne vivent pas dans le même monde que nous.
Nos questions existentielles, morales etc.. n’ont rien à voir avec ce qu’ils vivent.
peut-être nous entendraient-ils s’ils avaient un peu de sensibilité face au monde vivant, mais leur univers à eux est si superficiel…
La seule chose que j’ai pu trouver face à tout ça, c’est Gandi:
« Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde »
Seulement face à des choses aussi puissantes et envahissantes que les OGM, on a beau être le changement que l’on veut voir dans le monde, le monde nous bouffera tous.
Le mieux, pour notre belle planète, serait l’exctinction de la race humaine.
Ca laisse à réfléchir aux désireux d’être parents…
Pour répondre à Olivier THOMERY, il faut rajouter en plus de la nourriture industrielle, les antennes Wifi, GSM et autres, qui ne cessent de polluer l’environnement et qui provoquent des tumeurs du cerveau, cancers du sein, et j’en passe, et les premiers visés sont nos enfants… nous verrons des pandémies chez les enfants d’ici une dizaine d’années, et cela, les gouvernements ne cessent de fermer les yeux, pour ne pas se mettre à dos tous les « gros bonnets d’opérateurs »… nous sommes le pays ou le principe de précaution n’est pas appliqué comparativement à nos voisins européens… cherchons encore là l’erreur… et aujourd’hui le mal a déjà opéré chez les petits comme chez les grands… Et d’ici 2009, nous aurons des antennes encore plus puissantes à haut débit qui viendront parfaire notre paysage environnemental. Quelle merveilleuse planète que nous offrons à tous ceux qui naissent… Merci à tous les chercheurs qui se sont investis dans cette merveilleuse aventure planétaire… Le prix à payer (humainement parlant) sera lourd dans la balance.
Je suis entièrement d’accord avec Clausse:
Le mieux, pour notre belle planète, serait l’exctinction de la race humaine.
Car malheureusement il n’y a pas que le problème des OGM, la liste est bien trop longue pour énumérer tout ce que l’on fait subir à la terre ainsi qu’aux animaux,toutes les heures qui passent ne sont que souffrances infligées par les humains.
Revenons aux choses simples…
Mon souhait le plus cher : pas d’OGM dans mon assiette !
La planète est déjà malade : elle n’a pas besoin de ce genre de traitement. Permettez-lui de se remettre… et par la même occasion de ne pas aggraver notre cas : on ne veut plus d’OGM !
Monsieur Baroso, je pense que vos enfants regretteront que vous n’ayez pas pensé à eux !
les ogm sont déja là, quoi qu on en dise ce débat est important et reflete d’autres problemes comme la faim dans le monde, la surpopulation, la polution.nous avons pourri la planete et malheureusement il n’y a plus grand chose a faire pour nous, mais nous continuerons à vivre accrochés à notre nature reproductive jusqu à notre extinction, surement pas celle de la planete.triste mais réel constat.bon courage les enfants
on vit dans un monde de merde et les OGMs en font partis ;
les vandeurs d’OGM sont tous des gros malonnetes ils savent très bien les risques qu’il
ya des risques pour la planète
et c’est juste pour le fric qu’ils font sa
Les espèces végétales sont menacés a cause de ces satanés OGM s
BON COURAGE GREENPEACE
JE SUIS AVEC VOUS !!!
Après le pétrole, la pollution par les O.G.M. Au-delà des grands rêveurs qui pensent que les O.G.M. permettront de donner à manger à toutes le planète (ce qui est déjà possible sans O.G.M.), de réduire l’utilisation des produits phytosanitaires, il y a des entreprises et surtout Monsanto (boîte U.S.) qui voudrait bien pouvoir, par le développement des O.G.M., prendre l’exclusivité mondiale (ou presque) de la production des graines, ce qui leur permettra de mettre sous leur coupes pratiquement tous les exploitants agricoles du monde (voir le film : Le Monde selon Monsanto), d’affamer qui ils voudront quand ils voudront, et surtout d’encaisser un maximum d’argent lorsque qu’il faudra produire des carburants grâce aux végétaux dont ils seront les seuls à vendre les graines. Nos dirigeants nationaux, européens n’ont pas changés, ils sont toujours aussi innocents, ou tartes pour être poli que ceux qui croyait en 1938-1939 qu’Adolf Hotler était un gentil camarade de jeu. Ils nous appartient de nous défendre puisqu’ils faillissent dans cette tâche, de boycoter strictement tous les produits contenant des O.G.M. après avoir oeuvré pour que l’indication O.G.M. soit systématiquement et clairement mentionnée sur les étiquettes des produits dès lors que même un seul des composants soit O.G.M. et ce, quelque soit la quantité. C’est le fric qui les fait marcher, c’est par le fric que l’on peut les arrêter car c’est notre fric qui les fait vivre. Il y a une augmentation très significative des cancers chez les enfants de moins de 4 ans. Mais la santé, la notre, celle de nos enfants et petits enfants, celle de nos proches, leur importe peu. Il est grand temps d’agir et fort, sinon, autant triquer tout de suite à notre perte avec un grand verre de roundup !
Laissons à nos enfants une planète saine et pleine de vie. Sauvons nos abeilles, si utiles.
Stop aux pesticides et aux OGM
Clo
Mangeons BIO et LOCAL, si possible en-dehors des grands supermarchés!!
Attention à tous les produits (avec viandes, produits laitiers) obtenus en gavant les animaux de plantes GM: à QUAND une législation européenne (ou même française!) qui IMPOSE un étiquettage sur l’origine OGM des aliments donnés aux animaux producteurs???!
Quelle incohérence entre le quasi laisser-faire européen et la réalité du monde de la production biologique! On veut soutenir l’avenir en bio contre les pesticides, engrais et fongicides ou on veut TUER le bio???!
Faudrait arrêter de prendre ceux et celles qui soutiennent le bio et l’achat le plus LOCAL, pour un meilleur monde, pour des neuneus!
A quand une détaxation sur les bénéfices des producteurs bio (à la source)?? Faut encourager autrement que ça! Actuellement on donne quelques misérables millions au secteur pendant que la PAC donne des centaines de millions à l’agriculture conventionnelle – intensive!
Les OGM entrenet dans cette « logique » d’incohérence! On marche sur la tête, alors CESSEZ ces discours lénifiants, les politiques, en nous faisant croire que vous vous efforcez d’améliorer les choses! Les producteurs non-bio doivent utiliser des OGM pour leurs animaux à cause des subventions, qui visent à compresser les prix de vente au maximum!! Ce n’est plus tenable!!! Et avec la re-baisse du baril de pétrole, l’importation d’OGM reprend e plus belle, au risque de briser ceux qui ont eu le courage de prendre une autre voie!
STOOOOP à toute cette manipulation des gens!!
Que dire de cette bêtise humaine? Que cherchons-nous par ces performances, qui n’ont aucune valeur devant des hommes sages? Les priorités humaines sont autres, de ce que nous recherchons. Soyons lucide, le profit il faut le rechercher de manière plus humain! Le super profit n’est qu’une bêtise humaine…Redevenons naturels telle que l’abeille, par son effort fournit un miel de qualité , que chacun de nous recherche…et il devient rare par nos méfaits.
On est tous d’accord sur le sujet, mais que pouvons nous faire?
à part signer et faire passer la pétition??????
C’est pas suffisant!!!!!!
Si quelqu’un à une idée c’est le moment.
notre societè mise sur l hygiene un monde sans meme une poignée de moitié de crobe microbe de peur des reactions de certains mais n hesite pas a nousempoisonner car quand tout le monde sera malade eux auront gagnés sur le nerf de la guerre il auront un peu plus defric et oui toujours lefric
Moi,, j’ai 73 ans: mais j’ai encore le droit et la force de m’indigner.
Continuez, Greenpeace.
Je signe et signe des pétitions et fais ce que je peux dans mon environnement, mais face à Mossanto celà me semble vain ! enfin, je vais cultiver mon jardin le plus bio posible pour limiter les dégats.
Courage à tous
il a été pourtant clairement établi dans le passé, les agissements de ce monstre monsanto, alors que faut-il faire pour l’empêcher de nuire au monde entier dans le futur, mais hélàs il y a des enjeux énormes dans cette affaire et il faut se battre encore plus fort
Non aux OGM en plein champs. Oui à la recherche en milieu Sécurisé et contrôlé par un organisme indépendant.
Certains scientifiques ne voient pas qu’ils sont en train de détruire leur Terre , la planète même qui leur donne la vie, parce que leurs actions ne visent qu’à améliorer leur propre qualité de vie et de même pour les politiques , véritables pantins des institutions . Curieusement , ils ne voient pas suffisamment loin pour observer que les gains à court terme peuvent engendrer des pertes à long termes , comme c’est souvent le cas et comme ce sera encore souvent le cas , tout cela à cause d’un manque de philosophie de la vie .
Où est l’étique des pouvoirs publics ?… En acceptant ces OGM qui sont dangereux pour l’avenir des générations futures , nos institutions publiques nous prouvent qu’elles ne plus là pour améliorer la vie des citoyens qui la financent …..!!! …C’est un constat alarmant qui ne peut que pousser petit à petit les citoyens à penser à la désobéissance civile faute d’agissements dans le bon sens de ceux qui les gouvernent …. Quand l’homme va t’il enfin « grandir » ?
je suis totalement contre toute sorte d’ogm. Maintenant on en mange deja sans le savoir.
apres pour des raisons financieres (comme c’est malheureusement tjs le cas), on veut nous mettre une merde dans les legumes, fruits,… pour avoir une meilleur et une plus grande production, alors qu’on peut nourrir le monde entier avec ce qui sors a l’heure actuelle. Alors oui pourquoi vouloir nous empoisonner encore plus??
Que ce qui veullent des ogm arrete de pense au cote financier de la chose, car une fois mort, l’argent ne vous servira plus a rien.
Et laisser les terre tranquille, elle souffre deja assez des divers pollutions, pas besoin d’en rajouter.
OGM :L’ESSAYER C’EST L’ADOPTER.
encore des bureaucrates qui ne pensent qu’au fric……….mangez vous messieurs les politiques des ogm, en donner vous a vos enfants? ……. arretez de nous prendre pour des rats de labo………….et pensez a notre planete,a nos enfants , a nos petits enfants, a cette terre que vous êtes en train de detruire pour vous enrichir.Saurez vous vous arreter à temps?????Avant de ne plus pouvoir revenir en arrière .Réfléchisser il est encore temps mais pour combien d’années?????La terre laisser là tranquille, elle se portait très bien jusqu’à la et dites vous que votre fric……..vous ne l’emmerez pas dans votre tombe
J’suis au Canada et ici, la gouvernement marche avec Monsanto, ces sont des gros potes. On en a marre que ce soit toujours Monsanto qui gagne dans les procès. Alors si l’Europe peut s’en débarrasser, ça nous donnera du courage! …et un exemple à suivre pour les gouvernements de l’Amérique!
ogm on en veut pas
pour notre santé et celle de nos enfants
Je refuse catégoriquement et définitivement les OGM et tout ce que les grandes entreprises de l’alimentation industrielle cherchent à nous faire avaler, au sens propre comme au sens figuré, et ceci tant qu’une commission d’experts en biochimie et en génétique, totalement indépendante financièrement et politiquement, ne soit systématiquement appelée à valider ces nouveaux aliments. Merci à tous. Daniel
A bat les OGM! Y en a marre de bouffer des trucs non naturel, LAISSEZ la nature faire son boulot ARRETEZ de vous amusez avec les lois de la nature, il faut STOPER ca car apres on s etonnera pas de la provenance des cancers et toutes maladies inexpliquées. Prenez en note.
Merci à Christian Vélot pour sa conférence sur les OGM en 2005,
Merci à Marie-Monique Robin pour son documentaire Le Monde Selon Monsanto,
Merci à tous les lanceurs d’alerte qui nous donnent les moyens de choisir en conscience le monde dans lequel nous souhaitons avancer : pas d’OGM pour nos enfants, si nous voulons voir naître nos petits enfants !
IL faut exterminer les ogm et le codex alimentarius, ils veulent la guerre Monsanto ils l’auront.
Toutes les prises de conscience sont des améliorations de notre vie sur terre. Nous savons depuis longtemps que nous sommes ce que nous mangeons, et libre à nous de nous sentir mal MAIS comment accepter notre futur jardin sans abeilles, sans fleurs, nos enfants pâles et fatigués. L’alimentation doit rester vivante et intacte pour nourrir convenablement notre corps et aussi notre humanité. La production de masse détruit la vie sur terre, arrêtons de consommer sans conscience.
Une pomme est d’abord une fleur sur un arbre. Cette fleur est d’une belle couleur blanche avec un coeur un peu rose qui illumine le printemps…
Notre santé avant tout.
Celle de nos enfants et petits enfants !
Nous sommes « polués » de partout.
Pas d’O.G.M.
Il est plus que temps que nos dirigeants ne se laissent plus manipuler par les multinationales qui ne voient qu’une seule chose; leur gain à très court terme. Qu’ils prennent contact avec les régions et pays ayant autorisés l’utilisation d’OGM et des produits chimiques qu’il faut utiliser absolument avec lesdits OGM.
Cessons de jouer avec nos vies, ceci va plus loin que les antibiotiques et autres produits chimiques qu’on nous a fait prendre à la louche et dont on s’est enfin rendu compte des risques qui y sont liés. Si nous suivons cette fausse direction basée sur des mensonges « scientifiques », il s’agit purement et simplement d’un suicide collectif décidé par des gouvernants inconscients et incompétents, quelles que soient leurs motivations.
non aux ogm!!!
oui à la bio diversité
à bas les normes!!
la diversité c’est la vie!
je suis déjà malade à cause des pectiscides et autres toxiques chimiques bien sur. Ca suffit, ne m’imposer pas davantage de dégats que mon corps ne peut en accepter; et pour mes enfants et toutes les générations à venir avant que l’homme ne devienne stérile;
http://www.combat-monsanto.org
N’est-il pas trop tard pour notre minuscule Europe ?
O.G.M.=Organisme de Génis Machiavéliques
(pardon pour l’orthographe si il y a une faute)
Non aux manipulations des multinationales. Que les choix stratégiques arrêtent de se faire d’après de purs intérêts financiers. Que nos politiques nous protègent de cela et prennent des décisions pour le respect des peuples, des personnes et de la nature.
Non au mariage incestueux Monsanto – Barroso!
EFSA aux ordres des lobbies! Institution irresponsable : les victimes ne seront pas dédommagées!
Je suis allée écouter Marc Dufumier, imminent chercheur, d’une simplicité déroutante il explique pourquoi les OGM ne réduiront pas le problème de la faim dans le monde mais enrichissent les firmes comme Monsanto en créant une dépendance totale des semences !!!!! Arretons de croire que Monsanto a un gramme d’humanisme dans ses démarches.
Des scientifiques aussi brillants, passent autant d’énergie à nous informer, en parcourant le monde, en observant les méthodes de travail des paysans du monde entier, ils démontrent qu’avec des techniques simples comme le compost, l’humus….. l’Afrique pourrait retrouver sa suffisance alimentaire !!! ça fait bondir, non ?
Alors stop aux OGM, que de fric gaspillé, c’est écoeurant !!! 10% des budgets permettraient une aide au développement autrement plus utile….
Donnons aux paysans la possibilité de nous nourir sainement,
Retrouvons la joie d’aller chercher les oeufs dans le poullailler, j’ai encore les larmes aux yeux lorsque je repense à mon fils (de 24 ans maintenant) : il avait rapporter tout chaud, l’oeuf tout frais pondu dans ses petites mains potelées en le portant avec tant de précaution, j’ai encore dans le coeur son regard plein d’émerveillement !!! je ne veux pas priver mes petits enfants de tout que la terre nous donne,
Nous consommateurs, nous avons le pouvoir, c’est nous qui achetons, c’est nous qui décidons, toutes les campagnes de publicité ne pourront pas nous faire consommer un produit que nous ne voulons pas !!!
Merci de tout coeur, à Greenpeace pour toutes ces ouvertures de conscience
Pour la survie de l’espece humaine: STOP aux OGM
Et si encore il n’y avait que les OGM !…
Pas de paroles superflues.
O.K je sui d’accord avec vous vivons sans O.G.M. , faisons de la production résonnée depuis plusieurs années j’ai compris que O.G.M.
voulait surtout dire argents , monopole des semences , exploitation des paysan du monde …
OGM = plus de semences, modification du vivant = MORT de l’espèce humaine !
nous ne voulons pas de plantes adaptées aux besoins de l’industrie chimique.
nous voulons des plantes adaptées à notre région (sol, climat …)
Non aux OGMs !!!
Je ne veux pas de trucs modifiés dans mon assiette !! Y’en a marre des ses OGMBureaucrates !!!
Il faut refuser les OGM.
Restons le plus possible naturels… Pensons aaux générations futures ! ! !
Il est incroyable que l’on veuille nous imposer une vraie calamité telle que les OGM.
Nous avons droit à notre liberté de choix, à notre libre arbitre! Non aux OGM!!!!!
Les Ogm imposés dans notre nourriture, c’est le fascisme au fond de nos assiettes.
Pour que la liberté du choix subsiste, pour que l’on ne dise pas un jour « ah si on avait su »: NON AUX OGM
NON AUX OGM,respectons la nature,il y a assez de saloperies comme ça.
Je lis le desespoir de bien d’entre vous tous, comment faire pour stopper ce cancer intellectuel qui consiste a desinformer, a mentir, a profiter, etc … ? ? ? La 1ere chose a faire, mais personne n’est oblige de me croire, c’est de considerer que tout ce qui vous revulse, tout ce qui nous indigne, touche au domaine du vivant. Qui sont ceux qui poussent aux tripotages OGM et autres empoisonnements ? Ceux qui sont supposes nous representer et nous defendre.
Quand cesserez-vous de geindre pour prendre en mains vos destinees ? Je ne dis pas qu’il faille tout jeter aux orties – bien que celles-la soient utiles – mais posez-vous la question de maniere honnetement intime : qu’est-ce que je veux pour moi, pour mes enfants et mes proches ? Y a-t-il quelque chose que je puisse faire, ET SURTOUT M’Y TENIR, que je puisse faire regulierement ? N’en avez-vous pas assez de « consommer » en aveugles ? De suivre les modes idiotes et inutiles ? Alors passez au crible vos habitudes, faites sauter ce qui n’est pas utile … et ce qui est dangereux. Si vous avez un doute, commencez par vous renseigner, lisez et posez des questions … vous pourrez toujours vous faire un avis personnel, quelque chose qui, meme si vous etes en partie manipule – et vous l’etes comme moi – serait une conviction intime, fruit d’un ensemble certes subjectif mais qui vous convient a vous. Pas un truc issu de la pensee d’autrui ! Pas le resultat d’une etude parmi tant d’autres – certes, il y en a de bonnes – quelque chose de personnel, qui resonne en vous profondement. Quand ce sera fait, donnez vous des buts et des mesures. Et tenez vous a ce que vous avez decice.
OUI, les OGM sont un risque majeur et Mme Robin n’a pas fait qu’un documentaire filme, elle a aussi ecrit un bouquin tres complet [ Le monde selon Monsanto ], fruit de plusieurs annees de recherches et d’enquetes. Elle a pris de gros risques …
Quant a nous tous, il est evident que si nous ne faisons pas un effort personnel, si nous ne vivons pas au quotidien un engagement individuel, rien ne va avancer serieusement. Vous voulez que tout cela change ? Moi aussi, c’est pour cette raison que j’ai modifie ma facon de vivre, d’acheter, de me renseigner sur les choses et les gens. Je n’ai strictement rien d’exceptionnel, je suis un humain moyen … mais conscient que tout changement global passe d’abord par un effort personnel. si nous sommes 8% de la population a faire cela, ca va bouger. Si nous parvenons a faire bouger 1% de plus, ce sera tres bien, et si seulement la masse critique des 15% etait atteinte, ce serait formidable. Mais cela demande un effort d’attention de chaque instant et pour chaque geste. Je veux dire de maniere plus claire que chacun peut investir sa vie, ses moindres gestes de maniere consciente …
Mes petits-enfants rigolaient quand j’ai achete une vielle maison avec un puits : tu reves, Papy, ca ne va te servir a rien. Vous croyez ? On verra bien quand la distribution de l’eau du robinet sera devenue trop chere ou reglementee au point qu’il va y avoir bientot des pleurs et des grincements de dents, en particulier dans les gros ensembles urbains.
Je ne fais la lecon a personne, il n’y aura que ceux qui veulent vraiment des resultats qui s’investiront durablement.
Cela fait déjà bien longtemps que les OGM sont sur le marché, pourtant nous n’avons toujours aucunes indications quant aux réels dangés de ceux-ci.
Je ne pas contre les OGM directement, je suis surtout contre le fait d’exposer des populations a des risques en leur promettant l’absence de risques sans preuves.
Aujourd’hui les gouvernements jouent à la roulette russe avec les OGM, la planète et la vie de chaqu’un. Alors pour le moment le balle n’est pas partie mais si nous n’agissons pas cela arrivera.
Actuellement nous sommes les rats de laboratoires, l’expérience des OGM est faite sur nous-même… et on verra les résultats… Je suis contre cela, et je soutiens greenpeace dans ses actions.
Je dit NON aux OGM car je ne veux pas dans 50 ans, devoir dire à mes petits enfants qu’à mon époque des fruits et des légumes pouvaient pousser de la terre…
Agissez vous aussi, nous ne sommes pas de simples cobayes… Les animaux et la nature non plus.
Les OGM sont une dictature imposée par les laboratoires.
Pensons au tiers-monde, il n’a jamais demandé cela, ni de faire pousser des plantes dont ils n’ont personnellement aucun besoin, comme les haricots verts en Afrique sub-saharienne… pour le riz, les paysans sont obligés d’acheter de nouvelles semences chaque année, leurs terres perdent leur fertilité en quelques années, ils s’endettent, certains se suicident…,
Donc malheureusement cela n’intéresse pas uniquement nos pays développés où nous pouvont encore faire un choix, mais aussi les plus pauvres d’entre nous !
Refus catégorique que l’Europe joue avec la vie de mes semblables.
Pas d’ OGM …On en voit déjà les ravages !!!! En plus je VEUX que sur les boîtes ou les paquets d’alimentation soient inscrits les mots « SANS OGM »(si c’est le cas).Je veux pouvoir choisir mon alimentation et celle de mes proches.
D’autre part 0 contamination , c’est 0 OGM !!!!
Absolument , sans gluten, c’ est zéro gluten , et pas 0, 9 %, de même , que pour , le sucre , le sel , les conservateurs , les additifs , les protéines animales , etc.. jamais on ne tolèrerait du 0,9% , pourquoi , autant de malhonêteté avec les aliments contenant des ogm , le consommateur doit avoir le choix du zéro ogm , ou tout au plus le seuil de détection , o, o1% , et même s’ il est question de traces , celles-ci doivent être mentionnées , point final , la réglementation actuelle est déloyale et totalement arbitraire .
Hier soir 26 novembre j’ai assisté à une soirée débat organisée par un regroupement d’agriculteurs de la région Rhône-Alpes. Ces agriculteurs, jeunes et moins jeunes, aiment la terre et mettent en oeuvre des techniques issues du bon sens paysan, et confirmées par des études scientifiques : ils n’utilisent pas d’OGM, ni en culture, ni pour l’alimentation de leur bétaiL. Ils n’utilisent quasiment pas de désherbants et de pesticides. A la place, ils tirent parti de la rotation des culture, des insectes anti-ravageurs. Ils évitent les labours profonds qui font remonter en surface les graines indésirables et ils sèment sur sol couvert, c’est à direque la terre n’est jamais laissée à nu.
Résultats de plusieurs années de ces pratiques :
- un peu plus de travail d’observation des cultures,
- plus de labours donc très grosse économie de carburant,
- plus d’achats de pesticides et très peu d’engrais, donc nouvelle économie substantielle.
- plus d’achat de semencences chez les industrielles qui ont osé breveter le vivant
Finalement, après trois ans de pratiques inovantes sans OGM et en respectant la nature, ils obtiennent des rendements comparables à ceux des cultures OGM, et affirment que leurs revenus sont supérieurs à ceux de leur période « chimique ».
… avec en plus le plaisir de BIEN faire leur métier.
Des solution sans OGM existent. Elles sont efficaces. Alors pourquoi avoir recours aux produits fabriqués par les empoisonneurs de la planete ?
Faut nourrir Monsanto aux OGM…et toute sa famille..dans des cages a perpetuité
Vive Greenpeace , vive le bon et bio, vive la simplicité volontaire et pas triste du tout, vive les plats faits a la maison , vive ma vieille voiture bien réglée et utilisée a bon escient, la cuisson solaire, les graines germées, le marché a coté de chez moi , etc…..
PAS D OGM DANS MON ASSIETTE, ni d’ autres saloperies.!!!!!
Stop aux OGM!!!
Arrêtez avec cette merde.
Un corps sain avec une alimentation SAINE.
Les OGM, c’est la porte ouverte aux envahisseurs MONSANTO, qui vont affamer le monde entier en privant chacun d’une nouvelle récolte possible, en ruinant ces mêmes personnes oblgées de rester dans ces circuits, qu’ily ait eu récolte ou non, on a bien vu certains asiatiques passant au coton OGM, qui s’est retrouvé malade alors que leurs anciennes récoltes étaient saines, il a fallu payer quand même l’OGRE MONSANTO. Et ces fameuses graines qui de viennent quand même résistantes aux pesticides et il faut en rajouter davantage.
Je ne veux pas d’un dictateur mondial: MONSANTO. Surtout que petit à petit cela va s’attaquer au BIO, car on sait très bien qu’il y aura des croisements et qu’il y en a déjà eu.
NON, 3 X NON, MILLE X NON, AUX OGM.
Les OGM n’ont aucunement la finalité qu’on leur prête. Ils ne servent absolument pas la réduction de la faim dans le monde, au contraire. Ils ne servent qu’à enrichir quelques multinationales telles que MONSANTO. Ces entités ont pris soin de mettre à l’abris des gènes sains pour avoir un monopole de fait sur ceux-ci quand la dissémination aura eu raison des équilibres naturels. Les institutions communautaires et nationales sont vendues; c’est triste à dire. Il faudrait dilligenter des enquêtes sur les avantages que reçoivent les hauts fonctionnaires et les élus. La corruption ne règne pas qu’en Afrique… Il n’y a pas longtemps un texte communautaire voulait interdire le purin d’orties!!! Aujourd’hui, il est question d’interdire les produits antroposophiques, excellents, purs et sains, mais les OGMs… Pas de problèmes. Comment ces responsables peuvent-ils se discréditer avec autant de cynisme et jouer avec la santé publique à ce point? Il est temps de faire aboutir les procédures qui ont été entamées à l’occasion de l’affaire de la vache folle et d’instaurer des poursuites pénales effectives contre les responsables qui jouent avec la vie des européens et des générations à venir. Le pouvoir n’a de sens et de légitimité que balancé par la responsabilité.
Agricultrice en Bio, je demande la liberté de pratiquer mon métier sans que mes cultures soient contaminées par les méthodes polluantes utilisées par mes voisins qui, par grand vent, arrosent leurs cultures de pesticides, et qui ont, sur ma commune, cultivé des maïs OGM en plein champ: C’est une atteinte à la liberté.
Tout le monde sais maintenant que les OGM contaminent les autres cultures, ne donnent pas les résultats escomptés, ruinent les paysans qui ont été victimes d’une propagande mensongère de la part des multinationales (telles que Monsanto) dont on devrait débarrasser la planète. Il est grand temps que nos responsables politiques se dirigent, en en toute honnêteté, dans la bonne direction.
Je suis absolument contre le fait de transformer la nourriture en ne sachant pas la portée sur la santé dans le futur..
Nus ne sommes pas des cobayes.. alors pourquoi nous rendre plus malades que nous le sommes..???
Cessez de manipuler les OGM.. et revenez à ce qui est bon pour la santé.. rien de plus, rien de moins!
MErci
Osons les mettres au banc des accusés
Cela va des chimistes (Monsanto, Bayer, etc), pétrolier (qui eux sont responsable de leur produit, vu le bénéfice qu’ils font) et aussi fabriquant de fenêtre (pvc), meuble et autres (en bois exotique) ou plastique non recyclable ou polluant.
Une des solutions peu être: comme beaucoup de personnes ont des malformations génital, problème de la qualité du sperm! (puis les cancer)
Donc l’ultime atteinte à la vie!
En réalisant un énorme procès contre ces pollueurs: cela pourrait stopper net tout ce system.
Si quelqu’un peu créer un site internet: avec possibilitée de déposer toutes les plaintes, avec ses coordonées voir autre. (avis médical: il faut prouver et aller très loin)
Car eux sont allés trop loin et ils sont capable de tout……
Il faut trouver un avocat habituer et compétent.
Allons y citoyen de la planête, ont peu vivre simplement et surtout intélligemment avec cette planête terre qui est unique!
Dommage que vous mettiez en avant la baisse de fertilité due aux OGM. C’est un peu anti-écolo non ? Car la crise environnementale est induite par le problème de la surpopulation humaine.
D’autre part, il aurait fallu d’emblée insister sur les autres problèmes de santé et la perte de biodiversité. Je peux modifier le texte de la pétition avant de l’envoyer ?
Y’en a marre de tout ca!!!! Mère nature nous donne beaucoup. Il faut arrêter de démolir ce que la terre nous offre en utilisant des produits chimiques et autres moyens non naturels. Les animaux mutent et deviennent plus résistant. Revenons à des choses plus saine et logique. Les coccinelles mangent les pucerons…. Profitons en. Qu’allons nous laisser comme choix aux génération futurs? Pourquoi reporter à demain, ce qui peut être fait aujourd’hui!?! Arrêtons de parler. AGISSONS.
Non,Non,Non,Non,No,No,nonononononononononononononononononononononononononononononononononononono
aux Ogm à « tous craint »
Cntinuons à nous battre, il y a un tel enjeu d’argent et de pouvoir, qu’il faudra être beaucoup nombreux.
Pour moi, c’est une trosième guerre mondiale, que l’on nous cache, sournoise, en nous faisant croire que c’est pour le bien de l’humanité.
Agissons, crions.
Attention aux urnes et aux moutons de Panurge.
non au ogm
tous les européens contre la dictature des ogm
Pourquoi faut-il toujours que l’homme veuille se substituer à Mère Nature ?
NON aux OGM.
INTERVIEW EXCLUSIVE ! UNE CELEBRITE DONNE SON AVIS SUR LES OGMs?
http://fr.youtube.com/watch?v=m3X0jYP8k-w
macontrib.com
Comment dire !!! On nous utiliser à tout bout de champ, pour tout et n’importe quoi. Notre avis ne compte plus. Nos désirs sont rejetés. Quel est ce monde où nous vivons ! Mais où sont passés les valeurs de la terre de nos anciens ! Donc aujourdh’ui, je me révolte, et m’associé à tout ceux qui ont signés, qui signent, qui signeront cette pétition.
NON AU OGM C’est clair c’est simple c’est NON NON NON
Comment dire !!! On nous utilise à tout bout de champ, pour tout et n’importe quoi. Notre avis ne compte plus. Nos désirs sont rejetés. Quel est ce monde où nous vivons ! Mais où sont passés les valeurs de la terre de nos anciens ! Donc aujourdh’ui, je me révolte, et m’associé à tout ceux qui ont signés, qui signent, qui signeront cette pétition.
NON AU OGM C’est clair c’est simple c’est NON NON NON
Merçi à tine de son bon jugement:
La biodivercité est même le principale sur cette planête!
Mais je voulais remuer les conciences: car comme le changement climatique, la baisse de fertilitée chez l’homme va être croisante (et sans parler des cancers et autres).
Je vais déja crèer une boite maïl pour cela!
Sachant que les pétitions en France sont individuel! Et il suffit que ce soit le ou les même avocats qui prennent l’affaire.
Et puis si Greenpeace veux prendre cette idée en mains: j’accepte, pour ma part je suis dans le maine et loire. Voir bloog le 29/11 à 9h50
bravo je vous suis
c’est pour ma collégue Justine , tous en guerre!!
Bonne initiative ANTI-OGM . Promouvons aussi les filiaires BIO qui n’emploient pas de vegetaux OGM
il faut pas lâcher !!!!!
tous ensemble!!
Pour la biodiversité. Pour la lutte contre une hégémonie d’exploitation nocive pour l’environnement (faune/flore) et l’individu. Pour un combat ferme et définitif contre les multinationales ambassadrices de cultures transgéniques. Pour nos enfants et pour l’avenir d’un monde auquel nous croyons tous et qui n’est assurément pas celui que nous propose Monsanto…
Je suis avec vous
NON à un monde mort.
non non pourquoi ses cultures transgéniques du poisons la mort l etre humain veut se détruire lui mémé grrrr
Je vous recommande vivement la lecture de l’ouvrage ci-dessous:
LE MONDE SELON MONSANTO: “De la Dioxine aux OGM, en passant par l’agent orange , la vache folle et les hormones de croissance via les PCB, une multinationale qui vous veut du bien”. M.M.Robin. ARTE éditions / La Découverte – 22 €
A mon sens la meilleure enquête journalistique d’investigation sur le sujet, sur tous les continents, pendant trois ans: des centaines d’enquêtes auprès de scientifiques de réputation mondiale, de hauts responsables politiques, d’économistes, de personnalités du monde de la justice, d’associations, de journalistes, des milliers de références bibliographiques et d’enregistrements … La Bible sur les OGM.
Un travail sérieux, titanesque. Sidérant!
“Pourquoi arrêter l’imposture tant que les bénéfices dépassent les pénalités”.
“Les OGM ont été développés non dans un souci d’améliorer les rendements et lutter contre la faim dans le monde mais bien pour que le maïs soit résistant au … Round Up commercialisé par Monsanto”.
“La roulette génétique”.
“La recherche du pouvoir suprême en détenant les brevets sur les semences”
Je crains que Mr Borloo et Mdme Kokciusko-Morizet n’aient cette Bible sur leur table de chevet sinon ils stopperaient tout !
Il est bien plus avantageux de lutter contre la famine en développant des programmes de contraception plutôt que d’appauvrir la terre par la surproduction.
20 % des stocks mondiaux de céréales pourrissent dans des silos du fait de la spéculation!
Si les producteurs de semences PGM etaient certains de la qualité de leurs production ils ne manqueraient pas de fournir les résultats des tests sur une longue période .
Ils ne le font pas c’est dons qu’ils savent que c’est de la ……rde à retardement.
Il va falloir juger un jour tous les promoteurs des O.G.M, les responsables de Monsanto, mais aussi: ceux dont le métier est de produire, de vendre ainsi que les prétendus scientifiques, qui pour des motifs divers, nous affirment que les O.G.M. ne sont pas dangereux pour les organismes. Tous sont avertis, ils ne pourront pas invoquer « nous ne savions pas » ils devront être jugés pour avoir empoisonné sciemment leurs semblables.
comment peut-on vivre sans penser aux générations futures ? Vivre en ne pensant qu’à ses intérêts personnels ?
Mesdames et Messieurs les politiciens,
N’oubliez pas l’avertissement du prix nobel de physique Albert Einstein qui nous a tous mis en garde vis à vis de la disparition potentielle de nos amies les abeilles :
Le jour où les abeilles disparaissent, il ne restera plus beaucoup de temps à l’homme pour survivre …
Pensez à vos enfants et petits enfants plutot qu’aux incroyables et insoutenables lobbies de groupe financiers, il y a des priorités qu’il ne faut pas confondres.
Par avance merci.
Bien à vous
+1 Gérard, il faudrait juger tous ces gens qui essaient de nous imposer leurs OGM.
mais comme une majorité de gens « au sommet » semblent corrompus et partagent leurs idées de profits, ils seront surement épargnés…. à moins que tout le monde se réveille et prenne conscience de ce qui se passe ?!
messieurs les responsables politiques si vous voulez des OGM payaient les de votre santé en vous en gavant. Mais ne nous obligez pas à en manger.
Une chance dans cette connerie imaginée par quelques cerveaux se croyant supérieur, c’est pauvres et riches vont se retrouver plus rapidement pour ces derniers devant LA GRANDE FAUCHEUSE de manière égalitaire. Nous retournons à l’origine du monde où les hommes devaient être ensemble pour se protéger des dangers. Le communisme primaire à l’état pure sans aucune pervession. Les riches en nous imposant ces merdes pensent pouvoir jouir de la civilisation mais malheureusement elles vont aussi se retourner contre eux plus rapidement qu’ils ne le pensent. Les pauvres eux pourront peut-être se sauver du fait de leur débrouillardise. Enfin une JUSTICE sur ce bas monde va arriver.
non et non aux OGM … Urgence Urgence notre planète est en danger
pour nos enfants et pour nous-même..
Non aux OGM et encore plus à la souveraineté de l’industrie agro-alimentaire qui est entrain d’affamer la planète!
Le film « Nos enfants nous accuseront » passe encore dans quelques salles, à voir ( et à faire voir )
beurk j’arrête de manger tant qu’il aura des OGM (lol), justement il ne faut pas rigolé avec l’avenir de nos progénitures, mobilisons nous, c’est maintenant qu’il faut agir.
le roundup un pecticide qui est vite lessivé , un champs de maïs ogm desherbé au au glyphosate toute les adventice meurt saul le maïs , il y a de quoi d’être trés inquiet sur le résultat final: biodiversité , l’eau potable , ……..nous et l’avenir . que veux t’on réellement ? un nouveau moyen de faire fortune ?
non au ogm pour nous et surtout nos enfants
NON au OGM pour nous et nos enfants
Au secours!!! viré nous ses OGM définitivement pitiééééééééé
D’après ce que j’ai entendu dire, le maïs de Monsanto donne des grains stériles. Cela signifie que l’agriculteur doit acheter chaque année ses semences, ce que tous n’ont pas les moyens de faire.
Est-ce qu’à terme, il n’y aurait pas le risque (ou la chance…) de ne plus pouvoir se procurer de semences ?
Mais si, entre temps, tous les hommes sont devenus stériles, il n’y aura bientôt plus personne à nourrir…
non aux OGM la sante est dans notre assiette.
Non aux GM l’avenir de l’humanité est en jeu
Faisons le pour et le contre, l’ogm permet d’obtenir des fruits en plus grande quantité et plus « beau »… cette modification des genes apporte une immunité plus importante aux insectes et autre organisme des champs, c’est à dire qu’il faut plus de pesticide pour traiter les terres, et donc une terre infertile au bout de quelques années, plus moyen de planter quelques chose….donc au final, une perte de qualité, d’argent, de temps, la pollution des nappes phréatiques, sans compter les effet à long termes des OGM sur la santé, nos organes…. confer test sur les rats
quand on aura enfin compris que l’on ne peut pas dépasser la nature….
Qui a crée la terre?
Depuis que l’homme existe sur terre, il ne sait pas arrêté de maltraiter la nature est toujours présente. C’est bien que l’homme est prit conscience de mauvais comportement sur la nature. Certes l’humanité est devenu plus perfectionné aux niveau technique, scientique, intellectuel mais l’homme n’est pas devnu plus sage. Il est toujours resté égoïste, égocentrique, vaniteux, jaloux de ses semblables. C’est de l’intelligence que vient la sagesse. Donc nous ne sommes pas si intelligent que nous le prétendons.
Le créateur ne donnera pas le temps à l’homme d détuire la terre. Le créateur détuira la terre Lui même constuire une autre.
Le manger Bio, ou la biodivercité ou OGM je n’ai aucune confince en ces choses. Tous se sont des arguments comme les autres pour faire du profit sur notre ignorance. Pourquoi ça doit être le consommateur à payer les erreur des insdustriels? Nous payons en France l’éco taxe sur les produits électroniques et électriques. L’écologie est de la poudre aux yeux pour nous faire croire qu’il se préoccupe des peuples.
Toute notre système terrestre (politique, économique, judiciaire, religieuse, industriel) est corrompu. Jésus reviendra bientôt pour mettre fin à cette corruption.
je VOUS INVITE TOUS à vous rendre VITE sur le SITE http://www.ehlgdoitvivre.org
ce jeudi 29 JANVIER a lieu à 64-Bayonne un PROCES à l’encontre de PAYSANS REFUSANTd’entrer dans une AGRICULTURE INTENSIVE et rejetant catégoriquement les OGM.
LISEZ et si vous vous sentez concernés, SIGNEZ.
Non aux OGM !
A quand une manif à Bruxelles pour faire comprendre aux DICTATEURS européens qu’on en veut pas et qu’ils n’ont pas le droit de pourrir nos vies !
Please Greenpeace organisez quelque chose.
Merci
LA TERRE DE NOS ANCETRES A CREDIT ? DONC l’Europe aussi ?
Ils sont très forts ces américains ! Derrière des facéties se cache une politique complètement cynique.
Pour cause Monsanto fait partie de l’arène du pouvoir américain. Ça rapporte énormément de bénéfices. Ils vont tout faire pour essayer de nous refourguer leurs contrats ainsi que leurs blés transformés et toute leur artillerie lourde pour nos campagnes et pour la biodiversité.
Ainsi nous serons débiteurs sur nos propres sols. D’habitude le blé qu’on produit peut se replanter et chaque année l’agriculteur peut avoir un peu près 10% de sa récolte en plus.
Là il doit acheter le blé à Monsanto et donc le blé est de plus en plus cher.
C’est à l’Europe d’être suffisamment forte pour ne pas se laisser embobiner, reste à savoir quels sont leurs lobbyings et à qui graissent-t-ils la patte ?
La terre des autres c’est un peu leur fond de placement. A moyen terme ça rapporte et à long terme c’est le jackpot
Les pays les plus pauvres se sont fait avoir et son débiteur à long terme.
150 000 indiens se sont suicidés suite à la distorsion des prix des matières.
Encore une fois la loi du marcher fait basculer les avantages des uns aux détriments des autres
Soyons clair je ne connais personne qui veut faire gagner de l’argent pour rien mais à quel prix ?
L’Inde c’est loin pas tant que ça !
Les dirigeants ont une lourde responsabilité, ont-ils seulement la conscience de leurs actes ?
non au OGM
NON à ces Odieuses Graines Machiavéliques.
On se fait innonder d’ogm (ils ne méritent pas les majuscules…)
Prés de 80 % des céréales importées par la france pour l’industrie agroalimentaire
En gros ont nous donne, ou on donne aux bêtes ce type d’alimentation depuis déja longtemps…
alors on aura du mal à faire machine arrière
La SEULE SOLUTION: mangeons ce que nous élevons sur nos saines prairies: si le porc est nourrit de ces farines, faut-il s étonner qu’il contracte des virus mortel pour l’homme?
Plutot que de lutter contre un fléau qui coure à sa perte
Oeuvrons pour qu’autour de nous les petits éleveurs ou agriculteurs ne tombent pas dans le panneau monsanto,
Tout en restant dans la légalité, il nous reste plein de choses à faire pour protester
contre les abus de pouvoir de nos dirigeants
alors comme c’est la crise, dépensez votre argent et faites du bien autour de vous:
créez, aidez des associations à but non lucratif, rejoignez ATAK, rejoingez GREENPEACE
achetez de la terre, des bout de forêt,(il y a plein de petite parcelles à prendre en métayage pour ceux qui n’ont pas les moyen d’acheter) au lieu de geuler sans rien faire, achetez des chevaux, des carrioles ,des voitures électriques,
des maisons passives, des éoliennes privatives…
agissez,réalisez vos rêves, partez voyager, changez d’air et changez d’habitude
ne laissez pas un centime à ceux-la même qui nous ont conduit dans le mur.
aujourd’hui, c’est à eux de payer.
et à nous d’économiser l’Energie et notre énergie …
si c’est pas nous qui changeons les choses, qui le fera?
ne comptez plus sur leurs promesses, et faites entendre votre voix
attendez-vous à ce que ce nouvel ordre mondial de ceux qui s’accordent des privilèges
soit bientôt aboli par le peuple affamé
désespéré de voir que les pays riches n’affament plus seulement les autres pays
mais aussi nos propres familles…
Nous faisons pousser dans nos jardins biologiques de quoi nourir nos enfants demain
alors faites comme-nous:AGISSEZ ET PLANTEZ LES GRAINES DU MONDE DE DEMAIN
la terre est à nous, pas de pays sans paysans
et pas de paysans bio sans amap…
Rejoignez une AMAP et vous contribuerez au développement durable
faites vos courses à la campagne si vous voulez sauvez la terre qui nous nourri
Il y a tant de petites choses à faire
pour changer le monde…
Christ-wood
ah! ba les ogm
oui pour le bio
Si des gouvernements acceptent que des industriels jouent les apprentis sorciers en modifiant, contre nature, les espèces végétales, comment ces mêmes gouvernements peuvent-ils être credibles lorsqu’ils nous demandent de respecter la planète.
Ce sont eux les responsables des dérives des industriels dont le seul but est de se faire un maximun d’argent et qui sont prêts à empoisonner la terre entière.
Si on accepte les modifications génétiques sur les espèces végétales, pouquoi ne pas modifier également les espèces animales ?.. un porc avec 6 jambons, un poulet avec 4 pattes…
Les découvertes scientifiques apportent la connaissance mais ne sont pas là pour aboutir systématiquement à un enrichissement de sociétés opportunistes qui n’ ont rien à faire de la vie sous toutes ses formes et du respect de la planète.
Les espèces n’ appartiennent pas à des sociétés commerciales.
Si nos gouvernements ne savent pas resister aux pressions de ces sociétés, alors ce sera à nous, les consommateurs, de montrer notre pouvoir.
Toutes les espèces végétales et animales font partie du patrimoine que nous transmettrons aux générations à venir. Ce patrimoine ne nous appartient pas.
Nous n’avons pas le droit de l’ altérer par des manipulations génétiques impossibles « naturellement ».