Paris, le 1er avril 2008. Après les déclarations du député UMP François Grosdidier sur liberation.fr et les déclarations du sénateur Jean-François Le Grand dans le Monde daté du 2 avril faisant état de pressions sur les élus UMP, Greenpeace en appelle au Président de la République pour qu’il restaure au sein de sa majorité le sens de l’intérêt général afin que les intérêts des lobbies semenciers, et de Monsanto en particulier, ne prévalent sur la préservation d’une agriculture et d’une alimentation de qualité, totalement exemptes d’OGM.
« Les accusations des deux parlementaires issus de la majorité présidentielle sont très graves et soulignent l’incroyable pression que subissent les parlementaires de la part des semenciers et du lobby agricole depuis le Grenelle de l’environnement » déclare Arnaud Apoteker, chargé de la campagne OGM pour Greenpeace France. Il faut souligner le courage de ces deux personnalités, dont les déclarations confirment ce qui se dit depuis des mois ! Dans ce contexte, le chef de la majorité UMP doit appeler ses représentants à respecter la volonté de la très grande majorité des Français et les décisions du grenelle, à savoir la liberté de produire et de consommer sans OGM. »
Pour rappel :
Les conclusions du Grenelle d’octobre 2007 indiquent :
« Le libre choix de produire (règles de coexistence) et de consommer sans OGM. »
Le candidat Sarkozy avait déclaré lors de la convention sur l’agriculture de l’UMP en octobre 2006 : « Comme beaucoup de consommateurs et d’agriculteurs, je ne perçois pas, pour le moment, le service réellement rendu par les OGM qui sont mis en culture dans le monde. Je partage donc leurs réticences à ce que nous les utilisions. ».
Le contrat de législature 2007-2012 de l’UMP précise : « Nous pensons que le service rendu par les OGM n’est toujours pas probant au regard des risques et des inquiétudes qu’ils soulèvent [...] Ne pas accepter l’utilisation des OGM en l’état des connaissances scientifiques, mais poursuivre la recherche et associer tous les partenaires (chercheurs, représentants des agriculteurs, associations de défense de l’environnement…) à son contrôle et à son évaluation ».
Enfin, le Président de la République déclarait en clôture du Grenelle le 26 octobre :
« La vérité est que nous avons des doutes sur l’intérêt actuel des OGM pesticides ; la vérité est que nous avons des doutes sur le contrôle de la dissémination des OGM ; la vérité est que nous avons des doutes sur les bénéfices sanitaires et environnementaux des OGM ».
Plus tard, il rappelait à son gouvernement et à sa majorité que les décisions du Grenelle devaient être scrupuleusement respectées.
Enfin, 71% des français (sondage CSA/Greenpeace, janvier 2008) veulent que le sans OGM soit véritablement sans OGM.
« Le Président de la République et l’ensemble des citoyens ne peuvent accepter que l’agriculture et l’alimentation française soient délibérément contaminées pour les intérêts financiers de quelques multinationales. Le respect du Grenelle, le sens de l’intérêt général et le bon fonctionnement démocratique imposent que les députés amendent le projet de loi pour stopper une contamination inévitable et dramatique », conclut Arnaud Apoteker.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
Un député est un élu.
Deux députés représentent deux élus.
Mais que représentent des centaines de députés, ensemble, loin de leurs électeurs, trop souvent préoccupés de se maintenir suffisamment près du soleil et de sa cour ?
Le jour du vote sur les OGM, j’espère pour chacun des députés qu’il choisira la bonne échelle de temps : celle de l’Histoire.
Ce que nous vivons me rappelle deux choses : la scène du film « Les Palmes de Mr Schultz », quand Philippe Noiret qui l’incarne se lance à l’assault de l’académie des sciences pour présenter la découverte des Curie, et les différentes scènes, bien réelles, de l’assemblée lors des séances précédent le vote sur le vote des femmes.
Mesdames et Messieurs les députés, choisirez-vous le courage du long terme (en accord, au passage, avec votre électorat), ou la consigne du faiseur de carrières ?
Une chose est certaine, dans 50 ans, on parlera encore de José Bové comme « celui qui avait prévenu », tout comme on a parlé de René Dumont quand les désertifications qu’il avait annoncées se sont produites…
Bon vote, et pensez à vos enfants en appuyant sur le bouton de vote…
A TOUS NOS ELUS DEPUTES ET A TOUS NOS SENATEURS,
pensez aux nombreux paysans indiens qui se suicident par suites de dettes qui les ont ruiné,parce qu’on leur a fait croire que les nouvelles semences OGM feraient leur bonheur,
à tous les mexicains et bientôt tous les latino-américains qui essaient de migrer vers les
USA, par suite de la contamination de leurs champs de maïs par des semences OGM.
La France est la deuxième puissance agro-alimentaire du monde(exportations),pour quelles raisons, alors que nos produits alimentaires satisfont tous les français, voulons-nous absolument introduire des semences OGM dans les champs (on peut les étudier dans le cadre de la recherche,mais pas à l’air libre pour contaminer le reste) si ce n’est pour satisfaire les lobbies semenciers? IL NE FAUT PAS QUE LE MONDE PERD DEFINITIVEMENT LES SEMENCES NATURELLES PERFECTIONNES DEPUIS L’AUBE DE L’AGRICULTURE EN MESOPOTAMIE. VOTEZ BIEN,SI VOUS VOULEZ QUE L’ON VOTE POUR VOUS,A LA PROCHAINE LEGISLATURE!
Si la loi sur les OGM passe, au delà du danger que cela représente pour l’humanité, c’est la fin de la démocratie ! Le jour ou des lobby auront eu (une fois de plus) plus de pouvoir de que le » peuple souverain » !
Vive le droit à l’insurrection !
Messieurs les parlementaires, pourquoi êtes-vous si pressés de vouloir légaliser les OGM en France ?
Pourtant le livre édifiant de Marie Monique Robin nous informe clairement sur les désastres écologiques donc humanitaires, donc sanitaires donc économiques que subissent les populations d’Amérique du Nord, d’Argentine, du Mexique, du Brésil et que penser des suicides massifs des petits agriculteurs Indiens.
AUSSI, NOUS NE POURRONS PAS DIRE : NOUS NE LE SAVIONS PAS et VOUS ENCORE MOINS, MESSIEURS LES PARLEMENTAIRES…
Une autre question, Messieurs les parlementaires, combien valent nos vies et la préservation de la bio diversité ? PLUS, BEAUCOUP PLUS que les profits promis par MONSANTO and Co.
REFLECHISSEZ BIEN, VOUS PORTEZ UNE TRES TRES LOURDE RESPONSABILITÉ.
NE VOUS LAISSEZ PAS CORROMPRE…
nicolas sarkosie et tres fort en « éffet d’anonce » : « la france seras un exemple en matiére de respect de l’environnement » nous a t’il rabacher . je ne comprent pas comant les sbire de monssanto peuvent avoir de l’influance sur l’ump . ses imbécile sont t’il responssable de ses démons ou du peuple francais . les déssition qui serons prise ten ce qui consernne les choix des énergies ou comme les ogm . me servirons de « test » . car il y a une carte dans mon jeu que je n’est pas ancor exploiter a font . ses celui d’une bank rout total et international . pour l’instant chaque foi qu’il y a un crak bourssier . les iluminatus de la haute finance réinjecte des valeur qu’ils sorte de leur réverve des paradi fisceaux . sepandent et d’ici l’an 2012 . je suis en mesure de vous afirmer que méme les baba mistic qui atande sette épreuve en panssant que l’air du verseau nous conforteras dans un monde « d’amour » sont litéralement a cotée de la plaque .
car seul les plus malin et les plus courageux subsisterons a tout ce qui vous attend !!!!!!!
au-delà de cette affaire qui révèle une évidence pour qui connait un peu l’ump, ses liens « incestueux » avec la FNSEA, et ici avec cette monstruosité qu’est Monsanto, je me pose depuis longtemps une question. Comment se fait-il que dans ce pays personne n’ait jamais porté plainte pour empoisonnement contre les agro-industriels( qu’on ose encore appeler « agriculteurs » alors qu’ils ne sont rien d’autre que des industriels )qui, depuis plus de 50 ans détruisent la terre, les végétaux, le vivant en général et l’homme en particulier. Des études indépendantes montrent une corrélation entre la multiplication des cancers et la hausse continuelle de l’usage de pesticides, d’engrais chimiques et de saloperies de toute sorte.Ces mecs sont des assassins et on doit continuer en silence à acheter leur merde. Je regardais il y a quelques jours un film sur le recyclage des bas morceaux congelés de volaille nourrie à de la saloperie. On utilisait avant la crise de la vache folle ces bas morceaux, en les transformant en farines animales pour nourrir le bétail en occident. Et jusque il ya peu, réglementation oblige, on a refilé ces bas morceaux congelés aux africains, ce qui a eu comme effet, entre autres, de détruire l’élevage local qui ne pouvait concurrencer cette merde à bas prix importée d’Europe. Ce qu’on ne pouvait pas faire consommer aux européens on le refilait aux « nègres ». A près tout ces « gens-là » doivent être contents de consommer de la viande à bas prix. Le mépris raciste qui ressort d’une telle politique « commerciale » est proprement hallucinant.
Il faut vraiment avoir perdu toute humanité, toute considération pour la vie pour empoisonner ainsi les hommes et les animaux. je sais bien que l’action collective en justice est bien plus compliquée en France que dans les pays anglo-saxons, mais il ya bien le précédent de l’action des victimes de la triste affaire du sang contaminé. Alors ne serait-il pas temps d’organiser une campagne de mobilisation sur ce thème et d’aller en justice? Il faudra bien qu’ils paient un jour, les éleveurs de camps de concentration de poulets, les épandeurs de produits chimiques, les valets de Monsanto et tous les politiques qui tremblent de peur devant eux et sont parfois leurs obligés.
Voilà j’enfonce peut-être une porte ouverte, mais j’aimerais bien avoir votre avis.
Toute ma sympathie pour votre combat.
tout à fait d’accord avec toi Yves , il existe une association : « alerte OGM »
qui s’est donné pour but de rechercher les responsables , et ne demande que d’avoir beaucoup plus de poids , donc d’adherents alors….
Je pense personnellement qu’il y a un manque d’information. Aussi ,J’encourage vivement tout le monde à récupérer, télécharger et diffuser ce reportage paru sur ARTE concernant Monsanto:
ed2k://|file|le monde selon monsanto(reportage arte) ok le bon en xvid.avi|734217418|1B4E7461F191A65C465EDD4D10A0B3F1|/
Aucune disposition constitutionnelle ne permet de référendum d’initiative populaire.en France, alors que faire quand le peuple est TRAHI par ses « représentants »?
Nous vivons sous dictature des lobbies et de l’argent!
Fauchez mais masqués!
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4pka3_le-monde-selon-monsanto1_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4pkeo_le-monde-selon-monsanto2_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4pnbd_le-monde-selon-monsanto-3_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4prjd_le-monde-selon-monsanto-4_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4pro5_le-monde-selon-monsanto-5_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4qk9w_le-monde-selon-monsanto-6_politics
http://www.dailymotion.com/flyoneagain/video/x4q1p5_le-monde-selon-monsanto-7_politics
Voilà Pour ce reportage assez long mais à voir absolument!
à suivre le débat d’arte:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/arte%2Bbov%25C3%25A9/video/x4oj5u_les-ogms-en-question-debat1of2-arte_tech
http://www.dailymotion.com/relevance/search/arte%2Bbov%25C3%25A9/video/x4ojoi_les-ogms-en-question-debat2of2-arte_tech
Les lobbys de l’agro-alimentaire, soutenus par l’état, sont en train de faire main basse sur les semences du monde entier, et bientôt le droit inaliénable de chacun de ressemer sa propre récolte aura techniquement disparu. En France, la loi est en train d’ interdire à chacun d’entre nous d’avoir accès à des graines qui peuvent se reproduire.
Les seules semences autorisées, seront celles qui l’année suivante auront dégénéré au point d’être devenues stériles.
Il faudra donc obligatoirement racheter chaque année de nouvelles graines produites et contrôlées par une dizaine de géants de l’industrie agro-alimentaire internationale.
Outre la menace de mort qui pèse sur la biodiversité (car des centaines d’espèces sont en train de disparaître via ce processus), c’est tout simplement l’un des fondements universels de l’humanité qui est aujourd’hui remis en question.
http://latelelibre.fr/index.php/2008/03/il-faut-sauver-les-semences-kokopelli/
Hallucinant, du coup c’est chez eux que je prends mes semences de tomates!
ser un pseudonyme si vous ne voulez pas que votre identité soit visible et se retrouve sur d’autres sites [obligatoire]
Votre adresse e-mail Elle ne sert qu’Ã des fins d’administration et