OGM le 21 décembre 2007

Projet de loi OGM : A vous d’agir !

Ecrivez à votre député et à vos sénateurs pour leur demander de voter une loi qui comporte les points suivants :

  • l’agriculture et l’alimentation sans OGM doivent correspondre à une absence réelle d’OGM ;
  • tous les opérateurs de la filière OGM doivent être responsables des contaminations sur tous les préjudices directs ou indirects, immédiats ou différés, même si la contamination ne vient pas d’un champ voisin et plus globalement même si l’origine de la contamination ne peut être identifiée avec certitude ;
  • l’information et la participation du public et des collectivités territoriales doivent être garanties ;
  • l’évaluation des OGM doit être indépendante, transparente et pluridisciplinaire.

Interpellez vos parlementaires !

Modèle de lettre à envoyer par courrier ou par mail à votre député et à vos sénateurs - format PDF

Modèle de lettre identique en format Texte

Les coordonnées de votre député (adresse mail et postale de la permanence)

Les coordonnées des sénateurs de votre département (adresses mail)

N’hésitez pas à faire une lettre manuscrite et personnalisée… Si vous envoyez un mail, copiez le texte dans le corps du message ou mettez le en pièce jointe accompagné d’un message personnel.
Et invitez votre entourage à faire de même !

Vous pouvez aussi consulter la position sur les OGM de votre député.

Une journée nationale de mobilisation aura lieu le 12 janvier 2008.

Bookmark and Share

140 avis pour “Projet de loi OGM : A vous d’agir !”

  1. sabatier yves dit :

    Aucun OGM ne doit exister sur le territoire Français en particulier et en Europe generalement,meme le monde

  2. sabatier yves charles jean dit :

    aucun OGMnulle part

  3. GRUEAU dit :

    Deux points difficiles à avaler:
    1 La distance, entre un champ OGM et un champ dit “normal”, quelle qu’elle soit, n’empêchera jamais la contamination, le vent et les insectes s’en chargeront.
    2 La recherche purement médicale n’a pas besoin de la culture OGM en pleins champs,c’est le prétexte pour culpabiliser les méchants anti-OGM et surtout gagner beaucoup d’argent avec les semences génétiquement modifiée.

  4. Foubert dit :

    Dehors ! retournez aux Etats - Unis, pourritures !
    … Et embarquez le mec à Carla en passant, ce pourri parvenu.

  5. CELSO PROVENZANO dit :

    PARABENS GREENPEACE !!!!
    OBRIGADO POR EXISTIR
    CELSO

  6. martine MICHAUD dit :

    Comment est- ce poqsible de prendre un pareil risque Autant d’années d’attente et d’hypocrisie pour lasser les gens et faire passer des graines qui vont enrichir tjs les plus riches et ruiner les agriculteurs et nos santés On peut dire que ce sont les graines de la mort parce que rien n’est bon dans leur utilisation paysanne “semence vie récolte produit sain et viable.
    Aucun OGM ne doit exister en plein champ AUCUN DEFINITIVEMENT
    Uniquement en laboratoire et très clos s’il vous plait

  7. Christophe Leprovost dit :

    Surtout pas d’OGM en France, mais surtout pas d’expérience de tout sorte ou que ce soit, pour soit disant nourrir le monde, mon œil! C’est encore une façon pour ces pourris qui nous gouvernent de ce faire encore plus de frics, sur le dos de paysans qui non plus le choix et qui sont surement a l’agonie, Je pense que les politiques nous étouffes pour mieux nous contrôler, alors NON! STOP Amitiés a tout les défenseurs. l’îles de La Réunion qui ni échappe pas

  8. VASSELIER dit :

    Pourquoi n’organisez-vous pas une petition que l’on pourrait signer directement sur
    internet ?

    Merci

    Vasselier Michel.

  9. chiarami dit :

    Un diapo à consulter et à faire connaître sur :
    http://redonne.free/Documents/OGM_Diaporama_2005.pdf
    On peut aussi le trouver en cherchant “altercampagne” avec un moteur de recherche.

  10. dominique Bertram dit :

    Ne vous y trompez pas, la 3eme guerre mondiale est commencée depuis 40 ans, et c’est la guerre alimentaire,, comment être sur de la gagner pour les multinationales petrochimico semencières? en inondant le monde de semences transgéniques qui contaminent et qui contamineront la terre entière, sans espoir de revenir en arrière, la politique du “fait accompli”, c’est un cataclysme mondiale qui se déroule depuis 25 ans, c’est un crime contre l’humanité. Un seul espoir: vous les consommateurs, par votre comportement, exigez que la mention “ogm” doit apparaître obligatoirement sur tout les produits alimentaires qui en contiennent, et c’est vous qui obligerez les marchands de morts à disparaitre,, on peut encore rever un peu, non?

  11. stephane dit :

    100% d’accord avec vous. Le Grenelle était bien une grosse arnaque. On discute, on promet, et on fait tout le contraire. C’est pareil pour les autoroutes, la protection des sols …etc…
    Par contre, votre courrier en pdf, impossible de le personnaliser . pourquoi pas une version txt ou doc ?
    Dommage, j’aurai bien aimé l’envoyer par E mail aux élus de mon secteur

  12. Yann dit :

    Les OGM sont senser améliorer la production et la rentabilité d’une culture….. mais pour quoi faire ?? Nous surproduisons déjà et une grosse partie des récoltes part à la poubelle (et rarement à un organisme qui ferait de la redistribution).
    Donc non à une pratique qui ne sert à rien et qui contribue à la destruction de la biodiversité.
    NON AUX OGM !!!

  13. micouin j.y dit :

    je suis attérré par l’adaptation du politique aux mécanismes de marché. Concernant la réglementation sur les OGM, je pense, comme Stéphane, que c’est une grosse arnaque.
    NON à toute forme d’Objet Génialement Mondialisé!
    …et je suis docteur en merderie moléculaire!

  14. Manu dit :

    NON A CES SALOPERIES D’OGM mis en place par les lobbys de l’agro alimentaire pour faire tjrs plus de fric et vu que ce gouvernement flirt avec les fédérations tel que le MEDEF ou la FNSEA on devait s’attendre à de telles lamentables décision.
    L’UMP est un parti pourri exercant sa politique sur l’économie à court terme et omettant volontairement les problèmes environnementaux et la santé des consommateurs !

  15. FOURCHET CHRISTIANE dit :

    on en a marre d’être pris pour des demeurés !
    Merci lancer une pétition sur internet à remettre aux autorités responsables de la communication afin de faire connaître l’avis des citoyens francais

  16. lacour dit :

    Les engagements pris lors du Grenelle de l’Environnement doivent être respectés.

    Une pétition, un doc à envoyer aux députés (et au Ministre de l’Environnement) seraient utiles afin de leur rappeler qu’il ne faut pas prendre les Français pour des ignares.

    A quand un plongeon de JL. BORLOO dans un champ de maïs transgénique ?

    NON AUX OGM !!!!!!

  17. biville pascal dit :

    terminé l’europe!!!!
    on avait dit non, on ne nous ecoute meme plus.
    ils sont prets a nous faire bouffer n’importe quoi..a la sauce de bruxelles
    agreementé d’ogm non merci!!!!

  18. Benz dit :

    Cela ressemble à une bonne desillusion.Peut-être pas la peine d’incriminer l’Europe mais il faut que le gouvernement revienne à ses engagements.
    La limite de la politique spectacle…

  19. franck thirion dit :

    Pour cela, il existe un recours juridique qui pourrait permettre de bloquer la ratification forcée par la voie parlementaire:
    une plainte collective, contre l’Etat français, pour violation du droit du peuple à des élections libres (garanti par l’article 3, protocole n° 1 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme), devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).
    Allez sur le site : http://www.29mai.eu

  20. sofie dit :

    ils veulent nous faire manger n’importe quoi, ils veulent tuer l’agriculture et la biodiversite! Mais SYNGENTA tue au BRESIL des militants du Mouvement des Travailleurs Sans Terre!!! et ailleurs de part le monde, des paysans meurent de la cupidité de ces gros c….!!!!
    A quand une famine mondiale (plus beaucoup de variétés de semence de part le monde)? Famine qui nous guette!
    comment faire ouvrir les yeux aux citoyens et citoyennes de notre chère patrie ?
    Peut -on compter sur les médias , si TF1 peut -etre ???
    courage le combat sera rude mais ne lâchons pas

  21. eric ploquin dit :

    La contamination sera le mal du siècle : celle du nucléaire déjà commencée (et ça pourrait d’un coup aller très vite !…), celle des patrimoines génétiques est en cours de réalisation (qu’on ne se leurre plus !) et celle des mentalités malheureusement & honteusement instruites aux seules pseudo-valeurs de la croissance !
    Écœuré par tant de déni de la démocratie, rendez vous chez Orwell, Brazil et autre Soleil Vert…
    Oh ! G Mal !

  22. stefdir dit :

    Lorsque je discute des OGM avec les gens, je suis surprise de les entendre dire que c’est bien, que la médecine en a besoin, que c’est la fin de la faim dans le monde etc… I’m shocking!! Un tel discours formaté est très courant, il est urgent d’éduquer les gens, de les impliquer et surtout de leur expliquer les dangers que représentent ces saloperies.
    Je fais ce que je peux à mon échelle mais il faut absolument faire circuler cette pétition partout, partout, partout…
    OGM NON MERCI!!!

  23. Pat dit :

    La pétition se trouve http://www.stop-ogm.org

  24. Philippe Fourmestraux dit :

    Moblisation générale GreenPeace le 12 janvier.
    Grève de la faim de José Bové le 03 janvier.

    Est-ce que ce sont des actions concertées ?
    Et avec les autres associations de l’Alliance ?

    Je suis toujours navré du peu de concertation entre toutes les associations
    qui ont le même objectif.
    La FNSEA et les généticiens savent se mobiliser ensemble eux !

    Je pense que c’est José Bové qui a raison, une manifestion de résistance
    pacifique d’envergure :
    - avec une demande légitime : pour une agriculture durable, moratoire OGM, étiquetage obligatoire des aliments contenant un OGM ==> nous avons 80% des Français pour
    nous soutenir sur ce combat,
    - et avec une durée de négociation très réduite = ultimatum, la santé des manifestants

    A méditer

    Merci de vous unir et d’unir vos actions avec celles des autres associations

  25. Didier dit :

    Les OGM ont envahi les champs depuis plusieurs années, et pas seulement un ou deux hectares, on le sait maintenant ceux sont des milliers d’hectares partout en France (comme en Espagne ou aux USA) qui sont en train de contaminer le cycle végétal, voir animal (abeilles)… L’homme moderne via les Politicard (de m…e) aliénés aux multinationales va rentrer dans une nouvelle ère, et ce ne sera pas pour le meilleur !
    La population refuse les OGM mais les politiques et Monsieur Sarkosi le premier sont, pour un certain nombre favorables aux OGM (regardez le nombre de député qui n’ont pas répondu contre les OGM= qui ne dit mot conscent) ou plutôt aux multinationales qui opèrent un véritable OLD UP sur le vivant.
    Les citoyens sont trompés par les politiques (merci le Grenelle et sa mascarade!), demain nos enfants n’auront plus aucun choix, ils seront pieds et points liés aux vendeurs d’OGM, et leur santé sera en jeu (lisez les rappport sanitaire en Allemagne sur les OGM (rapport interne de Monsantos dont la publication a été possible grace à Greanpeace), ou le compte rendu du labo Italien qui a fait des tests sur les OGM), leur santé, et peut-être l’avenir tout court ! Reveillez vous, sinon demain il sera trop tard !

  26. chantal dit :

    quels moyens de pression avons nous pour faire reculer cette folie insencée de cultiver des OGM? Les chambre d’agricultures, les élus, la presse, les consommateurs …..quel pouvoir avons-nous? pour ma part, je fais ce que je peux, je suis agricultrice bio dans le sud-ouest, on parle sur le marché avec les clients, on prèche des convaincus, il faut faire quelque chose!!!avant le 9février

  27. Pol dit :

    En commençant avec du maïs, des céréales ….c’est la porte ouverte à n’importe quoi, de toute façon je suis assez pessimiste sur le sujet, je pense qu’un jour ou l’autre on aura que sa dans nos assiettes !!!!

    Mais essayons au moins de ralentir la chose pour nous et pour les générations futures !!!!!!!

    Alors NON AUX OGM !!!!!!!!

  28. collin dit :

    Depuis le début je pensais que le Grenelle était un terrier enfumé et que ce pouvoir voulait calmer les ardeurs des associations, rassurer les lobbys et faire croire à l’Europe entière que la France était le premier pays écologique . J’attends de Greenpeace dont je suis adgérent que l’on se mobilise aussi très fort sur le nucléaire. Même si l’on va vendre la leucémie à la Lybie et à la Chine !!! Pour les OGM il faut médiatiser nos positions et manifester avec des exemples à l’appui. Mais là encore c’est presque trop TARD, comme pour le climat.

    Guy Collin - Greenpeace Allemagne

  29. baerbel dit :

    Aux consommateurs de se jetter sur les produits bio… Merci à Greenpeace pour le guide OGM!

  30. viot dit :

    Entierrement d’accordpour préserver la biodiversitémICHEL vIOT

  31. ERIC dit :

    QUAND LES HOMMES DISPARAITRONT, VICTIME DE LEUR CUPIDITE, IL RESTERA LES OGM

  32. Anne-Sophie Lecointe dit :

    Autoriser les cultures OGM… Voilà qui pourrait constituer le scénario d’un film d’anticipation très inquiétant: des paysans du Sud qui s’endettent pour acheter chaque année des semences chaque année, la dissemination par les insectes, le vent et l’eau des genes modifiés, la course contre la montre pour préserver la biodiversité, la multiplication des allergies alimentaires gravissimes… etc. Et surtout, l’impossibilité de revenir en arrière.
    Comment? Ce n’est pas de la fiction? C’est une menace immédiate?
    Comment nos gouvernements osent-ils parler de développement durable?

  33. Virginie Biota dit :

    Pour que le France d’en haut comprenne enfin qu’ici en bas dans notre terre et nos sols ON NE VEUT PAS D’OGM, je pense qu’il va falloir faire de nombreux courriers à nos députés/maires et bien se couvrir pour aller manifester le samedi 12 janvier…
    Mais c’est clair que notre + fort atout contre ces marchands sans scrupule, c’est de boycotter leur marchandises contaminées (déjà celles qui se trouvent dans la liste).
    J’ai envie d’ajouter “Bon courage à nous” et “Pourvu que 2008 soit verte” !!
    Salut à tous !!

  34. marie claire dit :

    NON,NON,NON et NON aux OGM,je veux manger BIO .C’est une atteinte à ma liberté et à ma santé si on m’oblige à manger des OGM.

  35. Leroux dit :

    Où est passée la liberté de choisir ?? NON AUX OGM !!!

  36. Marion dit :

    Est-ce qu’on peut en savoir un peu plus sur la manif du 12 Janvier ? Ce sera où par ex ?
    merci

  37. Michele Fourment dit :

    Nous revendiquons le droit de manger sain et de preserver notre santé et celle de nos enfants NON aux OGM et aux Lobbies!

  38. jacques bullot dit :

    Un outil dans la lutte anti-OGM : un polar ! Intitulé “Le gène du perce-neige”, préfacé par José Bové. Voir http://www.polar-link.net

  39. Alex Jacqueline dit :

    Les ogm pour les céréales sont un leurres. Les parasites, les vecteurs de maladies s’adapteront et muteront. C’est déjà le cas pour le coton, des paysans de l’inde sont ruinés à cause des semences OGM de Monsanto. Ils risquent de se répandre sur d’autres plantes, et pour éliminer ces insectes et microbes devenus bine plus coriaces il restera…….les pesticides et fongicides MONSANTO spécialement adaptés pour !!!!!
    Je suis contre la confiscation du vivant et de notre nourriture par quelques grands lobbies, devenant les maitres du monde.
    Quant au moratoire de sarko durant cet hiver sur les cultures OGM en plein champs, quelle fumisterie. As-t’on vu des cultures de mais en hiver???????????????????????????

  40. Adèle Routier dit :

    On sait tous que les OGM sont non seulement mauvais pour l’Homme, mais surtout très dangereux pour la Nature, on sait qu’il existe de gros risques. Et après, même si on a envie, on ne POURRA PLUS FAIRE SANS car ils seront partout.
    C’est donc pour ça qu’ils vont être autorisés légalement en europe… Logique non ?
    Vive la politique !

  41. Véronique Brulet dit :

    Les OGM une grande avancée technologique un progrès pour l’humanité comme ils disent les gros lobbies de l’agiculture FNSEA et gros marchands qui s’en foutent royalement de l’HUMAIN et ne pensent qu’au cours de leur bourse.Dans peut être une vi ngtaine d’année, on se rendra compte que c’était dangereux, comme pour beaucoup de matériaux ou produits ( ex amiante, paraben benzenes ) responsables de nombreux cancers. Et là encore on nous joue du pipeau, les cancers ma brave dame, c’est de leur faute, ils fument trop et ils boivent trop!!! Faut arrêter de nous prendre pour des cons faut s’organiser, se mobiliser!

  42. Adèle Routier dit :

    NON AUX OGM en plein champ
    NON aux brevets du vivant
    NON à l’endettement des plus pauvres
    NON à la contamination génétique

    OUI AU MORATOIRE
    OUI à la bonne bouffe
    OUI au BIO
    OUI à la Liberté de tous
    OUI au respect de la Nature

    et MERCI à José BOVE pour le courage de ses actes
    RV le 12 janvier et oubliez pas d’écrire aux députés de votre région

  43. Koyote dit :

    Je vais de ce pas faire une lettre adressée à mon député pour exprimer mon choix.
    Peut importe s’il la lit ou pas.
    Je ne veux pas rester silencieux et complice malgré moi de ce fléau mondial !

  44. sylvie dit :

    arretons de jouer avec la nature, nous ne sommes pas de taille !! un peu de respect pour nous les hommes. Le profit n’a jamais aidé personne. Nous voulons manger SAINEMENT et je VEUX QUE MES ENFANTS AUSSI profitent de notre belle planète

  45. christiane M. dit :

    Le silence a déjà bien trop tué : entre autres, le sang contaminé, l’amiante….. et maintenant le PCB dans les rivières…
    Les OGM ? encore une bombe à retardement et à l’échelle planétaire !
    OUI pour une mobilisation générale, y compris celle les médias. Certes les actions “coups de poing” interpellent mais leur violence et leur caractère “hors la loi” ne les rendent pas toujours convaincantes aux yeux du français moyen.
    Alors, écrivons à nos députés et maires. Et plus nous serons nombreux aux journées de mobilisation, plus on nous entendra ! Où trouver des infos sur la manif du 12 janvier ???

  46. guiom dit :

    aaaaargh!!!!!!!!!!
    indignation…
    honte de la france, des civilisations “occidentales”, à-bas sarkosy, notre honte nationale,
    honte aux “populations moyennes” tant persuadées de leur impuissance, nuls,
    trouillard(e)s….
    grrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    révolte…

  47. Gautron Pierre dit :

    Comme vous le dites si bien: OGM, j’en veux pas ! Non, non et non … c’est totallement scandaleux !

  48. louisa dit :

    Il faut arrêter de jouer avec la nature. Faire manger de la farine animale à des herbivores est déjà une aberration, manipuler les plantes en est une autre. Stop, ça suffit. Il y a d’autres solutions. Il y en assez de se faire imposer des choses qu’on ne veut absolument pas. En plus on fait passer les gens qui sont contre les OGM pour des illuminés, voire des criminels. Regardez un peu la manipulation des médias….

  49. Adèle ROUTIER dit :

    Ecrivez aussi aux sénateurs, (déjà ceux de votre région), on les oublie souvent, mais c’est eux qui proposent ces lois…
    Ils doivent prendre leurs responsabilités face aux citoyens, et nous pouvons leur demander des explications quant à leurs choix, nous sommes en démocratie, non ?

    Se rendent-ils compte de la portée de leur loi pro-OGM ????
    Savent-ils qu’après il sera trop tard ?

    A vos mails !!

  50. JC dit :

    Je suis outrée de voir le grenelle tourner au ridicule , Sarko veut empoisonner toute la France à cause évidemment de l’argent “monsanto bayer et d’autres ça ne lui suffit pas de s’être augmenter de 140 % il veut encore gagner plus avec ses empoisonneurs ???
    mais qui est il surement pas un humain plutôt du genre ????(devinette) , il s’attaque à tous les citoyens pauvres et les manipule ,renvoie tous les gens qui lui conviennent pas à quand notre tour,?????

  51. Gérald dit :

    il faudrait aussi convaincre les grandes surfaces à afficher clairement……
    …et pour commencer : par “le guide avec ou sans ogm” par exemple.

    Dans un deuxieme temps, ça se ferait de façon plus… “sauvage” .

    Vive la liberté !

  52. astrid dit :

    J’y crois pas, ca me révolte !!! Mais il nous prennent vraiment pour des demeurés ??!!!!!`
    Oui oui, c’est bien beau qu ça puisse sauver des gens les OGMs… si au moins c’était le cas !!! ça en sauvreiat seulement si on pouvait modifier les cellules reproductrices, et c’est interdit en France…Comme quoi ils font des trucs vraiment débiles, ces politiques ! Non, non, il veulent juste le fric ! Sarko s’en fout que 60 000 000 de Français choppent des cancers ou pire… Lui, il a son fric, les grandes marques d’OGM (étrangement d’ailleurs les mêmes compagnies font des pesticides et insecticides, lesquels sont très toxiques aussi…) s’en mettent pleihn la poche, et, superbe ! se font passer pour généreux en insinuant que c’est pour arrêter la faim dans le monde…
    Mon oeil ouais, faudrait arrêter de nous prendre pour des c*** !!!
    MORATOIRE !!!!

    Et des infos sur la manif svp…

  53. SAUGERA dit :

    il y a un pb dans l’adresse pour signer la pétition stop OGM : elle est inaccessible

  54. cayeux annick dit :

    tout a fait contre les ogm ,nous sommes completement manipules entre les multi natinales agro alimentaire et les politiques l’argent,l’argent voila ce qui tue le monde.

  55. virginia montagnier dit :

    Non aux OGM, c’est inadmissible que l’appat du gain passe avant notre sante et celle de la planete.

  56. Duchenne François dit :

    NON AU OGM

  57. lionellekopp dit :

    non aux OGM pour nos pitchounes et nous-mêmes !
    la nature, notre terre, est notre habitat ; accepter de voir s’y développer moisissures et cafards, d’y respirer un air confiné et trouble qui ne peut plus être renouvelé, c’est chercher à se trouver mal…
    puissions-nous ne pas nous oublier ! puissions-nous nous aimer assez !

  58. thierry amisse dit :

    Les Native americain passaient des loie en pensant au effet de 7 generation future.

    Nous avons beaucoup a apprendre, seulement unis nous aurrons la force>

    Hasta la victoria siempre

    La Terre nous appartient pas, nous appartenons a la Terre
    Metakuye oyasin

  59. francois fouquet dubois dit :

    je vis en californie, et connais bien les desastres et mensonges autour des ogm.
    la politique de la france est scandaleuse et repose sur la naivete et la non connaisance des citoyens francais qui pour la plus part ne connaisent pas vraiment les risques encourus.
    les ogm sont en faite un mensonges des lobbys agro-industriels qui vendent une nature qui le leurs appartient pas.
    les dangres pou l’hommes sont maintenant connus.
    c’est scandaleux de jouer avec la bonne sante des populations terrestres. oui a une mobilisation generale contre les ogm.
    et n’oubliez pas de boycoter le roundup, qui et un vrai danger pour l’environnement et qui est produit par la meme societe que celle qui impose en autre le mais ogm…..dans le monde entier……

  60. ABDOUL LAURENCE dit :

    Non aux ogm et à la politique de l’autruche. Le consommateur, même pris à la gorge par un budget alimentaire très serré, doit rester vigilant et exigeant sur ce qu’il avale. Le “Tout, tout de suite, à tout prix” a malheureusement un prix. Notre santé NOUS appartient ; ne les laissons pas en faire n’importe quoi.

  61. remy.c dit :

    pesticides, conservateurs,nitrates, empoisonnent l,humanite .les OGM sera certainement le coup de grasse . oh secours rrrss on empoisonne toutes vies sur terre et les gros en profitent pour s;enrichir !!!!!

  62. Jean Marie PARENT dit :

    OGM, déchets radioactifs, pesticides, ventes d’armes ,la planète en danger
    NON LA PLANETE N’ EST PAS EN DANGER, ce sont les êtres vivants qui sont en danger, les pauvres, les riches, les très riches, et malheureusement les animaux, quand le grand cataclisme sera passé, la terre continuera à tourner, vide malheureusement.
    TOUT CA POUR UNE POIGNEE DE DOLLARS ET AUTRE MONNAIE

  63. Cathy Usagi dit :

    Pourissez les assiettes de ceux qui veulent nous pourirs les nôtres…

  64. marc dit :

    unissons nous, détrônons ces gens qui se disent au pouvoir, si nous somme pret a changer alors le monde changera, ne laissons plus les fous nous dicter notre vie.
    dans cette affaire, ce qui me désole le plus c’est d’entendre des agriculteurs pour les ogm, mon frére a fait des études d’agriculture, le rendement et les dosages de produits sont leur seule priorités, ils n’apprennent plus a connaitre la nature, le ministère de l’agriculture éduque des économistes.

    rien n’ira pour le mieux dans le pire des mondes

  65. florence dit :

    je suis une jeune maman et je me dois de lutter tant ke je le peux contre tous les poisons ke lon souhaite nous faire avaler!!!!!IL FAUT PENSER AU FUTUR DE NOS ENFANTS CELA EST DE NOTRE DEVOIR
    MAIS COMMENT SE FAIRE ENTENDRE FACE AU POUVOIR???? l’apas du gain n’est il pas le plus fort avec un gouvernement extra libéral…….
    les produits bio ne sont pas à la porté de tous les budgets.C bien dommage!!!!!

    A quand un mai 68 contre la mal bouffe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  66. aron teragram dit :

    on récoltera ce qu’on aura sémé. Tous ces pourris et vendus du monde politique mangeront aussi de la merde - c’est la seule consolation !

  67. Caro dit :

    C’est scandaleux! L’homme est en train de s’autodétruire et joue aux apprentis-sorciers! Et tout ça pour une histoire d’argent et de pouvoir, comme d’habitude. Les populations sont en plus lobotomisées par le pouvoir des médias qui sont au service des gouvernements et des lobbys.
    On nous prend vraiment pour des abrutis.
    Il faut se battre et bannir ces ogm de la planète entière et permettre à nos enfants de grandir sereinement.

  68. souci sid-ahmed dit :

    Malheureusement je saisi cette occasion qui est le 1er jour de l’année 2008 pour dire assez parler et agir.rien ne sert de dénoncer,pour une terre propre sans ogm ,stop à l’industrie distructive.bonne année à tout le monde.

  69. Loic dit :

    Que le gouvernement arrete de nous prendre pour des imbeciles.
    Jose Bove devrait faire un appel aux volontaires pour participer a la greve de la faim.
    Je suis partant
    Bonne annee a tous

  70. Sautot dit :

    Le chloredéconne aux Antilles provoquant le cancer de la prostate, le gaucho tueur d’abeilles, les OGMs…etc…et la liste est longue, ce qui est exaspérant c’est la complicité de tous les instituts comme la FNSEA, l’INRA….le ministère de l’agriculture avec l’ensemble des lobbies. Trop d’argent en jeu. Il est temps pour tout le monde de savoir que l’argent reste pour ses politiciens mafieux,ces scientifiques corrompus, plus important que la santé publique…..”la santé publique ? hein quoi ? ah oui la santé des gens là, en bas, on verra plus tard, remplissons-nous déjà grassement les poches.”
    Quand on pense que les études réalisées pour constater la nocivité de ces produits le sont souvent par les industriels produisant ces poisons. Et à chaque fois on nous dit :”bein vous voyez on a fait des études, ce produit n’est pas du tout dangereux”. Heureusement qu’il reste encore quelques scientifiques intègres mais qui ont beaucoup de mal à se faire entendre car trop de pressions de toutes parts.
    On nous empoisonne depuis 60 ans et de plus en plus, que vont manger nos enfants…REAGISSONS, LUTTONS…Et même si notre contribution est mince, elle est importante quand même…”la part du colibri” n’est pas vaine.

  71. Janvrot dit :

    Heureusement que Greenpeace est là!

  72. Pascal dit :

    oui à la liberté du choix OGM dans le respect des personnes et des filières.
    Non à l’obscurantisme, aux mensonges, à la violence
    oui au mon810!

  73. Gilles Gallinet dit :

    J’ai envoyé une belle lettre personnalisée à partir de celle de greenpeace, à mes députés et sénateurs.

    Les citoyens sont contres, les dirigeants sont pour, les lobies sont vraiment très fort.

    Il y a des pseudo scientifiques qui osent prétendre que les OGM ne sont pas dangereux. Par définition, court-circuiter la nature et la vie, dans ce qui est son fondement, le code génétique, est une abération. Ce sont les même scientifiques qui ont inventé la bombe nucléaire. Je suis un scientifique, et j’aimerai etre fier de cela, en ce moment, je n’ose pas trop.

  74. PAUL-EVENS SATURNE dit :

    IL FAUT SAUVER LA PLANETE EN DANGER A CAUSE DE NOS MAUVAIS COMPORTEMENTS ,JE VOUDRAIS ACCOMPAGNER GREENPEACE DANS LA LUTTE POUR LA PROTECTION DE LA NATURE ET SAUVER LA VIE

  75. bienaimé dit :

    A La verpillière (38 290),
    le 04 janvier 2008

    Objet : refusez le projet de loi sur les OGM tel qu’il est proposé par le gouvernement
    et signez l’appel pour le droit et la liberté de consommer et produire sans OGM

    Madame, Monsieur,

    Vous allez prochainement vous prononcer sur un projet de loi concernant les organismes génétiquement modifiés (OGM). Tel qu’il est présenté par le gouvernement, ce texte donne le feu vert à la contamination génétique de notre environnement, notre alimentation et notre agriculture.
    Je vous demande de défendre les principes suivants qui ont été validés par le Grenelle de l’Environnement et qui ne figurent pourtant pas dans le projet de loi :

    > primauté d’une agriculture et d’une alimentation sans OGM ;
    > les produits « sans OGM » ne doivent contenir aucune trace d’OGM (seuil de détection) ;
    > régime de responsabilité strict et sans faute, impliquant l’ensemble des opérateurs de la filière OGM, sur l’ensemble des préjudices directs ou indirects, immédiats ou différés, y compris lorsque la contamination ne vient pas d’un champ voisin et que son origine ne peut être identifiée avec certitude ;
    > respect du droit à l’information préalable et à la participation du public et des collectivités territoriales ;
    > évaluation indépendante, transparente et pluridisciplinaire des OGM.

    Comme la grande majorité des Français, je refuse les OGM dans mon assiette et dans les champs. Cette technologie inutile et comportant des risques très peu évalués pour l’environnement et la santé ne peut « coexister » avec d’autres formes d’agriculture. Les OGM menacent la liberté même de choisir.
    C’est pourquoi, je vous demande de refuser ce texte de loi et de voter en faveur d’une loi qui nous permette de continuer à consommer et à produire sans OGM. Sachez que j’observerai attentivement vos efforts dans ce sens.
    Dès à présent, je vous encourage à signer « l’Appel pour la liberté et le droit de consommer et produire sans OGM », en vous rendant sur le site http://www.stop-ogm.org

    Je vous prie d’accepter, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.

    Signature :
    Votre nom : Bienaimé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    Adresse : 184 rue de la République
    38 290 la Verpillière
    Nom du parlementaire : . . . . . . . . . . . . . . . . .
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    Adresse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  76. DANIEL VINCHON dit :

    Pourquoi une minorite dicte t-elle toujours ces choix? je consomme bio et je veux consommer bio mais jusqu’a quand? les ogm remettent en question mes choix, pourquoi devrais-je subir et tjours subir? je souhaite assumer pleinement mes choix. Alors je dis non aux ogm ou pgm. Messieurs les elus laissez nous vivre.je soutien l’action de jose bove. Il faut absolument reussir la journee de mobilisation generale.

  77. gratien caroline dit :

    Saint Jean Pied de port.D’une manière générale je pense que tout le monde peut comprendre qu’il est scientifiquement prouvé qu’il est urgent d’interdir les O.G.M. à champ ouvert. L’information est je pense passée dans l’ensemble mais les lobies économiques sont tels qu’on arrive à lobotiser les gens qui ne restent fixés que sur le savoir avoir et qui sont paralysés par le satané populaire”travailler plus pour gagner plus!!!”Mais ne faut-il pas pour mobiliser ces gens mettre en place un réel projet de société basé sur le savoir être qui fédère plus les énergies et concerne notre quotidien?. N’est-ce pas nos amis, nos proches, nos enfants qui nous donnent envie de sauvegarder la terre et de penser le temps,de réfléchir que nous sommes de passage et que nous laisserons derrière nous des enfants? Ne faut-il pas interpelé la conscience des gens à ce niveau en analysant ce qu’est devenue notre société qui court à sa perte avec son laxisme et son hédonisme?C’est un véritable programme de société à réinventer. Je suis enseignante et à mon échelle c’est le message que je veux faire passer:NON aux O.G.M. et NON à l’inconscience en lisant les étiquettes en s’informant,en se positionnant, en développant le sens critique,en respectant et en aimant son prochain pour transmettre ce qu’il y a de meilleur car on veut donner un sens à nos vies.

  78. Janvrot dit :

    Si on veux informer les gens des produits qui sont susceptibles de contenir des OGM, pourquoi ne pas créer une affiche officiel de Greenpeace sur ces produits?

  79. Famille SONCK dit :

    Nous sommes parents de quatre ravissants enfants nés en paix et en douceur, à la maison, le plus naturellement du monde possible…quel grand bonheur d’accueillir ainsi la vie!
    Pour le respect de la Terre et des Hommes, notre nourriture est biologique, du terroir et à tendance végétarienne…
    Nous sommes “nourrit” avec peu de chosespuisqu’elles sont de bonnes qualités, et malgré le soi-disant coût des alimants bios, nous continuons…
    Biensûr nous allons très rarement chez le médecin…
    Il est tellement important de pouvoir rester libre dans ces choix ainsi naît une harmonie et une confiance…
    Nous sommes biensûr contre les OGM et soutenons les actions de Grenpeaece!
    Félicitations pour votre travail à tous!
    Et ensembles continuons à soutenir les causes essentielles!
    Cécile et Gaston, Marjolaine, François, Olivier et Claire

  80. klakoss dit :

    je sui ok!!!

  81. klakoss dit :

    je sui ok

  82. Christiane GUYOT dit :

    Démolir l’oeuvre de Mère Nature est une faute grave qui se paiera toujours… Mais, ce ne sont que nos enfants qui la paieront, pourquoi se compliquer la vie?… J’ai honte pour ceux qui sont capables d’avoir un tel état d’esprit… Il n’est pas certain d’ailleurs que la facture ne soit présentée qu’à nos seuls enfants.

  83. Christiane GUYOT dit :

    Démolir l’oeuvre de Mère Nature est un acte grave qui se paiera tôt ou tard… Mais qu’importe puisque la facture ne sera présentée qu’à nos enfants…. Ceux qui prennent la responsabilité de ce choix cynique devraient penser que peut-être, elle sera présentée plus tôt….

  84. Loïc dit :

    Que faut-il aux hommes pour s’apercevoir que l’on ne manipule pas impunément la nature. La nature, c’est la plus forte, à force de jouer avec, nous allons déséquilibrer un fragile environnement. Ce qui provoquera des phénomènes ou évènements climatiques, écologiques, destructeurs et malheureusement peut-être irréversibles. Mais vous êtes sur ce site puisque vous êtes sensibles et attentionnés pour notre mère nature, et merci de l’être. Enfin des personnes “normales”, il y en a peu autour de moi…
    Bravo à toutes et à tous, et, merci d’être là…
    Loïc du 64

  85. gratien caroline dit :

    Que faut-ils aux hommes? oui ce qu’il faut c’est y croire au désastre!!!! et ne pas se contenter des plaisirs immédiats de la consommation facile portée par les médias!! en arrétant de penser que le temps passe vite et efface les erreurs qui sont parfois malheureusement irréversibles. C’est prendre le temps de s’arréter dans la course éffreinée de la vie en ne se disant pas que les autres réfléchirons pour nous. C’est comme pour la mort: tout le monde sait qu’il va mourir, mais personne n’y croit!!!Sinon nous serions nettement plus vivants et chaque jour nous ferions plus d’efforts pour être en accord avec nos convictions sans remettre toujours au lendemain. Accrochons-nous pour nous croire assez importants, pour agir à nos humbles niveaux!! Si chacun faisait déjà sa part au sein de sa propre famille il y aurait déjà moins de boulot!!!

  86. denechaud mathieu dit :

    Quelle horreur ! Battons nous ,ensemble !

  87. christian INGRET-TAILLARD dit :

    Il faudra que l’homme soit devant le vide absolu pour qu’il comprenne les erreurs qu’il a commises à l’encontre de sa planéte.
    C’est désolant de voir l’irrespect d’un individu qui ne respecte pas son environnement, que dire quand c’est à l’échelle du monde.
    Je saigne de voir les plaies inguérrissables que mes contemporains font à notre planéte.

  88. Lucke dit :

    On devrait faire bouffer les OGM à ceux qui prétendent qu’il n’y a aucun danger pour l’organisme !
    Déjà que “Super Size Me” montre les dégats d’un mois de Mc do sur l’organisme…alors avec un mois d’OGM je n’ose imaginer ce qui pourrait advenir!

    A Mort les OGM ! Et surtout tout ceux qui veulent nous en faire bouffer en utilisant “la force”

  89. DIAZ RUIZ dit :

    Lorsque nous serons tous frappé par des maladies incurables, que feront nos très chers élus avec les OGM ?
    Est-ce que nos élus en consomment ?
    C’est bien la peine de faire un discours sur le grenelle de l’environnement si nos élus ne commencent pas par les bases fondamentales, le bio.

  90. Mme SEILLER dit :

    Félicitations à José Bové pour ce qu’il vient de faire - grève de la faim- et pour le résultat enfin obtenu. J’espère que cela va renforcer encore sa combativité, et qu’ arrivera bientôt que tout le monde comprenne que changer l’ordre des choses dans la nature est toujours dangereux.

    MERCI JOSE BOVE !!!

  91. Gilles dit :

    Juste une remarque, certains d’entre nous appuient sur le danger des OGM pour l’homme. N’oublions pas que l’homme est une toute petite cible dans le risque OGM. La propagation de genes artificilement mutant d’une plante aux autres, le transfert par et aux insectes (abeilles et autres), le monde bactérien et viral (qui peut se retourner contre nous et la nature elle meme), le suremploi de pesticides (avec des plantes génétiquement modifié pour y résister…) que l’on retrouve dans nos nappes et rivières…. Ne pensons pas qu’a nous petits humains, mais à tout l’écosystème.
    J’espère que toutes les personnes ayant écrit un commentaire ici ont envoyé le courier à leurs sénateurs et députés. sinon, ce n’est pas trop tard.
    (même à toi Pascal, Pro-Mon810 qui revendique le choix, que nous revendiquons aussi pour l’instant. On nous l’impose le mon810 ou est le choix?) Merci à l’alliance pour la terre, grand collectif de sauveurs, il faut s’unir pour gagner ce combat pour la vie.

  92. Denis JAFFRÉ dit :

    La clause de sauvegarde demandant la suspension du maïs OGM “MON 810″ ayant été activée le 11 janvier, les grévistes de la faim autour de José Bové et les nombreux jeûneurs qui s’étaient joints à eux ont arrêté leur jeûne, sauf à Clermont-Ferrand où ils ont décidé de poursuivre leur action un jour supplémentaire pour attirer l’attention sur les problèmes rencontrés par l’apiculture.
    Et trois apiculteurs professionnels d’Auvergne ont participé à ce jeûne.
    Il faut dire que l’actualité est alarmante : l’annonce de suspension du MON 810 a suivi de peu celle de l’autorisation de l’utilisation du “CRUISER” sur maïs. Cet insecticide systémique nous rappelle de bien mauvais souvenirs puisqu’il est proche du GAUCHO. Son utilisation a déjà fait des ravages sur les ruches italiennes par exemple.
    Ces insecticides neurotoxiques puissants sont systémiques, c’est à dire qu’ils sont présents dans toutes les parties de la plante ; ces plantes sont consommées par les animaux de boucherie que nous consommons ou le lait produit qui rentre dans la composition des aliments pour les enfants.
    Le gouvernement a choisi entre la peste et le choléra !
    D’autres solutions sont possibles. Il est important que la loi sur les OGM qui va être votée prochainement prenne en compte les attentes d’une majorité de Français et des apiculteurs.
    L’abeille, artisan de la vie par son rôle essentiel de pollinisatrice, ne peut pas être sacrifiée au profit de l’agriculture intensive.

    Il en va de notre santé et de notre avenir à tous

  93. Gilles dit :

    ohh Denis J. je suis impressionné par ce que tu dis (je ne savais pas pour ces insecticides). C’est pas possible d’etre à ce point inconscient et de faire rentrer de tels produits dans la chaine alimentaire. Par ailleurs, je suis d’accord que les abeilles doivent etre préserver, elles ont un role primordial dans l’écosystème sans elle pas de vie. le combat continu.

  94. victory dit :

    ogm… calme comme une bombe.

  95. Abi dit :

    A l’heure ou l’écologie devrait être notre principal sujet de préoccupation - et d’actions -, il me semble incroyable que ces gens qui nous “gouvernent” n’aient pas plus de conscience que ça sur le sujet alors que le commun des mortels est à présent à même de se rendre compte des effets catastrophiques que pourraient engendrer l’autorisation des OGM (Entre autres) sur nous et notre belle planète. C’est de la PURE LOGIQUE, il n’y aurais même pas dû y avoir de discutions sur le sujet, tellement il y a danger : LES OGM, C’est NON !!!

    En espérant que la décision de notre président ne soit pas qu’un “coup médiatique”!

  96. Marc Bankowsky dit :

    Tout cela est très bien, mais où en est-on avec les vignes OGM que l’on a commencé à expérimenter dans l’est de la France? Les gouvernements ou les grands groupes industriels ne laisseraient-ils pas flamber certains foyers pour fixer l’attention et gagner du temps et du terrain avec d’autres OGM?
    D’autre part pendant que tout le monde parle OGM, notre président profite de tous ses déplacements pour vendre des centrales nucléaires. Même si je regrette de résonner ainsi, car il serait bon de respecter tous les processus du vivant, le nucléaire me parait tellement pire que les OGM, car nous sommes déjà pollués par la radioactivité, et nous allons nous débarasser sur les futures générations des problèmes insensés pour lesquels nous n’avons pour le moment aucune solution. Grave, grave….. Et l’énergie libre et les travaux de Tesla, etc… et plus récemment le gaz de Yul Brown, qui en parle et essaie de vérifier ces expériences?
    Amicalement.
    Marc Bankowsky

  97. Foubert dit :

    Ne votez plus JAMAIS pour l’UMPS; des menteurs, voleurs, assassins !
    Moi, je vote nul en écrivant : ” ARRETEZ LA POLLUTION !”

  98. ANNE dit :

    C’est très bien que l’OGM “mon 810″ soit suspendu pour l’instant… , mais cela nous protège t-il d’autres OGM ?
    Je pense qu’il n’existe pas que le que le “mon 810″ ?

  99. Gilles P. dit :

    Je suis vraiment TRES fier d’avoir voté pour José Bové au 1er tour des présidentielles 2007 et lui suis extrèmement reconnaissant.
    Grand merci à toutes les associations écologistes grâce à qui nous existerons, peut-être, dans un siècle.
    Gilles

  100. vlad dit :

    Jospin disait à la télé (une rediffusion récente), qu’il faudra bientot nourrir 8 à 9 milliards de personnes sur la terre, et que donc nous étions obligé de faire du transgéniques. Alors les OGM, finalement, ce serait pour nous nourrir dans un futur proche???? Quand on voit l’effet causé aux animaux, on ne peut etre que inquiet…

  101. Fabrice dit :

    Même si monsieur Sarkozy s’arnache à ses OGM et à ses centrales nucléaires comme un forcené (serait-il lui même génétiquement modifié ?), il faut savoir qu’il n’est pas le seul, en effet, l’Europe et ses minstres de l’agriculture viennent de signer l’autorisation d’importation de 3 nouveaux maïs OGM déstinés à la nourriture animale, et donc, pour tous les mangeurs de viande, notre future mal bouffe ! Elle est pas belle la vie ?

  102. christophe dit :

    bravo pour la clause mais le combat n’est pas terminé et il nous faut restez vigilants, cette clause est provisoire.surveillons nos champs, la lutte continue.
    autre chose d’inquiétant: les animaux clonés et nourrit aux ogm, merde l’homme est devenu fou?christophe.

  103. Lisa SION dit :

    Bonjour.
    Les O.G.M. ne tiennent pas leurs promesses. En effet, il y a quinze ans, ils usaient d’arguments aujourd’hui oubliés, afin de justifier les efforts et de capter les budgets de recherche. A l’époque, ils affirmaient être capables de faire pousser n’importe quelle plante sur du caillou. L’idée séduisante de voir un jour le désert envahi par des plants nutritifs et voir ainsi reculer la faim dans le monde a été largement exploitée pour persuader des bienfaits des O.G.M.

    Mais, ceux-çi réservent d’autres bons arguments non négligeables : Modifier les gènes du Mélèze afin de lui permettre de résister à trois degrés de moins, et ainsi l’autoriser à s’étendre trois cent mètres plus haut, dans les Alpes…Modifier génétiquement une plante exotique afin de la voir s’adapter n’importe où…Modifier la nature de certains insectes afin de les voir devenir comestibles…Modifier mentalement l’humain afin de lui faire avaler des salades en papier…Modifier la groseille et multiplier par deux sa taille…Modifier l’avocat en diminuant par deux son noyau…Réduire le nombre de noyaux de la pastèque…Diminuer par deux l’épaisseur de la peau du pamplemousse…

    Mais, si aucune de ces séduisantes fonctions ne sont aujourd’hui toujours pas d’actualité, ce n’est que parce qu’elles sont impossibles à assurer favorablement. Alors, quel est vraiment la motivation d’un tel phénomène ? Probablement la même que celle qui a entrainé la vache folle, le sang contaminé, le manque d’intérêt pour la toxicogénomique.
    Un dossier demandant d’inclure la toxicogénomique parmi les tests requis préalablement à la mise sur le marché de toute substance chimique vient d’être déposé auprès du CEVMA (1) et de l’OCDE (2), deux organisations jouant un rôle majeur dans la définition de ces tests.
    Le dossier, élaboré par Antidote Europe, a été transmis selon la procédure réglementaire, c’est-à-dire via un coordinateur national du programme de lignes directrices pour les tests de toxicologie de l’OCDE, dépendant de l’Agence de protection de la santé de cet organisme. Cette procédure est rarissime, à tel point que le coordinateur national a dû prendre des renseignements avant de se charger du dossier ! Cette méconnaissance des procédures par les autorités elles-mêmes pourrait-elle expliquer pourquoi faut-il si longtemps avant qu’une avancée scientifique ne soit intégrée aux lois censées protéger notre santé ?

    En effet la recherche autorisant à remplacer l’expérimentation animale par un test informatique immédiat a du mal à s’implanter dans un système qui nourrit des centaines de chercheurs mettant dix ans à définir les mêmes résultats. Le moteur de recherche du monde pharmaco-agricole est l’argent. C’est elle qui garantit de devenir si puissant qu’aucune future amende d’aucun procès mondial ne sera inaccessible.
    Selon qu’ils deviennent puissant ou misérables…ils seront innocents.

  104. franck.blerreau dit :

    salut a tous.
    je pige pas tout , ces histoires d’ogm , mais il me semble que les agriculteurs voisins ont beaucoup moins de scrpules a les utilisés , et de ce fait , vont vende re leurs récolte moins chere que les français.
    je pense aussi que si il y a autant de manque de céréale dans le monde , les ogm ne serais pas la solution pour donner a manger a la planéte de demain , sans compter qui faudras trouver des alternatives au pétrole pour nos voitures qui boussille notre atmosphere.
    comme je disais , je pige pas tout , mais c’est mon avis.
    franck blerreau

  105. Gilles dit :

    Mon député m’a répondu!!!! (Alain Joyandet, député de Haute Saone, UMP et Sarkosiste, lettre signé de sa petite main, cool non, il l’a au moins lu)

    Ca fait plaisir de se sentir en démocratie. Seulement je ne suis pas d’accord avec lui, il fait l’appologie de la loi actuelle sur les OGM, pourtant vraiment imparfaite. Je vais donc lui répondre à nouveau. Ben oui, il me montre qu’il m’écoute, alors je vais lui parler.

    Certaines de ses remarques sont judiscieuses, mais d’autres sont très obscurcies par des raisonnement simplistes, des déclarations politisés enrobés de bonne volonté mais finallement éloigné du principe de précaution à mon gout. Il se retranche vers la haute autorité sur les OGM bien trop souvent et facilement, sans plus d’explications… Bref. je ne suis pas satisfait.

    Il va donc recevoir un courier avec le dossier greenpeace “la bombe OGM”, on verra ce qu’il en pense et si il me répondra a nouveau.

    Faites comme moi, votre lettre ne tombera peut etre pas dans la poubelle!!!
    Gilles

  106. Audrey Chambon dit :

    Moi aussi j’ai eu une réponse de mon député (Michèle Delaunay, Bordeaux, PS) et j’ai été agréablement surprise par sa réponse rapide et engagée je vous la transmets pour lecture:
    Madame,
    Je vous remercie bien vivement de votre courriel qui a retenu toute mon
    attention.
    Je partage entièrement vos inquiétudes concernant le projet de loi
    relatif aux organismes génétiquement modifiés.
    Nous pouvions obtenir un moratoire sur les OGM avec l’application de la
    clause de sauvegarde européenne sur le maïs Monsanto 810, seul autorisé à la culture.
    L’engagement de saisir ainsi l’Union Européenne est inscrit en toutes
    lettres en conclusion du Grenelle de l’environnement et a été confirmé
    devant l’Assemblée Nationale par Jean-Louis Borloo.
    *Depuis, le Gouvernement a d’abord reculé en ne mettant en place qu’un arrêt de la vente des semences jusqu’au 9 février.* Puis, suite à nos protestations, le Président de la République a fait de nouvelles
    déclarations. Je me suis prononcée à ce sujet sur mon blog et vous
    invite à y ajouter vos éventuels commentaires :
    _www.michele-delaunay.net_.
    J’ai d’ores et déjà, en tant qu’élue et médecin hospitalo-universitaire,
    signé l’Appel pour la liberté et le droit de consommer et de produire
    sans OGM et ne manquerai pas de prendre en compte vos inquiétudes, qui sont aussi les nôtres, lors des très prochains débats à l’Assemblée.
    Je vous prie de recevoir, Madame, mes respectueuses salutations et mes
    meilleurs voeux pour 2008.

  107. Fabien L. dit :

    Les OGM sont la destructions des chaines alimentaires, de la biodiviserté et à long terme de l’humanité. Si on injecte un gène qui tue les insectes : plus de polinisation, plus de fleur, plus de fruit, plus d’animaux.
    Si on accepte les OGM, c’est la contamination, les risques d’hybridation entre espèces florales.
    Mais, les gens préfèrent gonfler leur porte-feuille au profil de l’environnement. Stoppons les OGM tant qu’il est encore temps.

  108. Gilles dit :

    hey Audrey, tu as un meilleurs député que le mien! non seulement elle te réponds, mais elle est d’accord avec nous, ça fait plaisir aussi ça.

  109. NOYER Christelle dit :

    Nous sommes dans une société de consommation!!!!!!!
    Rien n’a plus d’interêt que l’argent, “le fric”
    La santé est mise de coté pour le profit de ces industriels sans scrupule!!!

    Malheureusement, nos enfants vont subir la bêtise humaine.

  110. Lisa SION dit :

    Pas d’accord.

    Je trouve normal que le Brésil et l’Indonésie soient les greniers de cet agrocarburant qui va sauver le monde, la Chine le vivier de main d’oeuvre bon marché et corvéable à souhait, le Moyen Orient le terrain de manoeuvre à balle réelles de toutes les armées du monde entier, et l’Afrique le bac à sable de tous les propriétaires primitifs de quatre-quatre de toutes origines.

    Je me satisfait pleinement de ce nouvel ordre mondial qui sans aucun vote ni aucune concertation a su s’imposer auprès de la grande majorité qui court vers ces énormes supermarchés acheter des poisons légaux, qui fuient les campagbes hostiles pour s’aglutiner dans des bidonvilles infâmes, qui vendent leur filles pour un bout de papier avec des zéros dessus, et qui peuvent regarder, à la télé payante, comment les riches décideurs du globe vivent tranquille au paradis terrestre !

    GreenPeace et José Bové ne sont que des petits grains de sable qui veulent jouer au bras de fer avec les plus puissants bienfaiteurs de l’humanité, Monsanto et Bayer…

    Bon, bien-sûr, la forêt disparait, mais rassurez vous, nous l’avons filmée en vidéo ! Quand nous serons une poignée dans notre vaisseau en direction de Mars, nous pourrons nous repasser en boucle ces riches heures passées sur Terre au paradis terrestre…

  111. sylvie R dit :

    les OGM, sont des bombes a retardement, les scientifiques ne connaissent que quelques
    effets dévastateurs, sur un moyen terme. ALORS A LONG TERME, bonjour les dégats.
    Ils endorment le citoyen, et surtout, de grosses firmes de l’agriculture, veulent se servir de la population comme animal de LABORATOIRE!!!!!!!!

    Les OGM, sous toutes ses formes c’est de la MERDE, il faut tout le combat, et la vigilance
    de certaine organisation comme GREENPEACE, pour nous tenir informer. Les soutenir semble la moindre des choses que l’on puisse faire.

    Je suis a leur coté depuis des années, et je leur dit encore MERCI.

  112. Natacha Artbook, le blog » Projet de loi sur les OGM : mobilisation générale ! dit :

    [...] Interpellez vos parlementaires ! (voir modèle de lettre et adresse sur le blog de Greenpeace) http://blog.greenpeace.fr/ogm/projet-de-loi-ogm-mobilisation-generale [...]

  113. Stephanie dit :

    Ah non PAS D’OGM… ca c’est sure et certain !
    Sous peine de nous voir DANS NOS CAMPAGNES ! AUX ARMES CITOYENS !!!!

    Une bonne organisation du peuple pourrait réveiller les pouvoirs politiques endormis par l’argent….

  114. Guismo dit :

    C’est inacceptable!!!!! Comment un gouvernement peut il être aussi aveugle!!!!!
    Le temps n’est plus à la croissance incontrôlée, mais à une gestion de l’économie et du sociale en accord avec l’environnement!!!!! Si nos représentants continuent à prôner la culture OGMs comme ils le font, ce n’est pas que nos champs et notre santé que nous allons tuer mais aussi notre avenir!!!!!

    Vive la liberté d’expression et vive GREENPEACE, pour que nôtre lendemain ne sois pas la vision d’un monde où notre présent regretterait amèrement notre passé!!!!!

  115. Corentin dit :

    Le simple fait de défendre notre droit à une alimentation saine est une abhération, alors que nombre de français sont contre les OGM et refusent le choix imposés par les multinationales, l’état continue dans sa politique du “fric to fric”.
    Résistons tant qu’il est temps ! pour l’avenir de nos enfants.

  116. karyn dit :

    les OGM sont iincôntrolable!! les scientifiques le savent trés bien puisqu’ils nous l’enseigne à mots couverts à la fac! je suis moi même diplomée de biochimie et dans mon cursus j’ai découvert l’hooreur des modifications génétiques. nous en sommes déjà inondés au nom de la sacro-sainte recherche scientifique! pour soi-disant améliorer les conditions de vie! si les cultures OGM en plein champ sont autorisées jamais personne ne sera en mesure de nous protéger de la contamination; et si le gouvernement et l’équipe de scientifiques verreux sous ses ordres pensent pouvoir tout contrôler, c’est qu’ils n’ont encore rien compris! alors NON AUX OGM!! parce qu’il y en a marre de tout accepter sans rien dire!
    alors vive greenpeace et merci!

  117. Malbois dit :

    Pourquoi ne pas demander un référendum?
    Mais je ne suis pas sûr du résultat on dit par tout que les Français sont 80% à refuser les OGM… j’attends pour voir. Bon courage.

  118. rezé pascal dit :

    La situation actuelle face aux OGM est inacceptable
    L’état a pris notre avenir en main.. il nous réserve le même sort que celui prévus aux forets tropicales et a toutes les réserves de natures et de vies de la planète qu’il faut piller le plus légalement et le plus vite possible….
    Avec les ogm l’état a pris de la santé de nos enfants en main…
    Une main de fer pour un résultat d’enfer…

  119. Chantal Calmette dit :

    Si vous vous posez des questions (comme je m’en posais quand j’entendais que les OGM étaient utiles pour combattre la faim dans le monde, ou pour fabriquer des médicaments …etc) allez sur le site http://www.la-bas.org, puis tapez OGM, et enfin, cliquez sur l’émission “leçon de choses: les ogm” Tout est expliqué très clairement par un chercheur, Christian Vélot. C’est vraiment très, très intéressant !
    Courage !

  120. Lisa SION dit :

    Les O.G.M. ne tiennent pas leurs promesses. En effet, il y a quinze ans, ils usaient d’arguments aujourd’hui oubliés, afin de justifier les efforts et de capter les budgets de recherche. A l’époque, ils affirmaient être capables de faire pousser n’importe quelle plante sur du caillou. L’idée séduisante de voir un jour le désert envahi par des plants nutritifs et voir ainsi reculer la faim dans le monde a été largement exploitée pour persuader des bienfaits des O.G.M.

    Mais, ceux-çi réservent d’autres bons arguments non négligeables : Modifier les gènes du Mélèze afin de lui permettre de résister à trois degrés de moins, et ainsi l’autoriser à s’étendre trois cent mètres plus haut, dans les Alpes…Modifier génétiquement une plante exotique afin de la voir s’adapter n’importe où…Modifier la nature de certains insectes afin de les voir devenir comestibles…Modifier mentalement l’humain afin de lui faire avaler des salades en papier…Modifier la groseille et multiplier par deux sa taille…Modifier l’avocat en diminuant par deux son noyau…Réduire le nombre de noyaux de la pastèque…Diminuer par deux l’épaisseur de la peau du pamplemousse…

    Mais, si aucune de ces séduisantes fonctions ne sont aujourd’hui toujours pas d’actualité, ce n’est que parce qu’elles sont impossibles à assurer favorablement. Alors, quel est vraiment la motivation d’un tel phénomène ? Probablement la même que celle qui a entrainé la vache folle, le sang contaminé, le manque d’intérêt pour la toxicogénomique.
    Un dossier demandant d’inclure la toxicogénomique parmi les tests requis préalablement à la mise sur le marché de toute substance chimique vient d’être déposé auprès du CEVMA (1) et de l’OCDE (2), deux organisations jouant un rôle majeur dans la définition de ces tests.
    Le dossier, élaboré par Antidote Europe, a été transmis selon la procédure réglementaire, c’est-à-dire via un coordinateur national du programme de lignes directrices pour les tests de toxicologie de l’OCDE, dépendant de l’Agence de protection de la santé de cet organisme. Cette procédure est rarissime, à tel point que le coordinateur national a dû prendre des renseignements avant de se charger du dossier ! Cette méconnaissance des procédures par les autorités elles-mêmes pourrait-elle expliquer pourquoi faut-il si longtemps avant qu’une avancée scientifique ne soit intégrée aux lois censées protéger notre santé ? ,En effet la recherche autorisant à remplacer l’expérimentation animale par un test informatique immédiat a du mal à s’implanter dans un système qui nourrit des centaines de chercheurs mettant dix ans à définir les mêmes résultats. Le moteur de recherche du monde pharmaco-agricole est l’argent. C’est elle qui garantit de devenir si puissant qu’aucune future amende d’aucun procès mondial ne sera inaccessible.
    Selon qu’ils deviennent puissant ou misérables…ils seront innocents.

  121. BEN JEDDI dit :

    les OGM menace notre vie, l’écosystème… et je dis toujour “KEEP YOUR PLANET AS YOUR SELF”

  122. BEN JEDDI dit :

    les OGM menace notre vie, l’écosystème… et je dis toujour “KEEP YOUR PLANET AS YOUR SELF” et toujour VIVE GREENPEACE

  123. DOUMBIA Adama dit :

    La nature a horreur du vide et deteste être denaturée.OGM c’est contre NATURE.
    GREENPEACE votre combat est naturel.

  124. ollivier serge dit :

    je ne suis pas dutout d’accord avec les vues de mr barnier ; qui foule au pied les engagements pris au grenelle de l’environnement .CONTINUER A DEFENDRE LE NATUREL!! GREENPEACE COMBAT CITOYEN

  125. Laurent Derennes dit :

    Samedi 9 Janvier 2008, les voila bien parti pour n’en faire qu’a leurs têtes.

    Il va falloir que TOUS les citoyens opposés à cette mascarade se mobilisent, parce que là, on ne pourra plus jamais faire marche arrière.
    Je ne sais pas trop comment, mais je pense qu’il faut “forcir” la mobilisation. Monter d’un ( ou deux ) cran (s) dans l’action de terrain. Je ne peux pas imaginer que la majorité de mes concitoyens puissent rester les bras croisés si on leur explique clairement ce qu’il se passe.
    Et évidemment en bon mouton, j’attends que Greenpeace lance des actions “coup de poing” dans toutes les régions de France et d’ailleurs.

    Continuons le combat
    Assé pliré a nou lité
    Don’t give up the fight
    Hasta la vittoria, sempre.

  126. Dominique dit :

    Ce n’est pas une réponse directe aux ogm, mais une analyse de la situation et une réponse globale aux problèmes de la société.Accessible à tous et non répréhensible:
    La société marche sur la tête, un autre monde est-il possible ?
    Allons-nous toujours plus tout sacrifier sur l’autel du dieu “Economie” au détriment des conditions humaines, de la planète, de ses ressources et de la biodiversité ?
    L’esprit de compétition dérèglementé en est arrivé à un état de guerre économique, qui met en place des stratégies pour conquérir des marchés partout dans le monde. Les dégâts collatéraux humains et écologiques sont considérables et innombrables.
    Ce totalitarisme de la pensée unique, donne naissance à une sorte de dictature par ce système économique établi, et pour ce système économique. Quelle liberté a-t-on de vivre autrement ? Nous dépendons de ce système et sommes liés à lui.
    Nous n’avons qu’une seule terre, aux ressources limitées. Est-ce réaliste de miser sur toujours plus de croissance pour des lendemains économiquement meilleurs.
    Trop de consommation nuit à la planète.
    Chaque être humain peut donner le meilleur de lui même, si les conditions sont équilibrantes, harmonieuses et relationnellement apaisées.
    La mondialisation, ce grand marché, cette immense compétition, nous demande pour gagner d’être des battants, toujours plus performants, compétitifs et rentables. Dans quelles conditions, au détriment de qui, et jusqu’où ?
    Un autre monde est possible, cela dépend de chacun de nous, ne l’attendons pas des autres.
    Ce système fonctionne parce que nous l’alimentons, nous y collaborons tous. Pour agir allons toucher le point le plus sensible, le plus symbolique, “l’acte d’achat”.
    Organisons des grèves de l’achat. Des journées où nous refuserons régulièrement et collectivement d’aller au supermarché. Ceci dans l’intention d’interpeller, de bousculer les habitudes, de mobiliser, de créer une dynamique. Ces journées pourront être l’occasion de se rencontrer pour échanger, réfléchir, faire pourquoi pas, des repas conviviaux. Nous seront sûrement surpris par la capacité des citoyens à trouver des réponses innovantes porteuses d’espoir, et surpris également de découvrir des gens capables de prendre le contre-pied de cette société marchande.
    La transformation de la société passera par la transformation des citoyens. En prenant conscience de la répercution de nos actes de consommateurs, prenons la responsabilité de nos actes d’achat, devenons “cosom’acteurs”
    L’acte d’achat n’est pas innocent. Réfléchissons à son impact. Le moins cher n’est pas un critère complet.
    Choisir des produits ayant un bilan “impact écologique” le plus bas possible. Acheter ces produits c’est respecter l’environnement.
    Choisir un produit en fonction de la démarche éthique vis à vis des personnes qui travaille dans la filière. Acheter ces produits c’est respecter l’humain.
    Dans cette démarche notre argent financera et développera des entreprises respectant au mieux l’environnement et son personnel, sur des bases éthiques. Un choix de société à construire.
    Finalement le changement passe par l’argent et l’utilisation qu’on en fait. On peut dire que le pouvoir est entre nos mains. A nous de l’exercer……

    Recherchons d’avantage l’être que l’avoir, la qualité que la quantité.
    “La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais pas à la rapacité de certains.”
    “Soyons le changement que nous voulons voir dans le monde”. Gandhi

    Pouvons- nous provoquer dans l’essense même de notre être une révolution totale,une mutation psychologique telle que la brutalité, la violence, l’esprit de compétition, l’angoisse ,la peur, l’avidité et toutes autres manifestations de notre nature qui ont construit cette société chaotique où nous vivons quotidiennement, cesse d’exister ? Krishnamurti

  127. Pierrot dit :

    J’aimerais bien savoir quels interêts, participations etc… ont certains sénateurs pro OGM
    comme beaucoup je n’en veux pas. que les industriels alimentaires étiquetent correctement leurs produits surtout si il y a une utilisation quelconque d’ OGM; Que le conseil de l’Europe se positionne en obligeant les états membres à aller dans ce sens.

  128. michel dit :

    n oublions pas tous ceux qui prétendent que pour le bien de l humanité c est la bonne et la seul solution

    un jour il faudra payer l addition et ce jour là il faudra ce rappeler et faire payer ceux qui nous ont trompés
    trop de mensonges
    ils ont été suffisament prévenus , ne les oublions pas , je ne les oublis pas

  129. Vincent dit :

    J’ai vu le documentaire de Marie-Monique Robin (FRANCE) sur la télévision Suisse romande dimanche 17 fév :”Le monde selon Monsanto”
    A voir absolument… cela fait froid dans le dos !
    diffusion sur ARTE je crois, mais je ne sais pas la date de programmation.

  130. Bérengère.A dit :

    Bonjour à tous ! J’ai 15, mes parents sont agriculteurs biologiques et c’est une chose dont je suis fière, ça oui ! Pourquoi ? Car ils produisent en respectant la nature !

    Je vois qu’ici on partage les mêmes idées, ca fait du bien de savoir que beaucoup de gens ont tous un même combat, éradiquer les OGM, au moins du sol francais pour l’instant. En france , le combat a encore des possibilités d’être gagner, mais dans certains pays, l’espoir s’amenuise de jour en jour et cela devient impossible, c’est pour cela qu’il faut réagir, en parler, le crier si il le faut pour alerter l’opinion publique.
    Sur ce.

  131. lesadolescentsdestjoseph dit :

    nous que les Ogm polluent et qu’ils provoquent des cancers mais si les recherches ne le prouvent pas… merci Au revoir
    yves jean charles

  132. Marie-Pier dit :

    Moi j’dit que tout le monde va crever des OGM toute la planete va etre une boule chimique de caca . Sa va etre plus rien de naturel. Tout va etre OGMer.

    Sa va exploser pis on va mourir de notre propre erreur .
    haha , on va bein rire quand on va se rendre compte qu’on est aller vraiment trop loin.

    Sparce que penser vous vraiment que si sa continue de meme le monde va toffer encore longtemps.

    Ahah, j’aui hate de voir votre face quand toute va mourir. Bonne journée.

  133. Marie-Pier dit :

    BONNNNNNNNNNNNNNNE JOURNÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ PLEIN DE BONHEURRRRR

  134. Marie-Pier dit :

    & de joie . youpiiiiiiiiii.

  135. thierry dit :

    Que de belles paroles mais tans que l’argent primera sur la personne on ne changera rien l’ogm ,comme la pollution, comme la destruction de nos forets nous mènent a notre perte, quel avenir pour nos gosses? une bonne révolution pour foutre tous ces cons de politicards dehors et revaloriser nos produits. Dire que la voiture a l’eau existe mais sa ne rapporterai pas assez! bruler la mort ne saurai rapporter que la mort de notre planète!a quoi sa sert de discuter, il faut agir mais sa,j’y crois plus on est que des moutons qui suivons trop égoiste, chacun pour soi et dieu pour tous!bande de con!!!!!!

  136. Sandra dit :

    Bien dit ! Mais ne nous laissons pas abattre, luttons et unissons-nous ! Battons-nous pour la VIE…

  137. Emmanuelle dit :

    Pour ceux qui voudraient lire le texte du projet de loi sur les ogm après le vote du sénat, voici le lien : http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl0719.asp.

    Merci à greenpeace pour leur travail (avec une mention particulière pour les Monsanto d’or)

  138. Vincent dit :

    Au delà du débat pour ou contre les OGM, je pense qu’à un moment donné, nous devons être cohérents dans notre politique vis a vis des OGM. Soit on applique le sacrosaint principe de précaution et on dit : pas d’OGM tant qu’il n’est pas prouvé scienfiquement (pas un organisement TOTALEMENT INDEPENDANT) qu’il n’y a aucun risque pour l’homme et son environnement. Soit on ouvre “toute les vannes” et on répand n’importe quoi dans notre environnement. Pour mémoire, la situation des OGM en France n’est pas très claire : on a pas le droit de les consommer, mais les animaux que l’on consomme peuvent être nourris aux OGM, on a pas clairement le droit de les cultiver, mais on a le droit de les exporter vers l’Espagne notamment…
    Le problème des OGM, c’est que tous les dirigeants, sans distinction d’apparnance à une famille politique, sont tous contre… mais finalement la plupart sont pour (bah ouais, on résout soit disant la faim dans le monde, et on réduit soi-disant les coûts de production dans les pays du tiers monde etc…

    En ce qui me concerne je suis favorable à l’autorisation de culture d’OGM mais uniquement dans un environnement confiné (type “salle blanche”), et QUE dans un but de recherche thérapeutique et uniquement dans cela

  139. caroline dit :

    parlons en du sacrosaint principe de précaution: je connais quelqu’un qui pense vouer sa vie à se défendre contre les OGM mais qui a foutu sa famille en l’air en n’étant pas à la maison en trompant et en humiliant sa femme pour s’en débarrasser et qui délaisse de plus en plus ses trois enfants!!!!!!Où est-il le principe de précaution dans le vivant dans les relations humaines?Comment peut-on être crédible déjà même pour ses propres enfants? Le toujours plus, le non respect des gens va dans le sens des industriels qui pour gagner plus déciment tout une partie de ses prochains. Tant qu’il n’y aura pas d’éthique, tant que le cul et l’argent régneront sur la philosophie de vie, tant que l’égocentrisme surdimensionné sera au dessus de tout, nous allons crever à petit feu. Mais peut-être vaut-il mieux ça que de rester dans un monde aussi pourri! Attention c’est peut-être pour ça aujourd’hui que le mouvement social ne renverse pas franchement la situation, nous sommes devenu pessimistes et désabusés…………

  140. gwen73 dit :

    voilà une adresse qui énerve les amateurs d’OGM
    http://www.lafermeenville.fr

    vite!

Donnez votre avis

Ce nom sera affiché sur le site, visible de tous et donc indexable par les sites de recherche type Google. Veuillez utiliser un pseudonyme si vous ne voulez pas que votre identité soit visible et se retrouve sur d'autres sites [obligatoire]

Elle ne sert qu'à des fins d'administration et ne sera pas publiée sur le site [obligatoire]

Votre commentaire
Pour lutter contre le spam publicitaire, de nombreux mots sont interdits dans les commentaires et sont automatiquement rejetés ou mis en fil d'attente de modération. Cette méthode automatique peut avoir des effets de bord indésirables, par exemple le mot "spécialiste" et ses dérivés mettront votre commentaire en attente. De plus, nous n'acceptons que 3 adresses web au maximum dans les commentaires.
Si votre commentaire est bloqué, un message vous l'annoncera. Merci de patienter pour que celui-ci soit mis en ligne.


Voir nos conditions d'utilisation