A Bruxelles, Greenpeace en campagne contre Barroso, l’apprenti marmiton des OGM
Greenpeace a souhaité répondre à sa manière à la récente autorisation par la Commission européenne de la pomme de terre OGM Amflora de BASF en lançant hier à Bruxelles une offensive contre “l’indigeste menu OGM” concocté par “l’apprenti marmiton” José Manuel Barroso.
M. Barroso ne peut pas manquer à Bruxelles les affiches le décrivant comme un “chef” cuisinant des recettes génétiquement modifiées aux effets désastreux. Elles s’affichent sous les fenêtres de ses bureaux dans la ville, dans la station de métro du quartier européen et près de son domicile.
Greenpeace dénonce l’appétit de l’Union européenne, de son commissaire à la santé John Dalli et de son chef José Manuel Barroso pour les organismes génétiquement modifiés.
Ce livre de « recettes génétiquement modifiées pour un désastre assuré » sortira officiellement la semaine prochaine et sera distribué à Bruxelles.
Greenpeace appelle à un moratoire sur l’autorisation des cultures génétiquement modifiées jusqu’à ce que les procédures d’évaluation de la commission soit revues comme demandé par les Etats membres, via les ministres de l’environnement, en décembre 2008.
Cette pétition lancée avec avaaz.org aura bientôt recueilli près de 600 000 signatures.
Après le chantage pour les fromages AOC on assiste maintenant à une campagne d’intimidation avec des attaques ad hominem.
Félicitations, jolies méthodes mafieuses…
Le titre montre à quel point Greenpeace, organisation extrémiste non-démocratique, n’a aucun respect pour le Président de la Commission européenne. Espérons que les portes du Berlaymont et du Spinelli lui soient définitivement fermées.
Vous devriez avoir honte en vous en prenant à Barroso jusqu’à son domicile privé…
Encore une action efficace. Barroso, un nul en manque de reconnaissance, abuse de son pouvoir en se foutant complètement de la volonté du peuple qui est, rappelons le , au moins à 75% contre les OGM. Dans les 25 % restant, il y en a au moins 22% qui se conduisent comme des beaufs qui ne s’intéressent à rien d’autre qu’au programmes de TF1 et qui de lisent rien d’autre que de dos des boites de cornflakes. Il n’y a qu’à tout cassé 2% des gens qui sont pour et c’est uniquement pour des intérêts financiers . Ils n’ont pas à décider.
GFP et OGMs, vos commentaires exacts sont:
“Après le copinage pour ses copains pro-OGM, on assiste maintenant avec M Barroso à une campagne d’imposition avec des passages en forces.
Félicitations, jolies méthodes mafieuses…”
“Votre texte, OGMs, montre à quel point les pro-OGM, organisations extrémistes non-démocratiques, n’ont aucun respect pour le peuple européen. Espérons que les portes du parlement leur soient définitivement fermées.
Vous devriez avoir honte en vous en prenant à Greenpeace jusqu’à leur site privé…”
Cyril,
C’est gentil à vous de vouloir modifier mes écrits mais tels n’étaient pas mes propos.
Il n’y a aucun “copinage” entre Barroso et les compagnies mettant les OGM sur le marché. Affirmer le contraire s’apparente à de la diffamation, à moins que vous n’ameniez des preuves. Je les attends avec impatience. A cela s’ajoute qu’il n’impose les OGM à personne mais au contraire autorise ceux qui voudraient en cultiver à le faire. C’est tout ce qu’il y a de démocratique. Barroso ne fait qu’appliquer la législation en place qui veut que si les Etats membres n’arrivent pas à dégager de majorité qualifiée c’est à la commission de décider. Cette dernière s’appuie alors sur l’avis scientifique de l’EFSA. Rien ne s’oppose à une mise sur le marché de cet OGM donc la commission donne le feu vert.
Je vous rappelle que c’est greenpeace qui cherche à restreindre les libertés individuelles en voulant interdire aux agriculteurs qui le souhaitent de cultiver des OGM. Pour cela greenpeace utilise des méthodes mafieuses: chantage et intimidations jusqu’au domicile privé s’il le faut. Mais libre à vous de trouver ces méthodes démocratiques. Je suis sûr que vous avez trouvé que la descente en rappel de militants de greenpeace dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale (le symbole même de la démocratie, le lieu où seuls les élus du peuple ont le droit de siéger) est une action démocratique. Nous n’avons pas la même conception de la démocratie.
@ GFP
“A cela s’ajoute qu’il n’impose les OGM à personne mais au contraire autorise ceux qui voudraient en cultiver à le faire. ”
Autoriser ceux qui voudraient en cultiver à le faire revient à les imposer puisqu’il s’ agit de produits contaminant et qui finiront dans nos assiette sans qu’on le sache.
Les OGM doivent être TOTALEMENT INTERDIT conformément à la volonté de plus de 75% des citoyens.
Zeppe,
Les OGM ne sont pas “contaminants”, ce n’est pas une maladie!
Quant à leur interdiction seuls 30% des citoyens européens sont pour cette extrémité (eurobaromètre 2005). Il n’y a aucun raison d’interdire un produit qui ne crée aucun dommage à l’homme ou l’environnement.
GFP
“Les OGM ne sont pas « contaminants », ce n’est pas une maladie!”
“Il n’y a aucun raison d’interdire un produit qui ne crée aucun dommage à l’homme ou l’environnement.”
Tu es le seul à le penser. Le jour ou tout les scientifiques et tous les chercheurs du monde seront unanimes pour le reconnaitre on en reparlera. Pour le moment ils sont au moins 98% d’entre eux à dire qu’ils le sont et que il représentent une véritable catastrophe pour l’environnement.
@Zeppe
“Dans les 25 % restant, il y en a au moins 22% qui se conduisent comme des beaufs qui ne s’intéressent à rien d’autre qu’au programmes de TF1 et qui DE (?!?) lisent rien d’autre que DE (?!?) dos des boites de cornflakes.”
Ce ne serait pas VOTRE cas ?
Mr le bien aimable, ouvert, compréhensif, cartésien, puits de science …. Zeppe ?
@Zeppe
“Pour le moment ils [les scientifiques je suppose] sont au moins 98% d’entre eux à dire qu’ils le sont et que il représentent une véritable catastrophe pour l’environnement.”
Vous qui êtes un chancre de ressources en matière de publications scientifiques, devez au minimum avoir une source pour appuyer un tel chiffre ?
@ LCEP
“Il n’y a aucun raison d’interdire un produit qui ne crée aucun dommage à l’homme ou l’environnement.”
Pour l’instant, les vôtres , on a l’impression que vous raclez toujours les fonds de tiroirs pour les trouver. Souvent elle n’existe qu’en version anglaise ou américaine (le pays de Monsanto?) mais vous ne trouvez JAMAIS l’unanimité des scientifiques et chercheurs français pour confirmez vos arguments.
Bien au contraires , et je les ais cité des dizaines de fois TOUTES les personnalités du monde scientifiques, de la recherche françaises et Européenne sont d’accord avec GP, MM Robin, Séralini et j’en passe des centaines d’autres.
@ LCEP
“Vous qui êtes un chancre de ressources en matière de publications scientifiques, devez au minimum avoir une source pour appuyer un tel chiffre ?”
Pour l’instant, les vôtres , on a l’impression que vous raclez toujours les fonds de tiroirs pour les trouver. Souvent elles n’existent qu’en version anglaise ou américaine (le pays de Monsanto?) mais vous ne trouvez JAMAIS l’unanimité des scientifiques et chercheurs français ou Européens pour confirmer vos arguments.
Bien au contraires , et je les ais cité des dizaines de fois, TOUTES les personnalités du monde scientifiques, de la recherche françaises et Européenne sont d’accord avec GP, MM Robin, Séralini et j’en passe des centaines d’autres que vous essayez avec grande maladresse de faire passer pour des charlots bien qu’ils soient mille fois plus compétent que vous autres, inconnus en dehors de ce forum.
La Corse résiste :
http://www.corsematin.com/ra/corse/251616/ajaccio-traces-d-ogm-greenpeace-en-fait-tout-un-brocciu
http://www.lejdc.fr/editions_locales/cosne/les_ogm_sapent_le_crottin_de_chavignol@CARGNjFdJSsGFRsDBRo-.html
ça ne vaut pas la peine de discuter, il y a eu suffisamment d’info sur le sujet, comme par exemple “le monde selon Monsanto”.
La messe est dite, à ce stade ceux qui soutiennent les OGM soit y ont un intérêt personnel, soit sont irrémédiablement bornés. Dans les deux cas vouloir les convaincre est une perte de temps. Soutenons greenpeace, signons la pétition, dénonçons une commission européenne soumise aux lobbying de l’industrie agroalimentaire.
Nos Avatars pro-OGM ont toujours raclé les fonds de tiroir et utilisent toujours la méthode du discrédit sur les scientifiques critiques…
En plus de soutenir des ONG comme Greenpeace, on peut s’attaquer à leur point faible: leur portefeuille !
Seul l’argent les intéressent (quelques soient les catastrophes que la société et les générations futures devront payer).
Informons leurs banques par exemple, cela fonctionne…
http://www.lunion.presse.fr/article/economie-region/manif-agricole-mardi-laisne-en-force
« Les syndicats agricoles exigent désormais que le gouvernement les aide à rester compétitif. « On veut des mesures justes où le social, l’économique et l’environnemental sont au même niveau. Or, là on nous charge la barque, et pendant ce temps, nos concurrents étrangers en profitent. » L’exemple de la pomme de terre OGM autorisée dans certains pays d’Europe est édifiant. Cette variété assurera une production supérieure de 20 % à une patate traditionnelle. « Je prends les paris. Dans trois ans, la pomme de terre française aura disparu », prophétise Olivier Dauger. »
@Capitaine Poltron
c’est amusant cet article de corse matin (avatar corse de nice matin, le france soir local, un must)…
Bien avant que les OGM existent il était de notoriété publique que la charcuterie et les fromages corses industriels sont de douteuses imitations des délicieuses recettes d’origine. Tout le monde sait dans le coin qu’ils ne sont souvent même pas fabriqués en Corse.
@Capitaine Poltron !
vous croyez donc tout ce que vous lisez ?
@ Capitaine Poltron
Les OGM, il est Hors de question de les cultiver en France et en suède ou ailleurs ils ne feront pas long feu. Ces idiot d’agriculteurs qui demandent à rester compétitifs n’ont quà se convertir vers une agriculture peine d’avenir : le Bio par exemple. Les OGM n’ont d’avenir nul part. Recycle toi Capitaine ton avenir dans les OGM est menacé.
gigi,
« vous croyez donc tout ce que vous lisez ? » Je crois que corse matin et les producteurs du fromage en question n’ont rien à cirer des pitreries greenpeaciennes. Ça ne vous paraît pas clair ?
@ Capitaine Poltron
“Les syndicats agricoles exigent désormais que le gouvernement les aide à rester compétitif”
j’ajoute que , à moins d’être un pigeon qui obéit aux ordres sans réfléchir, il y a des dizaine de moyens pour ne pas subir la concurrence lorsqu’elle n’est pas juste. Taxons tous les produits OGM importés de 50% et tu verras qu’ils seront beaucoup moins compétitifs.
“Dans trois ans, la pomme de terre française aura disparu », prophétise Dans trois ans, la pomme de terre française aura disparu », prophétise Olivier Dauger. »
- Olivier Dauger doit être un sacré débile pour ne pas imaginer que les français ne voudront jamais (même si elle coutait 100fois moins chère) consommer ces patates de merdes d’OGM. Elle n’ont aucune chance d’arriver. On sera très vigilent pour çà .
Les pigeons ( et oui, il faut être un vrai pigeon pour ne pas trouver de solution aux OGM et à leur importation) comme toi Capitaine, c’est pareil que les OGM ON N’EN VEUT PAS !!!!
@ Capitaine Poltron
“Je crois que corse matin et les producteurs du fromage en question n’ont rien à cirer des pitreries greenpeaciennes.”
- C’est comme si tu disais : Je crois que TF1 et la ferme des célébrités en question n’ont rien à cirer des pitreries greenpeaciennes.
Conclusion: on s’en fout de ce que pense Corse Matin. Ce n’est pas une référence intellectuelle ce “Corse Matin”, pas plus que toi du reste.
@ Capitaine Poltron : toujours au sujet de:
« Les syndicats agricoles exigent désormais que le gouvernement les aide à rester compétitif »
Un raisonnement vraiment stupide. En effet , nous n’avons pas à accepter toute forme de compétitivité qui nivelle par le bas. je m’explique :
Pour empêcher Renault ou toute autre entreprise de délocaliser en Roumanie faut-il ramener le SMIC en France à 500€ ? NON !
Faut-il alors laisser les entreprises continuer à délocaliser vers des pays à faiblecôut de main d’oeuvres ? Avec de la volonté politique , on peut y remédier.
La concurrence juste , est celle qui à rapport avec la qualité d’un produit ou le savoir faire d’une entreprise voir l’acceptation de ces entreprise à être moins gourmandes au niveau des bénéfices. dans ce cas on peut être pour un libre échange entre pays.
La concurrence sur les salaires ou sur un contenu malsain ou mauvais pour l’environnement est une concurrence injuste qu’on peut très facilement combattre par la fiscalité.
Taxons à 50% voir plus un produit OGM importé et finit la concurrence.
Taxons un véhicule ou un produit fabriqué dans un pays à faible cout de main d’oeuvre de façon à ce qu’il revienne au même prix que s’il avait été fabriqué en France et hop: finit les délocalisations malsaines.
Conclusion : l’origine de tout ce qui ne tourne pas rond et qui détruits les hommes et la planète : le libéralisme.
Bien sûr Poltron va encore trouver ce discours “Stalinien”. Est ce que c’est Stalinien d’avoir conçu un code de la route ? Est ce que c’est Stalinien de ne pouvoir conduire qu’en possession d’un permis ? Est ce que c’est Stalinien d’obliger tout conducteur à avoir une assurance auto ? Ce que nous avons pu faire avec le permis de conduire , on peut le faire avec l’économie sans être un Stalinien.
« Ce que nous avons pu faire avec le permis de conduire , on peut le faire avec l’économie sans être un Stalinien. » Ça restera la pensée du jour.
@ Capitaine Poltron
J’oubliais que lorsqu’on s’appelle Poltron on ne peut pas comprendre tout.
Mais restons tout simplement aux faits: depuis vingt ans on nous promet des plantes miracles qui vont sauver le monde de la famine.Réalité: des ogm qui n’ont d’avantages q’au producteurs, destruction de structures agricoles et sociales dans les pays du tiers monde, destruction de biodiversité, pas d’augmentation de récoltes contrairement aux promesses, toujours pas d’études indépendantes sur les risques sanitaires, manipulation de la presse (article récent dans le monde par Hervé Kempf), intimidation des chercheurs (lire “le monde selon Monsanto” de M.M. Robin). En attente de bonnes preuves du contraire, il y à plus contre les ogm actuel que pour!!!
Je voudrais signaler que l’univers de la science-fiction peut nos habituer à penser positivement un monde pénétré et envahi par les OGM. Le film Avatar de Cameron en est une illustration. Avatar est esprit incarné en OGM. Il magnifie l’incarnation de l’esprit de la civilisation en machine vivante sur une planète que les terriens veulent coloniser. Une analyse un peu poussée du film peut donc nous le faire interpréter comme une éloge de la machine vivante. Je propose une analyse du film sur mon blog.
http://www.lapenseesymbolique.blogspot.com/